Значительная разница температур ЦП и ядер

Здравствуйте. Поменял неисправную материнскую плату на другую б/у. Работоспособность "новой платы" не могу гарантировать, так как давно валялась без дела. Сначала появилась проблема с зависание системы даже в BIOS. Система висла спустя несколько секунд после старта, либо после минуты с лишним, если компьютер был оставлен выключенным какое-то время (выключен из сети полностью). Поменял слот оперативной памяти и подергал другие комплектующие, после чего зависания устранились. Но появилась некая особенность: в простое датчики BIOS показывают температут ЦП в районе 39 градусов. А вот CPUID b Aida показывают, что температура ЦП держится в простое в районе 40 градусов, но температура по ядрам находится в пределах 10. После 10 минут стресс теста Aida показывала температуру ЦП в районе 52 градусов, а ядер в районе 22. Насколько я понимаю, такая разница температур не может быть нормальной. Что могло послужить появлением данной проблемы?

Миниатюры

     

0

Dreamlike, давай еще вспомни про первые процы АМД,которые только назывались АМД а были интелами Мне лень копаться в навозной яме времени,я вижу что сейчас АМД это полная фекаль а что было когда-то меня мало волнует,не привык жить прошлым

0

WyPik, не беспокойся, Zen coming soon. Осталось то всего полгода и расстановка сил может поменяться.

0

Dreamlike, да я не против,может цены будут стабильней у интела.Хотя все проблема все равно в барыганах

0

Подскажите мне пожалуйста наиболее часто используемые приложения, в которых многопоточность решает. А то вдруг мне тоже нужно много потоков, а я лохонулся и купил И5.

0

Сообщение от AspireM3400 Подскажите мне пожалуйста наиболее часто используемые приложения, в которых многопоточность решает. А то вдруг мне тоже нужно много потоков, а я лохонулся и купил И5.

заходишь в монитор ресурсов и смориш что сколько потоков запускает.Вон опера у меня показует от 12 до 29 потоков в зависимости от того что запущено во вкладке,так что даже для опервы и7 брать

0

Сообщение от WyPik да я не против,может цены будут стабильней у интела.Хотя все проблема все равно в барыганах

Я хочу, чтобы 6-ядерники с мп сместили ценником ниже на место 4-ядерников. Для меня это выгодно было бы, все-таки 12 потоков дадут развернуться еще больше.

Сообщение от AspireM3400 Подскажите мне пожалуйста наиболее часто используемые приложения, в которых многопоточность решает. А то вдруг мне тоже нужно много потоков, а я лохонулся и купил И5.

А зачем? Если ты не знаешь и не используешь многопоточность, то зачем тебе больше i5? Тебе i5 за глаза, а мне мало будет уже. В идеале мне бы высокочастотный Зион вообще бы пригодился, навешал бы кучу задач и использовал одновременно все и сразу и не нужно было два пк покупать к примеру.

0

Сообщение от Dreamlike разработал архитектуру цп FX к твоему счастью инженер Intel

Вот так интел пихает палки в колеса конкурентам

0

Dreamlike, ну ладно, допустим многопоток мне почти не нужен, а многозадачность ? Многопоточность и многозадачность как то связаны?

0

Сообщение от AspireM3400 Многопоточность и многозадачность как то связаны?

никак.

0

Сообщение от AspireM3400 ну ладно, допустим многопоток мне почти не нужен, а многозадачность ?

Многозадачность - если ты как dimank666, одновременно - архивируешь, кодируешь, монтируешь, дешифруешь, играешь в 5 игр по 40 окон, смотришь 3 фильма, слушаешь музыку, общаешься по скайпу, читаешь и пишешь на форуме ......

0

Сообщение от K2K Вот так интел пихает палки в колеса конкурентам

Это да, как в нулевых Интел пыталась недобросовестно выпилить из рынка АМД, а потом жестоко оштрафовали на огромную сумму. Поэтому заслали своего казачка в АМД, чтобы тот обанкротил АМД. Почему то вспоминается история нокии и майкрософт, там что-то такое проглядывается в истории. Сейчас вот недавно Хуанг позарился на суперкомпьютеры и Интель это очень не понравилось, чую что уже готовят план, чтобы выпилить его и заодно гробик на пару с АМД.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AspireM3400 Многопоточность и многозадачность как то связаны?

Связаны, но тут история такая, как

Сообщение от K2K Многозадачность - если ты как dimank666, одновременно - архивируешь, кодируешь, монтируешь, дешифруешь, играешь в 5 игр по 40 окон, смотришь 3 фильма, слушаешь музыку, общаешься по скайпу ......

Т.е. сама поддержка многопоточности софта не требуется со стороны программеров, сама ос раскидывает задачи на потоки и чем больше их тем больше ты можешь без затыка навешать задач. Вот например, я уже приводил самый обычный пример, как ты запускаешь мморпг 2-3 окна, музыку, тску, браузер и компиляцию и вот тут решает многоядерность.

0

Понятно, короче я просто по старой привычке стараюсь не запускать много приложений одновременно, ибо комп начинает тормозить. Но как раз многопоточность получается решает эту проблему и чем больше потоков, тем больше приложений может быть открыто одновременно, и без особых тормозов.

0

AspireM3400, комп в любом случае будет медленней работать при большем кол-ве приложений.Опять же все зависит от того что запускать.И не стоит забывать что некоторые потоки имеют способность уходить в ожидание.

0

Сообщение от WyPik ну так бы и сказал что у тебя проц от АМД и стало обидно,когда ты узнал правду

У меня мощный состав на x58 стоит, а паровозом там XEON X5690 работает, --- есно без разгона. --- Я противник разгона...

А по поводу того, что процессоры AMD неправильно отображают температуру....???... Замечу, --- процессоры делают как надо. --- Ведь в BIOS нормально. А виноваты программы интерпретаторы EVEREST/AIDA64..., etc. С аналоговых датчиков в ядрах температура сниматся через АЦП и выставляется в неких рабочих регистрах. Вот только правилльно прочитать и интерпретировать эти двоичные (или hex значения, но не всегда...) эти программы не могут... Для понимания этого надо хоть чуть-чуть знать машину (любую...) на низком уровне. Вот и BCЁ...

Ву компроне/ферштейн...???...

0

Сообщение от Tau_0 А виноваты программы интерпретаторы EVEREST/AIDA64

А я понял,т.е по отношению к интел эти программы работают нормально а с процами АМД вдруг траблы и это ни разу ниашибка,ведь в биосе все збс ну и аиду полюбому писал школьник с суберфорума,который не волочет вообще ничего

Сообщение от Tau_0 Вот только правилльно прочитать и интерпретировать эти двоичные (или hex значения, но не всегда...) эти программы не могут...

пфффф,конвертацию системы счислений я учил одним из первых,как основу.Любой школьник,умеющий делить в столбик и знающий что такое "основа числа" переведет тебе из бина в дес любое число вообще без проблем а ты тут сказки придумываешь,что программы это сделать не могут нормаль.Вот тут ты то и прокололся в своих знаниях,как я и ожидал,люди,употребляющие заумные слова/термины на самом деле лишь пытаются скрыть свою необразованность

0

Сообщение от WyPik я учил одним из первых,как основу.

Учил только это, но до одури не работал со спеками...
Для этого надо правильно распарсить и прочитать значения...
С ходу неизвестно, то ли ссылка на одно значение, то ли на на регистр, длина которого неизвестна...
--- Очень часто там там не один, а три и более 16-bit регистра... --- Только только хорошая спецификация на устройство поможет, ну и крайний путь разобрать код программы, которая умеет с этим устройством работать. Но это слишком тяжело и затратно....

ЗЫ Надоело мне это беспредметное препирательство. --- Я не школота, --- я профи...

0

Сообщение от Tau_0 Для этого надо правильно распарсить и прочитать значения...

опять же.Распарсить значения проца от интел аида может а от АМД вдруг нет?И тут мы возвращаемся к изначальному вопросу.Каким местом делали эти процы тогда если с них даже данные по твоему анриал считать ?

0

Сообщение от K2K разработал архитектуру цп FX к твоему счастью инженер Intel Вот так интел пихает палки в колеса конкурентам

ничего себе интел уже инженеров делает которые для нее процессоры выпускают

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от K2K Многозадачность - если ты как dimank666, одновременно - архивируешь, кодируешь, монтируешь, дешифруешь, играешь в 5 игр по 40 окон, смотришь 3 фильма, слушаешь музыку, общаешься по скайпу, читаешь и пишешь на форуме ......

Я еще крестиком вышивать могу, и на машинке тоже

Добавлено через 28 минут

Сообщение от Dreamlike Т.е. сама поддержка многопоточности софта не требуется со стороны программеров, сама ос раскидывает задачи на потоки и чем больше их тем больше ты можешь без затыка навешать задач. Вот например, я уже приводил самый обычный пример, как ты запускаешь мморпг 2-3 окна, музыку, тску, браузер и компиляцию и вот тут решает многоядерность.

как-то мутно ты все объясняешь

Сообщение от AspireM3400 Dreamlike, ну ладно, допустим многопоток мне почти не нужен, а многозадачность ? Многопоточность и многозадачность как то связаны?

и так
Многозадачность зависит от операционной системы - это способность операционной системы на одновременное выполнение разных задач. Например проигрывать музыку и копировать файлы на флешку.
ну или как пример

Сообщение от K2K Многозадачность - если ты как dimank666, одновременно - архивируешь, кодируешь, монтируешь, дешифруешь, играешь в 5 игр по 40 окон, смотришь 3 фильма, слушаешь музыку, общаешься по скайпу, читаешь и пишешь на форуме ......

То есть сама операционная система раскидывает запросы от этих программ по ядрам процессора.

Многпоточность зависит от самой программы (игры, браузера, плеера и тд.) - это способность конкретной программы выдавать одновременно несколько запросов на выполнение команд
допустим: ты копируешь папку с файлами программа по копированию отправляет одни файл, он скопировался, программа отправляет второй. Это типичная работа в один поток, пока предыдущая операция не завершена, новая не начнётся. Например так работали танчики до патча 9.15 они посылали одну команду за раз. Следователь будь у тебя хоть 20 ядер гружено будет только одно. Поэтому в танках I3 за счет большей частоты уделовал топы I5 и I7.

Другое дело когда программа многопоточная она не ждет пока копируется первый файл она отправляет второй третий четвертый и тд. сразу и тут уж дело за мощностью процессора сколько одновременно запросов он сможет обработать.

0

Сообщение от dimank666 Поэтому в танках I3 за счет большей частоты уделовал топы I5 и I7.

у и3 в однопотоке никогда не было больше частоты чем у и7,ты опять нам тут свои фонтазии излагать пришел ?

0

Сообщение от AspireM3400 Понятно, короче я просто по старой привычке стараюсь не запускать много приложений одновременно, ибо комп начинает тормозить. Но как раз многопоточность получается решает эту проблему и чем больше потоков, тем больше приложений может быть открыто одновременно, и без особых тормозов.

Не совсем так: многозадачность позволяет распределить нагрузку по ядрам от разных программ (нет жесткого привязывания конкретной программы конкретному ядру процессора) то есть операционная система решает какие запросы на какое ядро процессора отправить. То есть сапятся на нее запросы от (одновременно - архивируешь, кодируешь, монтируешь, дешифруешь, играешь в 5 игр по 40 окон, смотришь 3 фильма, слушаешь музыку, общаешься по скайпу, читаешь и пишешь на форуме) а она распределяет их по ядрам если процессор слабы и не справляется с обработкой этих запросов вот тогда ты и получаешь тормоза

Ты прав в одном чем больше запросов может обработать процессор тем больше программ ты можешь запустить.

Но также надо учитывать, если программа много поточная то она одна может загрузить весь процессор своими запросами и запуская даже просмотр фильм он будет тормозить

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от WyPik у и3 в однопотоке никогда не было больше частоты чем у и7,ты опять нам тут свои фонтазии излагать пришел ?

зато у i7 есть HT которы в одно потоке создавал больше проблем чем пользы, за счет этого i3 вырывался вперед
да сколько тестов было разогнаный на 500 мегагерц i3 обходил стоковый i7

0