Процессор на все случаи жизни

Хочу собрать домашний комп, который, как это обычно и бывает, будет использоваться для всего, что захочется сделать, кроме игр.

Традиционно использую интел. Исходя из своих хотелок, представляется целесообразным ориентироваться на пятую серию.

Если не влом, взгляните, пожалуйста, вот на эту выборку https://www.nix.ru/price/compa... properties

Предполагаю выбрать один из этой четверки.

Видеокарту, хотя бы слабенькую, буду ставить все равно - просто для защиты материнки, поскольку были случаи, когда выгорала из-за плохого контакта с монитором.

В этой выборке меня удивляет процессор Core i5-7600K. Он самый дорогой из четырех, но при этом:
- он обслуживает относительно медленную память РС4-1920, тогда как остальные РС4-2130;
- имеет 4 ядра, а у остальных 6 ядер;
- у него ядро Kaby Lake, тогда как у остальных Coffee Lake;
- это серия 7 поколения, тогда как остальные девятого.

Тогда почему этот процессор самый дорогой, что в нем такого ценного? Он чем-то лучше трех других?

0

Сообщение от nullxdth Под винду сто лет уже никто ничего не разрабатывает

Ага типа все все бросили и пошли грызть кактус под линухой. Линуха лов-энд ось серверного сегмента. Вообще смешно слышать под винду не разрабатывают про ось которая занимает более 80% десктопного сегмента.
Ну и так чисто для приколу покажите к примеру хотя бы один хотя бы какой нить завалящий САПР твердотельного моделрирования под линуху. Нема? Ну сразу видно под какую ось ничего не разрабатывают.

Добавлено через 10 минут
Или хотя бы более-менее толковую IDE под линукс покажи которая бы не крешилась каждые две минуты. Тоже нету. О чем тогда речь?

Добавлено через 8 минут

Сообщение от vlad-55 Мистика! Я всегда был уверен, что лучше Интела ничего нет...

На самом деле все очень просто. Такое время компиляции которое там показано не приемлемо при разработке. Поэтому так чтобы время было таким компилируют очень и очень редко при полной пересборке чего то очень кривого и тяжелого.
А вообще лучше Интела 9-го поколения может быть только Интел 10-го поколения.
А вот тут стоит репу почесать стоит ли вкладываться сейчас в 9-е потому что выйдет оное 10-е для десктопов в районе февраля (в серверном и мобильном сегменте 10-е вышло еще в мае). И разрыв там принципиальный как был между 3-им и 4-ым а может и сильнее - новый сокет, новый AVX и даже новая элементарная база, которая на 10-нм техпроцессе позволяет получить плотность элементов в полтора раза больше чем у АМД на 7-нм

1

Линукс это дрисня для гиков

0

Сообщение от WyPik Линукс это дрисня для гиков

Слишком тонко. Надо толще

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от Fulcrum_013 Линуха лов-энд ось серверного сегмента.

Что значит low-end по отношению к opensource ПО?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Fulcrum_013 Вообще смешно слышать под винду не разрабатывают про ось которая занимает более 80% десктопного сегмента.

Нужное выделил.

Сообщение от Fulcrum_013 Ну и так чисто для приколу покажите к примеру хотя бы один хотя бы какой нить завалящий САПР твердотельного моделрирования под линуху. Нема? Ну сразу видно под какую ось ничего не разрабатывают.

Я сказал про специализированный софт. Под Windows он действительно пишется. Ввиду того, что пользователи этого софта - обычные пользователи сидящие на Windows.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Fulcrum_013 Или хотя бы более-менее толковую IDE под линукс покажи которая бы не крешилась каждые две минуты. Тоже нету. О чем тогда речь?

Все IDE кроссплатформенны и их очень много. И opensource и коммерческих. Только VS под Windows - но эта IDE only for windows и более никому не нужна, кроме как для разработки под эту ОС.

0

Сообщение от nullxdth Что значит low-end по отношению к opensource ПО?

То же что и опенсорс вообще - говносегмент.

0

Сообщение от nullxdth Только VS под Windows

можно вс код юзать

Сообщение от nullxdth Слишком тонко. Надо толще

слишком правдиво для правды
да и шо ты вложил в понятие "софт для виндас и линух" тоже крайне абстрактно

0

Сообщение от nullxdth Все IDE кроссплатформенны и их очень много

Ну байки про кроспплатформенность слышали. А вот IDE как таковых не видели. А тем более устойчиво работающих под линуксом. Что то современное уровня VS или BCB есть? Нету. Все какое то средневековье да и то крешится на каждом шагу.

0

Сообщение от Fulcrum_013 А вот тут стоит репу почесать стоит ли вкладываться сейчас в 9-е потому что выйдет оное 10-е для десктопов в районе февраля (в серверном и мобильном сегменте 10-е вышло еще в мае). И разрыв там принципиальный как был между 3-им и 4-ым а может и сильнее - новый сокет, новый AVX и даже новая элементарная база, которая на 10-нм техпроцессе позволяет получить плотность элементов в полтора раза больше чем у АМД на 7-нм

Оно, конечно, так. Но!
Существует мнение, что первые образцы чего-то совершенно нового непременно содержат в себе недоработки. Будь то автомобиль или микросхема. И еще неизвестно, как с новым процем будет себя вести материнка.

Что скажете?

0

Сообщение от vlad-55 Что скажете?

Z390 + майский 9100F. Полет нормальный. Это при том что все i3 по определению выбраковка более старших собратьев.
При этом если заметили то первыми выходят обычно девайсы High-End сегмента а потом уже Low-End. Т.е. глюки обычно появляются при урезании функционала и удешевлении.

Добавлено через 5 минут
При этом для 10-го первыми образцами пошедшими в продажи уже стали серверные и мобильные процы и соответственно чипсеты под них.

1

Сообщение от Fulcrum_013 Ну байки про кроспплатформенность слышали.

Это не байки, а реальность. Ты просто застрял где-то в 80х.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Fulcrum_013 А вот IDE как таковых не видели.

Потому что в 80х их нет. А у нас тут в 2019-ом есть, например, компания JetBrains которая занимается разработка IDE ко многим языкам. Ну и конечно всё кроссплатформенно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Fulcrum_013 Что то современное уровня VS или BCB есть?

Конечно есть. И повыше уровнем. Правда я не знаю, что такое BCB. Это случаем не упокоевшегося борланда древние поделки?

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Fulcrum_013 Все какое то средневековье да и то крешится на каждом шагу.

В 80х возможно. Но в 2019 у нас тут с Linux всё нормально, "нормально не реально".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от WyPik можно вс код юзать

VS Code нормальная такая штука. Emacs для тех кто не осилил Emacs. И да, VS Code, естественно, кроссплатформенный.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от WyPik слишком правдиво для правды

Ты ж вроде на какой-то галере работаешь гребцом, если мне память не изменяет. Должен знать где нынче Linux, а где Windows.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от WyPik да и шо ты вложил в понятие "софт для виндас и линух" тоже крайне абстрактно

Да я могу и конкретизировать... Но тут тема другая, мы занимаемся диким оффтопом.
Тема о том, что i3 - кал без задач и для широкого круга задач лучше брать универсальные R5 или R7. Предлагаю на этом и сойтись

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Fulcrum_013 То же что и опенсорс вообще - говносегмент.

Мой опыт показывает обратное. Наиболее качественный продукты именно opensource, при условии, что они популярны и их развивают всем миром, включая коммерческие организации.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Fulcrum_013 Такое время компиляции которое там показано не приемлемо при разработке.

Но это никак не говорит, что на малых объёмах компиляции i3 каким-то образом затащит. Он также обосрётся.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Fulcrum_013 А вообще лучше Интела 9-го поколения может быть только Интел 10-го поколения.

С моей т.з. единственный достойный desktop процессор от Intel - i9-9900k. Действительно мощный и универсальный камень. Но требует некоторых знаний, ибо необходимо андервольтить, чтоб не троттлит по температуре. Т.е. процессор не для всех.
Твоей же i3 - каловая масса. Никому не нужная, ввиду того что этот ценовой сегмент за AMD уже не первый год подряд.

Сообщение от Fulcrum_013 И разрыв там принципиальный как был между 3-им и 4-ым а может и сильнее - новый сокет, новый AVX и даже новая элементарная база, которая на 10-нм техпроцессе позволяет получить плотность элементов в полтора раза больше чем у АМД на 7-нм

Логическая ошибка "побег в будущее" detected. Нет никаких Intel 10-Gen. Когда будет, тогда и будем разговаривать.

0

Сообщение от nullxdth Это случаем не упокоевшегося борланда древние поделки?

А когда он упокоится то успел? Просто переключился на направление которое посчитал для себя более перспективным, не связанное с разработкой средств разработки, которые в их целевой нише развивать уже некуда, они там полностью все аспекты покрыли еще на момент продажи.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nullxdth Твоей же i3 - каловая масса. Никому не нужная, ввиду того что этот ценовой сегмент за AMD уже не первый год подряд.

На самом деле заглушка в слот для мамки взятой с прицелом на ап на i9 и отправкой его на почетное второе место после выхода 10-го. При этом то как справляется со своей работой наводит на мысль - а нужен ли мне вооще i9?

Сообщение от nullxdth . Но требует некоторых знаний, ибо необходимо андервольтить, чтоб не троттлит по температуре.

Интел берут не для того чтобы в коматозников оверклокеров играть. А для того чтобы работу работать.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nullxdth что они популярны и их развивают всем миром

Т.е. каждый кидает говна кто скока может. Никакой нормально разработки по принципу всем миром быть не может в принципе. Единственное на что они годны - гнить на файлопомойке.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Интел берут не для того чтобы в коматозников оверклокеров играть. А для того чтобы работу работать.

А вот взяв i9, придётся сыграть в оверклокера. В отличие от Zen2, где "вставил и работает".

0

nullxdth, i9 или i9K? Зачем с K брать если оверклокить не хочешь? Опять же хочешь разлоченный множитель - хоти и головняк по этому поводу.

0

Сообщение от Fulcrum_013 i9 или i9K?

k конечно. 9900 non-k вышел недавно, его нигде не купить, а там где купить - он стоит дороже, чем k. Нафиг он нужен.

Сообщение от Fulcrum_013 Зачем с K брать если оверклокить не хочешь?

Незачем, но у Intel всё через задницу. Понятия не имею, почем non-k стоит дороже, чем k.

Сообщение от Fulcrum_013 Опять же хочешь разлоченный множитель - хоти и головняк по этому поводу.

Причём тут множитель, k или не k. Я вообще не про это. Я про то, что тебе придётся напряжение подбирать, чтоб камень не троттлил в стоке.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Fulcrum_013 Т.е. каждый кидает говна кто скока может. Никакой нормально разработки по принципу всем миром быть не может в принципе.

В твоём выдуманном шизовом мире, может и не может. Но в реальности именно так всё и работает. Никакая компания не может конкурировать со всем миром. Множество качественного opensource ПО который используется повсеместно, который пилил и пилит весь мир.

Сообщение от Fulcrum_013 файлопомойке

Я не знаю как у вас там в 80х. А мы тут, в 2019-ом, исходники храним в системе контроля версий. У нас есть github, bitbucket.

0

Сообщение от nullxdth k конечно. 9900 non-k вышел недавно, его нигде не купить, а там где купить - он стоит дороже, чем k. Нафиг он нужен.

https://hotline.ua/computer-pr... /#cond_new
Это называется купить негде и стоит дороже?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nullxdth Я про то, что тебе придётся напряжение подбирать, чтоб камень не троттлил в стоке.

Без K не прийдется. Потому что для K ограничения по потребляемой мощности в мамку впихивать - сапоги в смятку, потому и тротлит. А Без К они как бы там есть и никаких приключений. Учите термодинамику на предмет того почему пытаться разогнать без увеличения мощности бесполезно, а соответственно и разлачивать множитель и при этом не убирать ограничитель мощности с материнки тоже.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nullxdth А мы тут, в 2019-ом, исходники храним в системе контроля версий.

А при чем тут вооще исходники то? Там песочница из сервисов с которыми взаимодействует разрабатываемый софт. Причем настроены и т.д. они для разных разрабов должны быть одинаково и загнаны в них должны быть одни и те же данные. Да и по месту на диске при этом довольно прожорливые.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от nullxdth Множество качественного opensource ПО который используется повсеместно, который пилил и пилит весь мир.

Не может быть качественным ПО разработанное без качественного анализа задачи и качественной математической постановки оной задачи.
А касательно всего срамо-агильного гуано, причем не только опенсорсного давно сложилась тенденция не пользовать даже в некритичных местах ничего где история версий моложе 5-10 лет

0

Сообщение от Fulcrum_013 Это называется купить негде и стоит дороже?

Я смотрю в Российский магазинах.

Добавлено через 11 секунд

Сообщение от Fulcrum_013 Без K не прийдется.

Скорее всего придётся.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Не может быть качественным ПО разработанное без качественного анализа задачи и качественной математической постановки оной задачи.

Большинство ПО написано без "без качественного анализа задачи и качественной математической постановки оной". Не следует излишне где попало совать математику. В твоём случае - псевдо-математику.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Fulcrum_013 давно сложилась тенденция

Сложилась в твоих фантазиях?

0

Сообщение от nullxdth Не следует излишне где попало совать математику

Ага особенно не следует ее сувать в универсальную числодробилку под названием компутер который ниче не может кроме как числа дробить.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от nullxdth Сложилась в твоих фантазиях?

Иди быдлокодь дальше пока в сознании неуч.

0

Сообщение от Fulcrum_013 Иди быдлокодь дальше пока в сознании неуч.

Последнее время я не программирую совсем. А по поводу быдлокода - это скорее к тебе. Тут на форуме я от тебя ничего не видел, кроме кусков кало-кода

0

Сообщение от nullxdth Последнее время я не программирую совсем.

Выгнали с работы за дожностное несоответсвие? Или "последнее время" - это c рождения?

0

Сообщение от Fulcrum_013 Выгнали с работы за дожностное несоответсвие?

Кто же меня выгонит У меня просто нет времени, чтоб программировать. Других дел много.

0