3600х вообще быстрее 8700к в много потоке вот тебе 6 против 6

0

Сообщение от TaurosRMK В сети полно инфы где Ryzen 7 3700x выглядит лучше Core i9 9900k, но при этом разница в цене чуть ли не в 2 раза.

примеры конкретные мне твоя инфа с сети до одного места, например для моих задач(работа с видео про лучше даже не говори)

Сообщение от TaurosRMK И для реальных задач это более выиграшный вариант

реальные задачи это что? расшифровать можно?

Сообщение от dimank666 покажи мне 8 ядерный интел по цене 8 ядерного амд

покажи мне мерседес по цене лады весты, а ведь оба автомобили и ездить можно на любой из них, но почему мерседес дороже догадайся сам

0

Сообщение от dimank666 покажи мне 8 ядерный интел по цене 8 ядерного амд

Сразу на цену стрелки перевел, давай тесты где 8 ядерники Intel хуже.

Сообщение от TaurosRMK В сети полно инфы где Ryzen 7 3700x выглядит лучше Core i9 9900k, но при этом разница в цене чуть ли не в 2 раза.

Да кого волнует синтетика. Есть сайт например pugetsystems.com, там довольно подробные тесты.
Photoshop, premiere и т.д. Не так много тестов, но все же, что-то можно сравнить.
Конечно же этот сайт проплачен в пользу Intel. Иначе никак, если AMD хуже себя проявляет, значит все проплачено.

Сообщение от dimank666 3600х вообще быстрее 8700к в много потоке вот тебе 6 против 6

Пруфы.

1

dimank666 давай чтобы холивар в теме не разводить я выскажу свои доводы если у меня бюджет позволяет взять более дорогой процессор я не буду брать по дешевле так как 8 ядер от интел производительнее восьми ядер от амд(на данный момент это 100%) уйдёт амд по производительности на ядро от интел естественно возьму платформу амд закон буржуйского рынка - лучшая вещь стоит дороже и я не думаю что фанаты амд это поломают это в силах сделать лишь сама компания AMD

0

Сообщение от лотос примеры конкретные

Как ты себе представляешь конкретные примеры? Человек должен собрать две системы и сидеть 1 день за одной, работать во всяких программах, делать монтаж, рендеры, а потом второй день на другой системе все то же самое и при этом делать какие-то измерения/заметки, и потом сделать сравнение?
Это же нереально сделать, для этого и есть всякие бенчмарки во многих ПО которые и определяю производительность в этом самом ПО. Простой пример бенчмарк блендер, он рендерит картинку, и если в тесте райзен 7 3700х наберет больше баллов чем ой9 9900к, соответственно он быстрее справляется рендером. А для чего используется ПО для 3Д моделирования - смоделировать сцену и сделать рендер. И хочешь сказать что если в бенчмарке ой9 проигрывает, то в реальных рендерах он чудом будет выигрывать? Смешно. Да даже если бы и на равне были, во внимание берется цена, котора почти в 2 раза выше на ой9.

Какой человек в здравом уме купит Мерседес, который может 300 км/ч, если за пол цены есть Ауди, которая валит также, а то и выше?

0

Сообщение от TaurosRMK Как ты себе представляешь конкретные примеры? Человек должен собрать две системы и сидеть 1 день за одной, работать во всяких программах, делать монтаж, рендеры, а потом второй день на другой системе все то же самое и при этом делать какие-то измерения/заметки, и потом сделать сравнение? Это же нереально сделать, для этого и есть всякие бенчмарки во многих ПО которые и определяю производительность в этом самом ПО. Простой пример бенчмарк блендер, он рендерит картинку, и если в тесте райзен 7 3700х наберет больше баллов чем ой9 9900к, соответственно он быстрее справляется рендером. А для чего используется ПО для 3Д моделирования - смоделировать сцену и сделать рендер. И хочешь сказать что если в бенчмарке ой9 проигрывает, то в реальных рендерах он чудом будет выигрывать? Смешно. Да даже если бы и на равне были, во внимание берется цена, котора почти в 2 раза выше на ой9. Какой человек в здравом уме купит Мерседес, который может 300 км/ч, если за пол цены есть Ауди, которая валит также, а то и выше?

А разве ryzen 3700x в blender лучше?
https://www.kitguru.net/compon... -review/5/
Это в Cinebnch он лучше.

0

Сообщение от лотос покажи мне мерседес по цене лады весты, а ведь оба автомобили и ездить можно на любой из них, но почему мерседес дороже догадайся сам

если лада веста по ухабам едит лучше мерседеса, и стоит дешевле а мерседес только на 400 метрах быстрее лады весты?
какая машина лучше?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Сразу на цену стрелки перевел, давай тесты где 8 ядерники Intel хуже.

да их куча в кодировании видео в 7зип, визуализации

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от лотос уйдёт амд по производительности на ядро от интел естественно возьму платформу амд закон буржуйского рынка

так на равной частоте амд быстрее интела, только за счет буста в одно потоке интел быстрее

0

Сообщение от gfadsa111 А разве ryzen 3700x в blender лучше?

Да я наугад пример привел. Да и разница там в 15 баллов, это не сравнимо с разницей в цене.
Но глянь на результат AMD Ryzen 9 3900X, там разница не 10-15 баллов, а целых 50, а по цене знаешь что, он еще и дешевле ой9 9900к.

Сообщение от лотос примеры

Ну вот, реальные задачи в прямом эфире.

Миниатюры

     

0

Сообщение от TaurosRMK Да даже если бы и на равне были, во внимание берется цена, котора почти в 2 раза выше на ой9.

и даже если i9 какимто чудом быстрее 8 ядер амд то туже цену уже буде 12 ядер амд который в любом случаи быстрее 8 ядерника интел за туже цену

0

Добавлено через 5 минут

0

Сообщение от TaurosRMK Ну вот, реальные задачи в прямом эфире.

на бред похоже, во всяком случае на первых 2 скриншотах.
На первом скрине разные видеокарты. На втором скрине так вообще i7-6900k почти самый лучший.

3 скриншот больше на правду похож.

И вообще не только рендер существует.

0

Сообщение от dimank666 и даже если i9 какимто чудом быстрее 8 ядер амд

Каким то чудом существует не только Синебенч.

Сообщение от dimank666 то туже цену уже буде 12 ядер амд который в любом случаи быстрее 8 ядерника интел за туже цену

если только AMD придется скидывать цены на 12 ядер до цены i7 Comet lake.

0

Сообщение от лотос у которого бюджет позволяет

Для таких Apple выпустила колесики для мак про
Мы не говорим о людях у которых неограниченные бюджеты, они не страдают таким, а руководствуются принципом дороже/лучше. Они не читают форумы, не смотрят тесты какой проц и в какой проге лучше, они просто берут и покупают. Так как пройдет 2-3 года и они его выбросят и соберут новую систему по тому же принципу.

Сообщение от лотос плюс на что твой пластик в салоне будет похож через это время

Ты тут так сравниваешь ой9 с Р7/9, как будто процы интел сделаны по инопланетных технологиях не виданных до сегодня, а райзены спаяный в подвале китайцами и через пол года пользования треснут на части.
Так если ты возьмешь 9900к за $650, а я 3700х за $370 и оба получим +/- одно и то же самое, то кто сделает более разумный выбор?

Сообщение от лотос мне понятен твой выбор: пусть дерьмо зато дешевле

Да не ходи далеко, 9900к за $650 сливает R9 3900x за $580, не проигрывает на 5-10%, а сливает. Снова скажешь что дешевле значит га*но? Ищи оправдания дальше

0

Сообщение от dimank666 он быстрее в лабораторных условиях когда одна программа и больше ничего запущено но как только запускаешь вторую программу которая тоже грузит проц процентов на 30, все его прыть сразу куда то девается

Так бывают игры под сотку грузят и норм, но по твоей теории уже при загрузке 30% должно быть неиграбельно. Поиграй на 1700 с кодированием в фоне и увидишь как оно классно, когда и без кодирования все далеко не супер, а тут у проца еще и ресурсы заберут. У тебя походу задача - тупо назапускать мильен программ и пытаться играть как выйдет.

Сообщение от TaurosRMK Вот-вот, по цене 9900к можно взять 3700х, мать и на приличный кулер или оперативку еще останется.

По цене 3700х можно взять два 1700, или десять фикусов и еще денег останется. И для реальных задач это более выиграшный вариант с точки зрения затрат

Сообщение от dimank666 а мерседес только на 400 метрах быстрее лады весты? какая машина лучше?

Вестимо, что лада, она ж дешевле.

0

Сообщение от K2K По цене 3700х можно взять два 1700, или десять фикусов и еще денег останется.

Хватит искать оправдания и проводить аналогии не имеющие отношения к теме. Человек попросил показать где 8(16) от интел сливает 8(16) от амд, так что речь идет о конкретных двух моделях. С таким успехом я могу сказать что за цену ой9 9900к можно собрать целый ПК. А вы опять за свое, лиш оправдания, а не факты.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от gfadsa111 на бред похоже

На бред похож этот скриншот, где чудом 9600к почти на равне 9900к... зачем платить больше? Но Р9 3900х сливает даже 6 ядернику от интел... Смешно, да, продолжайте.

0

TaurosRMK,

Сообщение от TaurosRMK Хватит искать оправдания и проводить аналогии не имеющие отношения к теме. Человек попросил показать где 8(16) от интел сливает 8(16) от амд, так что речь идет о конкретных двух моделях. А вы опять за свое.

Dimank666 ничего не показал

Сообщение от dimank666 да их куча в кодировании видео в 7зип, визуализации

Ждем

Да и у тебя не особо с тестами вышло.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от TaurosRMK На бред похож этот скриншот, где чудом 9600к почти на равне 9900к... зачем платить больше? Но Р9 3900х сливает даже 6 ядернику от интел... Смешно, да, продолжайте.

Это не бред, спроси у лотоса он про монтаж в теме. Он тут как-то упоминал что у кого-то проблемы были с ryzen 3700x.
ryzen 3900x это склейка, так что могут все что угодно от него стоит ожидать.

0

Сообщение от TaurosRMK Хватит искать оправдания и проводить аналогии не имеющие отношения к теме.

Хватит искать оправдания и пороть чушь. Поясни-ка, почему 1700 или фикус не имеет отношения к теме? Тут тема не одвух конкретных моделях. А по твоей железобентонной логике - 3700х(который ты предлагал вместо 9900) абсолютно нинужин, т.к. по твоей же железобентонной логике - за цену 3700х можно взять 1700, мать и на приличный кулер или оперативку еще останется Шах и мат.

Сообщение от TaurosRMK С таким успехом я могу сказать что за цену ой9 9900к можно собрать целый ПК.

Ты так и сказал, просто видимо забыл из-за короткойизбирательной памяти

Сообщение от TaurosRMK по цене 9900к можно взять 3700х, мать и на приличный кулер или оперативку еще останется. И для реальных задач это более выиграшный вариант с точки зрения затрат.

0

Сообщение от TaurosRMK Ну вот, реальные задачи в прямом эфире.

это не задачи в прямом эфире а полное фуфло( а если привести конкретные тесты в премьере будет ещё лучше показатели чем в этих тестах(нет желания искать что то доказывать бери амд и пользуйся только не говори что он имеет преимущество)

Миниатюры

     

0

лотос,

Не, i9-9900k с quick sync это совсем нечестно для ryzen.

0

Сообщение от gfadsa111 i9-9900k с quick sync это совсем нечестно для ryzen.

Нам нужны правильные тесты

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от TaurosRMK А вы опять за свое, лиш оправдания, а не факты.

Нечем крыть, т.к. ты просто завалил нас фактами Какое у тебя железо? Можешь потестить че нить, или с планшета троллишь?

0