Сообщение от gfadsa111 ты сразу на ядра перевел. Речь изначально о 8 против 8 в свете выхода Comet lake.

да мы обсуждаем 8 ядер интела и амд но цену тоже надо учитывать.
понятно если тебе говоря на выбор 9900 или 3700 за 10 000р понятное что все возьмут 9900

но представь что
3700 стоит 90 000р
9900 стоит 170 000р
учитывая разницу в производительности до 10% ты готов столько переплатить?
или лучше взять 3900 за 165 000?

0

Сообщение от gfadsa111 AMD вообще не гонятся.

Да что ты к каждому слову придираешся. Смысл разгона и мерится этим, если и так понятно что при одинаковых затратах АМД выигрывает в Интел. На этом все.

0

Сообщение от dimank666 да мы обсуждаем 8 ядер интела и амд но цену тоже надо учитывать. понятно если тебе говоря на выбор 9900 или 3700 за 10 000р понятное что все возьмут 9900 но представь что 3700 стоит 90 000р 9900 стоит 170 000р учитывая разницу в производительности до 10% ты готов столько переплатить? или лучше взять 3900 за 165 000?

У кого деньги есть, i9-9900k по такой цене возьмут.
ryzen 3700x за дорого тоже брать не будут. Будут б/у какое-нибудь старье искать.

0

Сообщение от gfadsa111 У кого деньги есть, i9-9900k по такой цене возьмут.

Мда...

0

Сообщение от TaurosRMK Смысл разгона и мерится этим, если и так понятно что при одинаковых затратах АМД выигрывает в Интел. На этом все.

У них и задачи разные.
i7-9700k для игр лучше, с учетом разгона разница больше вырастет.

0

Сообщение от gfadsa111 watch dogs 2 сколько грузит?

минимум для этой игры 4 ядра
судя по тестам 4 ядра 6*** интела грузятся в 100% современные 9*** возможно чуть меньше нагрузит
следовательно больше 5 ядер этой игре бессмысленно.

Сообщение от gfadsa111 Вроде по game gpu и больше может

то что игра может задействовать 16 поток и то что она их все нагрузит это две разные вещи

0

Сообщение от TaurosRMK Мда...

Сейчас же не все AMD брали https://3dnews.ru/1009996

Возможно, флагманские процессоры Coffee Lake Refresh понадобились немецким потребителям в больших количествах из-за необходимости укомплектовать настольные ПК для удалённой работы. Их даже не остановило то, что Core i9-9900K в апреле подорожал на 12 %

0

Сообщение от dimank666 минимум для этой игры 4 ядра судя по тестам 4 ядра 6*** интела грузятся в 100% современные 9*** возможно чуть меньше нагрузит следовательно больше 5 ядер этой игре бессмысленно.

Почему тогда i7-8700k лучше даже разогнанного i5-9600k

0

Сообщение от TaurosRMK Даже если в играх сравнивать, то тут не один проц участвует, а при прочих равных оба варианта будут показывать +/- одинаковый фпс, но опять же стоимость х2.

я тут добавлю
для игр есть 3600 который еще на 50% дешевле а в играх разница пусть даже 15% но не все ядра грузятся что у интела что у амд и на глаз разницы между 80 и 70 фпс бессмысленна как и разница в 230 и 250 фпс

Но как я не однократно говорил проблема интела в том что у него очень большой разброс по времени кадра что на деле может вызвать микростатеры которые некоторым мешаю.
да он выдает максимальный больше но разница между максимальным и средним очень большая а это плохо

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Если 30 процентов разницы, то это дофига.

он имет виду не разницу, а количество программ где эта разница есть

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Опять же, изначально речь о 8 против 8. Ryzen 3700x против i7-10700. Пока Comet lake сравниваем на примере i9-9900k.

согласен и пусть даже 10700 будет на 5% лучше, но вот цена я не думаю что но будет дешевле 9900

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 i7-9700k еще можно разогнать, есть чуть дешевле i7-9700.

так у амд вообще все гонится а у интела мать нужна соответвующяя и проц дороже с индесом К

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от gfadsa111 Если в однопотоке лучше, то при том же количестве ядер он и должен быть лучше, что логично.

что прям все поголовно 9900 гонятся на стабильные 5200 по всем ядрам?
мы же тут не экстремальный разгон сравниваем. да и вообще о разгоне речь не идет
мы сравнивали два стоковых процессора учитывая их производительность и цену

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 В младшие процессоры скорее всего отбраковки от старших пихают, поэтому не стоит мечтать о аналогичной частоте.

вот видишь а они за них цену дерут.
получается на младших моделях не получить такуюже производительность в однопотоке как и на старших

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от gfadsa111 Скорее наоборот, покупая AMD надеешься что он не сильно уступит. Но реальность может куда суровее оказаться.

Вот я в эту реальность и попал купил 8700 а он оказался хуже при моих нагрузках.
Если только игры да 8700 лучше но если одновременно много программ, все 8700 не лучше 1700 и а бывает даже хуже.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от gfadsa111 Конечно для разгона чуть дороже сборка обойдется, но AMD вообще не гонятся.

он гонится но затраты тоже возрастают но стоят ли эти же 5-10% таких затрат
понятно что 9900 стоит 40 000к добавить 20 000 на куллер, мать, память это всего 50% цены, если кто-то переплатил 20 000р
только за проц, он может и вложит в него еще 20 000 а может и 30 000

но 3700 стоит 20 000к и 20 000р на такойже комплект уже не оправдан выгоднее взять 3900 если нужна работа в много потоке

Добавлено через 5 минут

Сообщение от gfadsa111 У кого деньги есть, i9-9900k по такой цене возьмут. ryzen 3700x за дорого тоже брать не будут. Будут б/у какое-нибудь старье искать.

У кого деньги есть и девать некуда это отдельный вопрос.
ну для игр сейчас есть 2600 он новы стоит 8000р в любой игре он выдаст больше 100 фпс если видеокарта позволит,
а на это даже 2080ти не способна
отсюда вопрос стоит ли для игр брать 9900 за 40 000?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от gfadsa111 У них и задачи разные. i7-9700k для игр лучше, с учетом разгона разница больше вырастет.

как все раньше говорили 6700 лучше FX 8350 его на дольше хватит
а что сейчас в современных играх что 6700 что 8350 уже на грани.
и где же превосходство 6700 теперь над 8350 оно улетучилось

0

Сообщение от dimank666 согласен и пусть даже 10700 будет на 5% лучше, но вот цена я не думаю что но будет дешевле 9900

Если он не будет дешевле i9-9900, то и брать его никто не будет

Сообщение от dimank666 так у амд вообще все гонится а у интела мать нужна соответвующяя и проц дороже с индесом К

У AMD гонится только оператива и то выше 3600 мгц может не заработать. Процессоры уже выгнаны с завода.

Сообщение от dimank666 вот видишь а они за них цену дерут. получается на младших моделях не получить такуюже производительность в однопотоке как и на старших

А никто на младших и не обещает аналогичную частоту что на старших. Очевидно самые отборные чипы идут на старшие процессоры.

Сообщение от dimank666 Вот я в эту реальность и попал купил 8700 а он оказался хуже при моих нагрузках. Если только игры да 8700 лучше но если одновременно много программ, все 8700 не лучше 1700 и а бывает даже хуже.

Тебя и threadripper 3990x может не устроить.

Сообщение от dimank666 ну для игр сейчас есть 2600 он новы стоит 8000р в любой игре он выдаст больше 100 фпс если видеокарта позволит, а на это даже 2080ти не способна отсюда вопрос стоит ли для игр брать 9900 за 40 000?

ryzen 5 2600 в любой игре 100 fps?

0

Сообщение от gfadsa111 Возможно, флагманские процессоры Coffee Lake Refresh понадобились немецким потребителям в больших количествах из-за необходимости укомплектовать настольные ПК для удалённой работы. Их даже не остановило то, что Core i9-9900K в апреле подорожал на 12 %

для немцев вообще по барабану 250 или 400 евро с их зарпалатми в от 2500 в месяц

0

Сообщение от dimank666 для немцев вообще по барабану 250 или 400 евро с их зарпалатми в от 2500 в месяц

Почему тогда 91 процент Amd хватал? Скупердяи еще те.

0

Сообщение от gfadsa111 Почему тогда i7-8700k лучше даже разогнанного i5-9600k

а почему 7700 выдает столько же сколько и 8600? что 4 ядра лучше 6

Я вижу тут одно объяснение
так как 8700 9700 и 9900 и мелеют по 8 потоков, то есть игра задействует 8 потоков, но это не говорит о том что все 8 поток загружены на полную
оптимизации под хипер третинг делают свой вклад

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 У AMD гонится только оператива и то выше 3600 мгц может не заработать. Процессоры уже выгнаны с завода.

у амд не очень хорошая система разгона
при разгоне терятся автобуст в этом и проблема
без разгона проц и до 4700 разгоняется сам, а при фиксации разгона 4300-4400 идет потеря в мало потных приложениях

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 Тебя и threadripper 3990x может не устроить.

да нет сейчас мни и 8700 и 2600 хватит, таких нагрузок уже нет
вот сейчас веду переговоров о покупке 2600 за 5000р если получится буду продавать 8700

0

Сообщение от gfadsa111 ryzen 5 2600 в любой игре 100 fps?

ну вот а как тебе такое

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 а почему 7700 выдает столько же сколько и 8600? что 4 ядра лучше 6

4/8 приблизительно тоже самое что 6 без hyper-threading.

Сообщение от dimank666 у амд не очень хорошая система разгона при разгоне терятся автобуст в этом и проблема без разгона проц и до 4700 разгоняется сам, а при фиксации разгона 4300-4400 идет потеря в мало потных приложениях

4700 это у какого процессора?

Сообщение от dimank666 да нет сейчас мни и 8700 и 2600 хватит, таких нагрузок уже нет вот сейчас веду переговоров о покупке 2600 за 5000р если получится буду продавать 8700

лучше продай свой i7 и жди comet lake. Или возьми для синебенчей ryzen 1700x за 8 с копейками в ДНС.

Сообщение от dimank666 ну вот а как тебе такое

И что? Игра неравномерно грузит процессор AMD?
Так это проблема AMD, у Intel равномерная загрузка.

0

Сообщение от TaurosRMK Даже если в играх сравнивать

да что тут сравнивать, кому охота в метро в 40 фпс играть

0

Сообщение от gfadsa111 4/8 приблизительно тоже самое что 6 без hyper-threading.

ага щяз, 4 виртуальных никогда не заменят 2 реальных
и много зависит от програмы если все модули ядра заняты то и хипер не поможет

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 4700 это у какого процессора?

4600 у 3900
4700 у 3950

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 лучше продай свой i7 и жди comet lake. Или возьми для синебенчей ryzen 1700x за 8 с копейками в ДНС.

да 2600 хватит потом ели надо будет сразу 3950 возьмём

0

Сообщение от dimank666 согласен и пусть даже 10700 будет на 5% лучше, но вот цена я не думаю что но будет дешевле 9900

Так вообще речь о том ,что он как бы будет по цене как 9700 ,потому и ждут многие его что бы получить сейчасный 9900 по цене 9700
И как ты понимаешь ожидается что новый 10900, по цене будет - после истичения начального ажиотажа и наценки за новизну, как 9900.

0

Сообщение от gfadsa111 И что? Игра неравномерно грузит процессор AMD? Так это проблема AMD, у Intel равномерная загрузка.

да я к том что проц не нагружен, игра не может его нагрузить а если не может нагрузить все модули в ядре как можно сравнивать мощность процессора?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Element-2019 И как ты понимаешь ожидается что новый 10900, по цене будет - после истичения начального ажиотажа и наценки за новизну, как 9900.

10900 меньше 50 000 ближайший год мы не увидим

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Element-2019 Так вообще речь о том ,что он как бы будет по цене как 9700 ,потому и ждут многие его что бы получить сейчасный 9900 по цене 9700

ага интел прям расщедриться меньше 30-35 000 мы его не увидим

0

Сообщение от dimank666 ага щяз, 4 виртуальных никогда не заменят 2 реальных и много зависит от програмы если все модули ядра заняты то и хипер не поможет

Именно что равны. Ryzen 3 3300x даже может ryzen 5 3500x обходить.

Сообщение от dimank666 да 2600 хватит потом ели надо будет сразу 3950 возьмём

В таком случае под ryzen 5 2600 надо X570 плату брать. А это по деньгам странная связка.

Сообщение от dimank666 да я к том что проц не нагружен, игра не может его нагрузить а если не может нагрузить все модули в ядре как можно сравнивать мощность процессора?

Равномерно же нагружает, почему бы не сравнить 6 против 6.
И если i7-8700k обходит разогнанный i5-9600k, значит игра грузит больше просто 6 ядер.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 да я к том что проц не нагружен, игра не может его нагрузить а если не может нагрузить все модули в ядре как можно сравнивать мощность процессора?

По твоему скриншоту грузит i9-9900 равномерно.

0