Сообщение от K2K полное говно

То есть ты считаешь райзены полным гамном?
Аналогично и в другую сторону может быть сказано: если потребитель купил дорогую вещь, то не значит что она лучше, но он все равно будет ее хвалить, потому что отвалил бабло.

Сообщение от gfadsa111 Но все равно цены высокие

Значит на платы дорого, а на процы норм на 10-е поколение, не дорого? Вон все ждете когда подешевеет, чтобы получить желаемые +5 фпс Почему не купить прямо сейчас и не радоватся?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от TaurosRMK Почему не купить прямо сейчас и не радоватся?

Имею ввиду интуль почему не купить прямо сейчас? Ждуны...

0

Сообщение от K2K Че там, продажи у амд выше, амд дешевле?

продажи выше цены ниже, а уинтела наоборот цены высоки продажи маленькие, пока что амд в более выгодном положении.
а по прибыле думаю интел впереди ведь старье тоже покупали по завышеным ценам был буст

0

Сообщение от TaurosRMK Значит на платы дорого, а на процы норм на 10-е поколение, не дорого? Вон все ждете когда подешевеет, чтобы получить желаемые +5 фпс Почему не купить прямо сейчас и не радоватся?

Даже месяца еще не прошло. На ryzen цены тоже поначалу завышены были.

0

Сообщение от gfadsa111 месяца еще не прошло

Ой как сложно...
начало 2020 - не покупаю интуль, потому что обещают новое поколение, будет тащить
май 2020 - не покупаю интуль, потому что дорогие платы, надо ждать
октябрь 2020 - не покупаю интуль, потому что все еще процы дорогие и на ддр4 нет смысла, надо ждать
начало 2021 - не покупаю интуль, а то скоро 11-е появится, подожду еще чуток...
и дальше по кругу

0

Сообщение от TaurosRMK а че там с накруткой баллов и изменением тестирований в пользу интуль

с какой еще накрутой? У нас самые честные тесты в мире, вот мне недавно кстати интел заслал новый экспирементальный алмазный 87000к, изи взял разгон 50 гигагерц на 0,07 вольтах.
Пруф

0

WyPik, четко

0

Сообщение от TaurosRMK Ой как сложно... начало 2020 - не покупаю интуль, потому что обещают новое поколение, будет тащить май 2020 - не покупаю интуль, потому что дорогие платы, надо ждать октябрь 2020 - не покупаю интуль, потому что все еще процы дорогие и на ддр4 нет смысла, надо ждать начало 2021 - не покупаю интуль, а то скоро 11-е появится, подожду еще чуток... и дальше по кругу

Да не, все ждуны берут многоядерные AMD и ждут пока они раскроются.
Посмотри как хороши fx 8350 и ryzen 7 2700x

0

Сообщение от gfadsa111 Посмотри как хороши fx 8350 и ryzen 7 2700x

вообще ничего удивительного. Лизка выпустит новую агесу и с разин 3000 будет так же. Впрочем карты от мды это не раз подтверждали. Дико рофлил как после выхода помойки в лице днави старые РХ ВНЕЗАПНО потеряли в производительности, как же это могло произойти

0

Сообщение от gfadsa111 Посмотри как хороши fx 8350 и ryzen 7 2700x

жалко в этом тест нет 7700 с разгоном до 4,8 онбы всех порвал включая и 10900к
как там 4 святые ядра интела. уже 5 лет и никак их переплюнуть не может

0

dimank666, так вон у фх неравный бой с и3, ток шото от игры к игре он все больше и больше принимает
Хотя ходили легенды шо фх на уровне 8700к

0

Сообщение от gfadsa111 fx 8350 и ryzen 7 2700x

Что ты этим хочешь показать? фх 8350 когда вышел? Наверно в то же время, когда и 2080ти, и наверно должен быть на равне с каким-то 9900к, да? Сейчас бы в 2020 году смотреть на процы 2012 года и что-то от них требовать... Что он вообще должен был показать в связке с 2080ти? И если я правильно нашел требования, то там вообще рекомендуемые 8700/3800х + 1060/5700хт. Так что вопрос - что ожидать от 8350?

И вообще ты представляешь себе связку фх 8350 + 2080ти? Что за идиоты такие тесты делают и что хотят в результате увидеть... хотя наверно никто их и не делает, пару процов затестят, а остальные в экселе посчитают и пойдет в массы. Так как результаты вообще странные, 3900х показывает результаты уровня 3600х, а 3800х немного лучше... мда, сразу видно "чесность" и точно тестов

А с 2700х что не так то? Или 123 фпс это уже мало? Да, не тянет он 2080ти, но опять же подумай, кто в здравом уме будет собирать такую систему?

Очевидно же, что раньше амд не могли сравниватся с интел, об этом никто не спорит. Поэтому и ценник они задирали, так как хомячки все равно покупали интуль. Но с выходом 3000 серии все слегка поменялось. Собственно интел поняла что их начинают нагибать и пришлось снижать цены, чтобы не обосратся. Так как предоставить что-то новое они пока не могут, +100 бугагерц в новой коробке и новый сокет каждый год. И пришлось цену скинуть чтобы хоть какой-то смысл был в 10-м поколении. А если бы цены были на уровне прошлых (8 и 9), то оказался бы интел в жопе. Хотя он уже на половину там

Вот сообщение в твой адрес в другой теме, но ты благополучно проигнорил и не нашел ответа, или попросту спрыгнул Может хоть тут сможешь ответить...

Сообщение от TaurosRMK А ты как думаешь интел из щедрости сильно скинула цены на 10е поколение? Почему 2,5 года назад 8700к вышел с ценой в $370.00, а сейчас его аналог или даже чуть лучше 10600к имеет рекомендуемую в $263.00? Или 9900к - $499.00, а 10700к уже $387.00, всего то чуть больше полтора года прошло? Как же так, новые процы, чуть частоты подняли, сокет поменяли, казалось бы затраты, но внезапно процы подешевели на 25-28%... Думаешь из щедрости или себе в убыток? Или же ранее не чувтствовали конкуренции и могли задирать цены и хорошо себе жить, но в последний год все поменялось и интел поняли что пахнет жареным...

Глянь на свой скрин на 3600х и сравни с 9900к, топовый восьмиядерник который бустится до 5 бугагерц. И пойми свой бред, который ты в каждом своем сообщении пытаешся донести, это ничтожное превосходство интуль. 3600х отстает на 8,9% по минимальному и на 5,3% по среднему, при этом по среднему фпс оба показывают 160+. Карл, 5,3% (9фпс) и 8,9% (12фпс) Ты же понимаешь сколько это? А по цене сколько там? 9900к в 2,5 раза дороже, и это только сам проц... Где превосходство? Почему же нет превосходства хотя бы на 35-40%? Где же оно? С 10700к ситуация ничем не лучше, только разница в цене чуть меньше. Опять же, где превосходство? Восьмиядерники, бустятся до 5.0, ценники по $400-500, а отрыв всего 5-9%, лол Да даже ой3 9350к не сильно отстал от 9900к, ахаха, превосходство во всей красе...

3800х показывает уровень 9900к, а разница в цене 1.6х... Как же так, где превосходство, испарилось? А что там между 10900к и 3800х? Надо же, превосходство аж 7,5% (11фпс) по минимальному и 5% (10фпс) по среднему... вот это да, вот это разрыв, без шансов... А по цене я думаю сам понимаешь сколько там? Я подскажу, примерно 1.7х только за проц, прибавь мать нормальную и охлад топовый воздух (для минималок) или водянка 3 секционная, что там до 2.5х в цене дотянет? Ах да, цена это не главное, и 10900к вовсе не греется, пойдет снеговик с алика... +5% фпс вот что главное

Тоже мне превосходство, блин... Было бы чем хвастаться Кричите тут все за превосходство, а его как кот наплакал, а то и меньше

0

Сообщение от TaurosRMK И вообще ты представляешь себе связку фх 8350 + 2080ти? Что за идиоты такие тесты делают и что хотят в результате увидеть... хотя наверно никто их и не делает, пару процов затестят,

ну почему сразу никто, вот я например делал
https://www.youtube.com/playli... fsguhbiFqs

0

Сообщение от TaurosRMK Что ты этим хочешь показать? фх 8350 когда вышел?

позже чем 2600к, при этом половина разинов до сих пор принимают у 2600к который на изичах гонится до 4.7+
Что же теперь ты скажешь про дату выпуска? Потанцевал не раскрылся?

и это в 16 поточной игре, в играх где надо меньше потокв даже 3ххх принимают порой у 2600к

0

Сообщение от WyPik позже чем 2600к, при этом половина разинов до сих пор принимают у 2600к который на изичах гонится до 4.7+ Что же теперь ты скажешь про дату выпуска? Потанцевал не раскрылся?

а у нас другие данные
https://www.cyberforum.ru/post14640554.html
что ты на это скажешь

0

dimank666, скажу что 2 разные игры на разных настройках, но ты верь в лучшее, глядишь однажды потанцевал раскроется

0

Сообщение от WyPik скажу что 2 разные игры на разных настройках, но ты верь в лучшее, глядишь однажды потанцевал раскроется

а причем тут настройки?
на твоем скрине есть 8700 и 3900
и на моем есть эти же процессоры, получается всетаки за пару лет скорость возрастала на амдешных процессорах

но самое главное обоснуй. как 8700 (на твоем скрене) с настройками ультра выдал больше, чем (на моем) с настройками высоко?
Что чем выше нагрузка тем больше фпс ?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от WyPik и это в 16 поточной игре, в играх где надо меньше потокв даже 3ххх принимают порой у 2600к

где ты там 16 потоков увидал, я уже показал скрины что там перекос на ядро, И игра даже 4 ядра загрузить не может

Добавлено через 6 минут

0

На эти графики невозможно смотреть без смеха
3900х оказался ниже 3600х по минимальному фпс аж на 5 фпс, а 3800х снове выше всех райзенов ахахах.
7700к на уровне 9900к, прогресс на лицо, меняются только циферки, коробки, сокет и ростут ценники
8100 по среднему тоже на уровне 9900к, ахахха, 8(16) с бустом до 5 бугагерц показывает фпс уровня 4(4) за $130, опять прогресс
Продолжайте, я посмеюсь

Че вы понять не можете, что мерится в играх вообще бесполезно, так как нет весомого преимущества, весомого это минимум 30%, чтобы хоть как-то было ощутимо. Имею ввиду 3000 серию райзенов и 3 последних поколения скайлейков. А 5-8% это вообще фигня и спокойно уравнивается уменьшением 1-3 настроек в игре, которые вообще никак не повлияют на качество картинки. И все, нет преимущества, спокойно играешь.

Но вот когда ты монтируешь видео или рендеришь большой проект с приличными настройками качества, и допустим интуль будет тратить на это 8 часов, а райзен справится на 30% быстрее, то это фигня, да? Подумаешь подождать лишние 2,5 часа, легко. А, ну да, давай ляпни о аренде мощностей, рендере на видяхе и прочей фигне Только не забудь что этим от силы 5% будут пользоватся.

Миниатюры

 

0

Сообщение от TaurosRMK То есть ты считаешь райзены полным гамном?

Нет ес-но, но из твоих слов выходит, что полное говно

Сообщение от dimank666 продажи выше цены ниже, а уинтела наоборот

Ну вот и получается

Почему полное говно выгоднее обычного говна? Оно лучше продается. Частично из-за того, что оно дешевле говна, но важную роль играет и человеческий фактор: поставленные перед выбором потребители зачастую отдают предпочтение полному говну. Если потребитель купил полное говно, он обязательно найдет в нем что-то хорошее. Если же потребитель купил обычное говно, он может почувствовать себя обманутым.

Сообщение от TaurosRMK Аналогично и в другую сторону может быть сказано: если потребитель купил дорогую вещь, то не значит что она лучше, но он все равно будет ее хвалить, потому что отвалил бабло.

Там так и сказано. Просто ты не до конца понял, что прочитал. Если вообще понял. Это ж старая тема - копроэкономика.

Сообщение от TaurosRMK Вон все ждете когда подешевеет, чтобы получить желаемые +5 фпс

Опять упарываешься. Кроме тебя тут никто не поет за желаемые +5 fps, а ждут, т.к. старт продаж, цены задранны и не все хотят потратить лишние 2-5т, чтоб купить сегодня, а не через 2 недели-месяц.

Сообщение от TaurosRMK Почему не купить прямо сейчас и не радоватся?

Ты как обычно попытался сумничать, но даже не заметил, как начал сам себе противоречить. Но это нормально, т.к. у фонатов амд всегда двойные стандарты. Ты сам почему не купил 8700 2.5 года назад и не радовался, а ждал 2.5г года, чтобы купить подешевле тот же 8700 без встройки в лице 3600?

Добавлено через 23 минуты

Сообщение от TaurosRMK Но вот когда ты монтируешь видео или рендеришь большой проект с приличными настройками качества, и допустим интуль будет тратить на это 8 часов, а райзен справится на 30% быстрее, то это фигня, да? Подумаешь подождать лишние 2,5 часа, легко. А, ну да, давай ляпни о аренде мощностей, рендере на видяхе и прочей фигне Только не забудь что этим от силы 5% будут пользоватся.

Тут и ляпать ничего не нужно, всей фигней что ты написал будет заниматься 1% юзеров пк. А если рендер долгий, то ставь на ночь и иди спать, смотреть на него без надобности. А то поет тут, будто 3600 заменяет рендер ферму

0

Сообщение от dimank666 жалко в этом тест нет 7700 с разгоном до 4,8 онбы всех порвал включая и 10900к как там 4 святые ядра интела. уже 5 лет и никак их переплюнуть не может

Так ryzen 3600x едва обошел i7-7700k и не далеко ушел от i3-10100.

Сообщение от TaurosRMK И вообще ты представляешь себе связку фх 8350 + 2080ти? Что за идиоты такие тесты делают и что хотят в результате увидеть... хотя наверно никто их и не делает, пару процов затестят, а остальные в экселе посчитают и пойдет в массы. Так как результаты вообще странные, 3900х показывает результаты уровня 3600х, а 3800х немного лучше... мда, сразу видно "чесность" и точно тестов

Когда fx вышел, разницы большой от Intel не было. И до сих пор i3 проигрывает.
то же будет и с ryzen. Ведь сейчас не всегда они могут 2070 super раскрыть, дальше будет только хуже - к Intel можно будет более производительную видеокарту поставить.

Сообщение от TaurosRMK А с 2700х что не так то? Или 123 фпс это уже мало? Да, не тянет он 2080ти, но опять же подумай, кто в здравом уме будет собирать такую систему?

Сравни ryzen 7 2700x c i7-8700k, ryzen 7 1800x c i7-7700k.

Сообщение от TaurosRMK Глянь на свой скрин на 3600х и сравни с 9900к, топовый восьмиядерник который бустится до 5 бугагерц. И пойми свой бред, который ты в каждом своем сообщении пытаешся донести, это ничтожное превосходство интуль. 3600х отстает на 8,9% по минимальному и на 5,3% по среднему, при этом по среднему фпс оба показывают 160+. Карл, 5,3% (9фпс) и 8,9% (12фпс) Ты же понимаешь сколько это? А по цене сколько там? 9900к в 2,5 раза дороже, и это только сам проц... Где превосходство? Почему же нет превосходства хотя бы на 35-40%? Где же оно? С 10700к ситуация ничем не лучше, только разница в цене чуть меньше. Опять же, где превосходство? Восьмиядерники, бустятся до 5.0, ценники по $400-500, а отрыв всего 5-9%, лол Да даже ой3 9350к не сильно отстал от 9900к, ахаха, превосходство во всей красе...

Это с нынешней картой разница не велика, а посмотри на старые процессоры AMD, во что они превратились.

Сообщение от TaurosRMK Но вот когда ты монтируешь видео или рендеришь большой проект с приличными настройками качества, и допустим интуль будет тратить на это 8 часов, а райзен справится на 30% быстрее,

Ну да, кроме рендера ничего не существует. Да и это можно делать видео, а не процессором.

0

Помнится кто то как то на форуме предлагал на многопоточных процах, рендерить видео играть в игрульку. Вот бы интересно посмотреть на такие тесты, а вдруг потянет в 60 фпс )))

0