Сообщение от gfadsa111 Ну да, кроме рендера ничего не существует

А у вас кроме игр ничего не существует

0

Сообщение от K2K Ты сам почему не купил 8700 2.5 года назад и не радовался, а ждал 2.5г года, чтобы купить подешевле тот же 8700 без встройки в лице 3600?

Долго думал чтобы это написать? Может быть потому, что 2,5 года назад я не планировал менять пк, меня и ой3 6100 устраивал. Но потом задачи стали другими у же не хватало... ах да, надо было на 7700к заменить и тащил бы все

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от InsomniaNsk кроме игр ничего не существует

Так в том то и дело, только фпс и меряются... К2К так говорил пару страниц назад, что 95% пк собираются исключительно для игр Одни киберспортсмены...

Добавлено через 1 минуту
И вот +5 фпс это вообще разгром

Добавлено через 9 минут

Сообщение от K2K будто 3600 заменяет рендер ферму

Я тебе вообще о 3600 писал?

Сообщение от gfadsa111 не всегда они могут 2070 super раскрыть

О, раскрыватели видеокарт подъехали

Сообщение от TaurosRMK А с 2700х что не так то? Или 123 фпс это уже мало? Да, не тянет он 2080ти, но опять же подумай, кто в здравом уме будет собирать такую систему?

Сообщение от gfadsa111 Сравни ryzen 7 2700x c i7-8700k, ryzen 7 1800x c i7-7700k.

А следующий абзац после этого ты пропустил или не понял смысла?

Сообщение от gfadsa111 с нынешней картой разница не велика

Ну посмотрим.... хотя глупо такое утверждать, раз первые и вторые райзены не тащат, то значит и 3е поколение через некоторое время также не будет тащить... ведь мужде 1 и 2 не так много отличий, а вот 3е уже совсем другая история, поэтому и они сейчас почти на равне с интелами.

Добавлено через 2 минуты
gfadsa111, ах да, как обычно, главный вопрос ты игноришь так как нечего сказать, а просто ищешь слова, к которым бы придратся

0

Сообщение от TaurosRMK Долго думал чтобы это написать?

Когда пишу тебе не думаю, чтоб быть на одной волне.

Сообщение от TaurosRMK Может быть потому, что 2,5 года назад я не планировал менять пк

Ну а чего тогда говоришь людям покупать здесь и сейчас Будто они планируют это.

Сообщение от InsomniaNsk А у вас кроме игр ничего не существует

Надеюсь ни для кого не секрет, что подавляющее большинство пользователей пк юзают его дома именно для игр и интернетов, и лишь немногие юзают для работы дома после работы на работе.

Сообщение от TaurosRMK И вот +5 фпс это вообще разгром

Разрыв - это 1-3, а 5 - это порвал в хлам называется

Сообщение от TaurosRMK Я тебе вообще о 3600 писал?

Ты как владелец 3600 писал - как долго ждать рендер на интеле. Ну, я тебе идею подкинул, ставить рендер на ночь. Не благодари. А если ты не рендеришь, то какая нафик разница, сколько там часов кто ждет.

0

Да... с этими людьми все плохо

0

Сообщение от gfadsa111 Так ryzen 3600x едва обошел i7-7700k и не далеко ушел от i3-10100.

ну и что ты этим хотел сказать?
я говорю что 7700 в играх при разгоне обойдет новый 10900к 4/8 ядра против 10/20
а ты 10100 зачем то сюда приплел, ты этим хотел сказать что 10900 не настолько лучше 10100 в играх?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от gfadsa111 Когда fx вышел, разницы большой от Intel не было. И до сих пор i3 проигрывает. то же будет и с ryzen. Ведь сейчас не всегда они могут 2070 super раскрыть, дальше будет только хуже - к Intel можно будет более производительную видеокарту поставить.

ты чем обкурился, там где перекос на ядро что 10100 что 10900 показывают одинаковые результаты
где идёт не хватка 4 ядер там твой i3 уже проигрывает

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Ведь сейчас не всегда они могут 2070 super раскрыть, дальше будет только хуже - к Intel можно будет более производительную видеокарту поставить.

а ты в курсе что на минимальных даже 10900 в разгоне не раскрывает 2070

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Это с нынешней картой разница не велика, а посмотри на старые процессоры AMD, во что они превратились.

и во что же они превратились пусть даже 1600 отстаёт на 10-15% от 10900 так он стоит в 5 раз дешевле

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от мама Стифлера Вот бы интересно посмотреть на такие тесты, а вдруг потянет в 60 фпс )))

у бороды где-то был тест он там обработку лучей запускал в фоне

0

Сообщение от InsomniaNsk А у вас кроме игр ничего не существует

нук поведай нам когда ты рендерил в последний раз

Сообщение от TaurosRMK что 95% пк собираются исключительно для игр Одни киберспортсмены...

а ты посмотри по статистике форума в разделе выбора железок. Сколько тем в игрвых сборках а сколько в рабочих станций
Не ну понятно что в мире можно смотреть бесконечно на 3 вещи - как горит огонь, как течет вода и как рендерит разин

0

Сообщение от InsomniaNsk А у вас кроме игр ничего не существует

В чем кроме 3d рендера AMD быстрее?

Сообщение от TaurosRMK А следующий абзац после этого ты пропустил или не понял смысла?

Этот чтоли:

Сообщение от TaurosRMK Очевидно же, что раньше амд не могли сравниватся с интел, об этом никто не спорит. Поэтому и ценник они задирали, так как хомячки все равно покупали интуль. Но с выходом 3000 серии все слегка поменялось. Собственно интел поняла что их начинают нагибать и пришлось снижать цены, чтобы не обосратся. Так как предоставить что-то новое они пока не могут, +100 бугагерц в новой коробке и новый сокет каждый год. И пришлось цену скинуть чтобы хоть какой-то смысл был в 10-м поколении. А если бы цены были на уровне прошлых (8 и 9), то оказался бы интел в жопе. Хотя он уже на половину там

Intel ядер добавила и частоту подняла. На одной частоте AMD в играх хуже.
ryzen 5 3600 даже хуже i5-10400f с оперативой 2666 мгц.
Если против i5-9400f ryzen 5 3600 еще что-то мог, то против i5-10400f в играх ловить нечего. И это с нынешними картами, с картами мощнее 2080 ti разрыв будет расти.

0

gfadsa111, все с тобой ясно...

0

Сообщение от TaurosRMK Да... с этими людьми все плохо

Сам запутался в показаниях, а виноват Пушкин.

0

Сообщение от dimank666 ну и что ты этим хотел сказать? я говорю что 7700 в играх при разгоне обойдет новый 10900к 4/8 ядра против 10/20

А ты его разгони, не факт что 5 ГГЦ возьмет.

Сообщение от dimank666 а ты 10100 зачем то сюда приплел, ты этим хотел сказать что 10900 не настолько лучше 10100 в играх?

i3-10100 дешевле ryzen 5 3600 и в играх почти не уступает. Это для любителей квакать за небольшую разницу.

Сообщение от dimank666 ты чем обкурился, там где перекос на ядро что 10100 что 10900 показывают одинаковые результаты где идёт не хватка 4 ядер там твой i3 уже проигрывает

Разница в частоте существенная. Где нехватка ядер? Думаешь в таких играх ryzen 22600 будет лучше? А то еще хуже может быть как Watch dogs 2.

Сообщение от dimank666 а ты в курсе что на минимальных даже 10900 в разгоне не раскрывает 2070

У тебя то все что угодно.

Сообщение от dimank666 и во что же они превратились пусть даже 1600 отстаёт на 10-15% от 10900 так он стоит в 5 раз дешевле

В тыкву превратились. Как не могли в игры, так и не могут. Сравни с i3-9350k в это игре.

0

Сообщение от gfadsa111 В чем кроме 3d рендера AMD быстрее?

Твое заблуждение в том что ты ищешь где амд быстрее, но но забываешь что разница в цене двукратная, пусть он проигрывает эти жалкие 5 кадров, ты все рано разницу на глаз в играх не заметишь. А вот в других программах ты ее точно заметишь.

А ответ на твой вопрос везде, при сопоставимой стоимости.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от gfadsa111 Intel ядер добавила и частоту подняла. На одной частоте AMD в играх хуже.

да где же он хуже? в играх? ты что пропустил скрины из ролика бороды, метро разница на глаз не ощютима разгон интела на 600 мегаерц добавляет 5 кадров там почти все процеоры равны без мониторинга не увидеть разницу
амд там на 4,4 интел на 5,3 одинаковые частоты прям

0

Сообщение от dimank666 пусть он проигрывает эти жалкие 5 кадров, ты все рано разницу на глаз в играх не заметишь

так зачем платить больше если можно взять 10100 относительно разина 3600, ведь проиграть в одной игре 1 кадр не страшно а заплатить надо будет почти в 2 раза меньше, сплошные профиты

0

Сообщение от gfadsa111 ryzen 5 3600 даже хуже i5-10400f с оперативой 2666 мгц.

на сколько?
а насколько 10900 лучше 10400?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 И это с нынешними картами, с картами мощнее 2080 ti разрыв будет расти.

не будет

0

Сообщение от dimank666 амд там на 4,4 интел на 5,3 одинаковые частоты прям

так я те уже скрин выкладывал как рвал МДУ в разгоне до 4.3 на своем проце с частотой 2.9
а ты можешь мне привести пример где МДА порвет мой проц если будет сама работать на 2.9?
Единственное что она порвет это свое ачела

Добавлено через 6 минут
Сильно греется процессор ryzen 3600
лето пришло, МДА нагрелась

0

очнитесь от сна

Миниатюры

   

0

Сообщение от gfadsa111 А ты его разгони, не факт что 5 ГГЦ возьмет.

он и на 4,8 уже обойдет сток 10900

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 i3-10100 дешевле ryzen 5 3600 и в играх почти не уступает.

1) в данный момент не дешевле сборка
2) на сколько 10900 быстрее 10100 в играх?

0

Сообщение от dimank666 на сколько?

Главное что быстрее
https://www.overclockers.ua/cp... x-3-3300x/

Сообщение от dimank666 а насколько 10900 лучше 10400?

i9-10900k это под будущие карты.

Сообщение от dimank666 он и на 4,8 уже обойдет сток 10900

У i9-10900k 4.9 ГГц буст по всем ядрам.

Сообщение от dimank666 не будет

Это еще почему, с 3080 ti разница вырастет.

0

Сообщение от WyPik ведь проиграть в одной игре 1 кадр не страшно а заплатить надо будет почти в 2 раза меньше, сплошные профиты

где дешевле? и кто кому проигрывает?

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 1) в данный момент не дешевле сборка 2) на сколько 10900 быстрее 10100 в играх?

данный момент только тебя и TaurosRMK интересует.
Если и будут брать по завышенным ценам, то i9-10900k. Судя по наличию его и остальных процессоров, так и есть.

0

Сообщение от gfadsa111 У i9-10900k 4.9 ГГц буст по всем ядрам.

ну ну ты даже об этом не знаешь

0