Какой для игр лучше проц

Какой для игрех лучше проц Core 2Duo 2,66 MG cash 3 MB или Phanon 3 box 2,10 MG cash 2MB

0

Новые процы лучше гонятся, меньше греются... тоесть можно получить больше чистоту даже 1го ядра.
Смысл брать одно ядерный?

0

тоесть можно получить больше чистоту даже 1го ядра.

А тебя что смущают грязные ядра?
А смысл в том что:
1)частота не равна производительности
2)одноядерные дешевле... в некоторых случаях для перехода на многоядерную систему придётся менять комп, а мощьный одноядерник и так взять можно.

0

Нет двухядерные процессоры наше настоящее и надо им пользоваться:
лучшая производительность в играх и других приложениях, самой ОС и т.д.
Архитектура Intel core лучше чем NetBurst - что доказывают сегодняшние процессоры от Интел

0

Нет двухядерные процессоры наше настоящее и надо им пользоваться:

смотря для какой задачи

лучшая производительность в играх и других приложениях, самой ОС и т.д.

во многих случаях арзница не заметна

Архитектура Intel core лучше чем NetBurst - что доказывают сегодняшние процессоры от Интел

с чего вы взяли? если литровый 2-х тактный двигатель мощьнее 125 кубового 4-х тактного, то значит 2-х тактные двигатели лучше?

0

Хорошо бы разобраться с таким моментом - два/четыре ядра на одном CPU и два процессора по одному ядру в каждом. В чем разница?
Раньше я считал, что большой разницы нет между двумя ядрами и двумя процами - первое все же оптимальней (скорость передачи данных внутри процессора и между двумя процессорами явно отличается), но у второго режима есть другое преимущество - каждый из процессоров имеет собственную кэш-память, которой, соответственно, становится для общей работы системы как бы вдвое больше. Вообще, это просто два разных способа реализации многопотокового выполнения программ, каждый имеет свои преимущества и недостатки, у первого режима (один проц, два ядра) - это высокая скорость передачи данных на уровне частоты процессора, распределение выполнения потоков на два ядра, но одна кэш-память на оба ядра. Получаем высокую скорость и ограниченность по внутренней памяти. Второй режим - два процессора по одному ядру, значительно снижена скорость передачи данных между процессорами, но вдвое больше кэш-память. Получаем то же распределение работы программы в многопотоковом режиме на два процессора, но в разделенном режиме, отсюда сниженная скорость, но в то же время удвоенная память.
Потом прочил это, то задумался.

Windows XP Professional can support up to two processors regardless of the number of cores on the processor. Microsoft Windows XP Home supports one processor.

В вольном переводе что-то типа:

Windows XP Professional может поддерживать до двух процессоров независимо от числа ядер на процессоре. Windows XP Home поддерживает один процессор.

Так всё таки есть разница или нет?

0

Между двумя процессорами и двумя ядрами в производительности?
конечно есть. 2 ядра производительнее(за ту-же цену) потому как в противном случае 2 процессора будут скорее всего дороже 2-х ядерного и мать потребуется не дешевая.
Кстати есть еще промежуточный вариант 2 процессора по 2 ядра на одном кристалле(core 2 quad)

Windows XP Professional может поддерживать до двух процессоров независимо от числа ядер на процессоре. Windows XP Home поддерживает один процессор.

думаю это маркетинговый ход.(т.е. аппаратных или программных предпосылок этому нет)

0