Скачет температура и вольтаж R5 3600

Всем привет я думал что АМД за 10 лет все же сделала продукт который вставил а забыл ну судя по всему нет) подскажите все ли правильно сделал, может кому и сам помогу этой темой) в общем купил r5 3600 + башня 6 медных трубок и термопаста МХ-4 мать MSI B450M MORTAR MAX, с коробки в режиме буст в простое проц греется от 50-60 градусов, стресс тест 80-90, в играх 65-75, начитался пишут производительность проца в винде сделать 99% сделал температура снизилась на 10 градусов все круто но и проц работает на 3.6 частоте а не 4.2,полез в биос начал играться с вольтажом проца, выставил макс напряжение 1,075 и в ручную частоту 4.2 без всяких авто бустов. теперь все нравится в простое 33 градусов в стресс тесте 55 частоты не сбрасывает. Вопрос заключается собственно в долговечности всей этой конструкции все ли правильно сделал? не хотелось бы от собственной глупости с процом расстаться через год) по моей логике все правильно сделал частота та же температура вольтаж ниже, значит проц дольше будет жить в таких условиях чем при тех что были ранее, но лишний раз решил перестраховаться и уточнить у гуру оверлокеров потому что магия какая то) работает так же только температуры -х2.Заранее спасибо!

0

Wadim_Ymniy, вернуть все по дефолту смериться с прыгающими оборотами кулера и не париться?)

0

в однопоточном тесте вот так, мульти поток в ошибку дает

Миниатюры

 

0

Сообщение от Wadim_Ymniy ну не для стресс-тестов же

короче купил проц но на 100% использовать не могу)) надо было r5 2600 брать наверно тогда)

0

Сообщение от Savenko94 короче купил проц но на 100% использовать не могу)) надо было r5 2600 брать наверно тогда)

надо было СО брать на 250-280TDP и приличную термопасту .

0

хотя в cinebench r20 норм показатели мне кажется?

Миниатюры

 

0

Сообщение от Savenko94 хотя в cinebench r20 норм показатели мне кажется?

синтетика это фуфло в таком случае - нужно сравнивать скорость в реальных задачах .

1

Wadim_Ymniy, например?) хочу сделать тест с дефолтом и с урезанным вольтажом) черпаю надежду что мне повезло )

0

Сообщение от Savenko94 Wadim_Ymniy, например?) хочу сделать тест с дефолтом и с урезанным вольтажом) черпаю надежду что мне повезло )

к примеру возьми Ведьмак3 - поставь настройки графики нагружающие видеокарту в 1-ю очередь на минимальные , а настройки нагружающие ЦПУ на максимальные и сравни ФПС или в стратегии типа Ашес оф Сингулятрити : там ИИ не хило грузит . Также скорость работы с AES файлами , разархивированием , рендеринг .

0

Wadim_Ymniy, тут я оказывается темный лес)))

Добавлено через 57 секунд
блин в бокс версии r5 3600 там же вообще СО в два раза хуже мне кажется чем снеговик, как люди с ними живут)

0

Сообщение от InsomniaNsk Либо у тебя сверхудачный экземпляр, либо это полная дичь и ты убил производительность. Сравни теперь сколько он в синебенче выбивает.

с лева результаты тестов дефолт настройки + вкл турбобуст, с права мои кастомные с пониженным вольтажом и вручную выставлена частота, мне попался сверх экземпляр и я обманул весь мир?

Миниатюры

     

 

0

единственно именно Cinebench r23 в многопотоке выдает ошибку при тесте с пониженным вольтажом, а с настройками по умолчанию тест проходит. Cinebench r20 проходит тест и там и там в костюмных настройках показания лучше, вот и думай как лучше быть)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от kumehtar Если при этом сохранилась производительность - вам повезло

судя по скринам выше наверно повезло) но не верится все равно

0

поставил 1,0850 v на проц и частоту 4.2 , теперь Cinebench r23 проходит на ура и показатели еще лучше чем были а температура так же в стресс тестах не выше 55, мне кажется это самые удачные настройки , в стоке по играл ПК печка) все же чем ниже нагрев тем больше срок службы, буду руководствоваться этой логики) надеюсь я прав)

Миниатюры

 

0

Сообщение от Savenko94 все же чем ниже нагрев тем больше срок службы,

если температура меньше 79* и больше 85* то прослужит долго без деградации заметной . А так если ниже 75 - то хоть 20 лет .

0

Сообщение от Savenko94 все ли правильно сделал?

Абсолютно! Хотя в отношении долговечности, это скорее больше к TSMC. Если на плойке была отбраковка
50%, то что же творится в нижнем сегменте. Короче долговечность не зависит от ваших манипуляций.
Если камень неудачный - сдохнет, удачный - поживёт. Тупо рулетка.
Единственное чего, 4.2 бы на 3600 ставить не стал, 4.1 чисто для перестраховки, чтобы душа была спокойна,
но можно и забить.

1

Сообщение от Quiet Snow Единственное чего, 4.2 бы на 3600 ставить не стал, 4.1 чисто для перестраховки,

хорошая мысль, спасибо!

0