Сообщение от Serguei1988 лучшим процессором для домашнего использования будет

гиперпень/атлон

0

Сообщение от Serguei1988 На сегодня самым лучшим процессором для домашнего использования будет Ryzen 9 5900x. При сопоставимой цене с Core i9 11900K Райзен обладает аналогичной +/- производительностью в играх и полуторакратным превосходством в многопотоке, то есть, имеется хороший потенциал на будущее.

Для домашнего использования ни ryzen 9 5900x, ни i9-11900k не нужны. Ну и запаса у 5900x для игр никакого нет, игры многопотоком никогда не были.

Сообщение от Serguei1988 Подожду Alder Lake, если будет обещанный прирост в 20% по однопотоку и в два раза по многопотоку, куплю Intel.

Именно так обещают, вот только неизвестно что с ценами, конкурента не будет, Intel может любые ценники выставить.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от TaurosRMK гиперпень/атлон

У Intel до i5 все процессоры почему-то подорожали.

0

TaurosRMK, ну, если не играть на максимальных настройках в течение хотя бы пяти лет, то может. Я смотрю только на топ/предтоп.

0

Сообщение от Serguei1988 ну, если не играть на максимальных настройках в течение хотя бы пяти лет, то может. Я смотрю только на топ/предтоп.

Лучше на предтоп, i7-11700k + 3080 ti.

0

gfadsa111, почему у 5900х запаса нет? Ещё какой есть. Уже есть игры, в которых многопоток очень решает. Взять ту же Лару последнюю. Там даже 12 ядер даёт прирост. Так что тенденция задействования многих ядер есть и будет. Когда-то говорили, что для игр в принципе достаточно только 1 ядра, а потом все поменялось буквально за несколько лет. А сейчас 6 потоков в играх уже необходимость.

Для меня Core i9 и Ryzen 9 5900X - самые что ни на есть процессоры для домашнего использования. Я ж не под Ворд компьютер брать хочу. А под мощные игры и ещё с запасом.

Добавлено через 2 минуты
gfadsa111, по поводу i7 - может быть, но мне семёрка не нравится, хочется именно девятку. Семёрки были уже, хочется чего-то посерьезнее)

0

Сообщение от Serguei1988 почему у 5900х запаса нет? Ещё какой есть. Уже есть игры, в которых многопоток очень решает. Взять ту же Лару последнюю. Там даже 12 ядер даёт прирост. Так что тенденция задействования многих ядер есть и будет. Когда-то говорили, что для игр в принципе достаточно только 1 ядра, а потом все поменялось буквально за несколько лет. А сейчас 6 потоков в играх уже необходимость. Для меня Core i9 и Ryzen 9 5900X - самые что ни на есть процессоры для домашнего использования. Я ж не под Ворд компьютер брать хочу. А под мощные игры и ещё с запасом.

Для игр важен однопоток, поэтому лучше даже i7-11700k.
Если сейчас в Assassin, Cyberpunk, Watch Dogs, Hitman i7-11700k быстрее, то и в будущих играх может так же быть.

Tomb Rider вроде же всегда красной была, да и зачем на нее внимание обращать, разве нужно там кому-то в ней 500 FPS.

Добавлено через 22 секунды

Сообщение от Serguei1988 по поводу i7 - может быть, но мне семёрка не нравится, хочется именно девятку. Семёрки были уже, хочется чего-то посерьезнее)

Бред i7-11700k можно разогнать, почти i9-11900k выйдет.

0

gfadsa111, может быть, а может и не быть. Для игр пока что важен однопоток, в пределах 6-ти ядер. А когда понадобится 10-12 ядер? А тенденция к этому идёт. Тут уже решать будет, у кого больше ядер.

Я кучу тестов пересмотрел, в целом Ryzen 5900x примерно равен в играх Core i9 11900K. А там, где разница и есть в пару процентов, она тупо не имеет значения, так как в более высоком разрешении все упирается в видеокарту.

Добавлено через 50 секунд
gfadsa111, i9 11900K тоже можно разогнать, будет быстрее семёрки)

0

Сообщение от Serguei1988 может быть, а может и не быть. Для игр пока что важен однопоток, в пределах 6-ти ядер. А когда понадобится 10-12 ядер? А тенденция к этому идёт. Тут уже решать будет, у кого больше ядер.

Вот именно что в пределах 6 ядер. Куда там 12.

Сообщение от Serguei1988 Я кучу тестов пересмотрел, в целом Ryzen 5900x примерно равен в играх Core i9 11900K. А там, где разница и есть в пару процентов, она тупо не имеет значения, так как в более высоком разрешении все упирается в видеокарту.

Сейчас в большинстве игр упор в видеокарту. А что в будущем неизвестно. На однопоток можно также надеяться, как на многопоток. Тот же Cyberpunk показал что за AMD не стоит гнаться, пока патчи не выпустили, на AMD играть не могли.

Сообщение от Serguei1988 i9 11900K тоже можно разогнать, будет быстрее семёрки)

Можно, а можно Adaptive Boost включить и получить 5.1 ГГЦ. Стоит ли ради 100-200 Мгц переплачивать, ради того чтобы получить гарантировано прожорливый кипятильник.

0

Сообщение от gfadsa111 ddr4 как ddr5

шо толку, потом выпустят такую же ддр5 за 10 баксов а кто-то заплатит 1000
я понимаю что есть смысл такое покупать на расцвете платформы, но не на ее заре

Сообщение от Serguei1988 На сегодня самым лучшим процессором для домашнего использования будет Ryzen 9 5900x

для домашнего использования гиперпень всегда был лучшим.

Сообщение от Serguei1988 А когда понадобится 10-12 ядер? А тенденция к этому идёт.

ну тогда и ФХ раскроется, а то все еще ждет своего раскрытия бедолага

0

Сообщение от WyPik шо толку, потом выпустят такую же ддр5 за 10 баксов а кто-то заплатит 1000 я понимаю что есть смысл такое покупать на расцвете платформы, но не на ее заре

Тайминги намного лучше у ddr4. Неизвестно по каким ценам будет ddr5.

0

Сообщение от gfadsa111 Тайминги намного лучше у ddr4.

это пока.

Сообщение от gfadsa111 Неизвестно по каким ценам будет ddr5.

как минимум дешевле будет чем этот высер от кингстона.

Сообщение от Serguei1988 Семёрки были уже, хочется чего-то посерьезнее)

тогда смотри в стороны АМД. Более качественного продукта я в природе еще не встречал. Продукт опередивший пространство и время.

0

Сообщение от WyPik это пока.

Пока, но ddr5 придется на старте какую-то временную память покупать.

Сообщение от WyPik как минимум дешевле будет чем этот высер от кингстона.

Сопоставимая ddr5 еще может быть дороже.

Сообщение от WyPik тогда смотри в стороны АМД. Более качественного продукта я в природе еще не встречал. Продукт опередивший пространство и время.

Так сразу 2 процедуры одновременно - снятие кулера и заодно процессора.

0

Сообщение от gfadsa111 Для домашнего использования ни ryzen 9 5900x, ни i9-11900k не нужны.

а вот тут ты ошибаешься, для дома 5800 и 11900 они равны

Сообщение от gfadsa111 Ну и запаса у 5900x для игр никакого нет,

У 5900 его больше чем у 11900

Сообщение от gfadsa111 игры многопотоком никогда не были.

это ты расскажи 4 ядерным процессорам, как они современны кибер панк тянут. а ели в игре будет еще больше нпс и объектов, то еще больше общитывать в параллель тут и 11900 быстрее загнётся

0

Сообщение от gfadsa111 Тот же Cyberpunk показал что за AMD не стоит гнаться, пока патчи не выпустили, на AMD играть не могли.

Проблемы у всех бывают, конечно же, но несмотря на то, что я всегда отдавал предпочтение Intel, в настоящее время первенство определённо за AMD. Как мне кажется, любой здравомыслящий человек из двух процессоров за примерно равную стоимость выберет тот, который не уступает в однопотоке, но ещё и в 1,5 раза быстрее в многопотоке. Тут есть реальный задел. Если всё будет уходить в многопоток, то Ryzen 5900X продержится куда дольше, чем Core i9-11900K, ну, а даже если не будет уходить в многопоток, по крайней мере, ты ничего не потеряешь. Ещё и энергопотребление будет ниже. Я всецело надеюсь на Alder Lake, ибо Intel давно уже пора что-то решать, но на сегодня лучшие определённо AMD. Один техпроцесс чего стоит.

Сообщение от WyPik для домашнего использования гиперпень всегда был лучшим.

У всех разное "домашнее использование". У меня супруга может ещё и видео монтировать, а я люблю в требовательные игры на максимальных настройках поиграть. Посмотрел результаты производительности "гиперпня" (я так понял, это Intel Pentium G5600), и они, мягко говоря, не впечатляют от слова совсем. Его в связку с 3080Ti/3090 я точно брать не стану.

Сообщение от WyPik ну тогда и ФХ раскроется, а то все еще ждет своего раскрытия бедолага

Ну, вот, зачем ёрничать? Вы же явно технически грамотный человек. Всем прекрасно известно, что FX был слаб на ядро, соответственно, и толку от 8 слабых ядер на 8 потоков сейчас ноль. 5900X же по "силе" на ядро сопоставим с 11900К, при этом за ту же цену вы получается колоссальную мощь в многопотоке, которую можно использовать хотя бы экономя своё время при видеомонтаже, а также иметь задел на будущее. И сейчас как раз-таки использование 12 ядер вполне реально в перспективе 4-5 лет. В то время, когда был FX, конечно же, играм и 2 ядер было за глаза, соответственно, он успел сильно морально устареть к тому времени, когда игры научились использовать 4-6 ядер. 5900X же вряд ли успеет настолько устареть.

В общем, если оставить лирику и изложить в сухом остатке, то имеем следующее:
два процессора в одну цену с одинаковой производительностью в однопотоке, но с полуторакратным преимуществом одного из них в многопотоке. Думаю, тут выбор очевиден. Вот, в покупке 5950Х смысла уже никакого нет, там цена почти в два раза выше при одинаковой производительности на ядро.

Сообщение от WyPik тогда смотри в стороны АМД. Более качественного продукта я в природе еще не встречал. Продукт опередивший пространство и время.

Судя по отзывам, такие случаи единичны. У Ryzen 5900X вообще не нашёл подобного.

Сообщение от dimank666 это ты расскажи 4 ядерным процессорам, как они современны кибер панк тянут. а ели в игре будет еще больше нпс и объектов, то еще больше общитывать в параллель тут и 11900 быстрее загнётся

Такого же мнения. Разработчики игр активно движутся в сторону многопотока. 8 ядер у Intel вообще не внушает никакой радости, было б хотя бы 10, можно было бы ещё о чём-то говорить. Я всегда при выборе процессора стараюсь смотреть в будущее на несколько лет вперёд. Тенденцию многопотока отрицать нельзя. И если раньше, когда AMD сливала по однопотоку просто катастрофически, выбор в сторону Intel был очевиден, то сегодня, когда AMD догнала Intel в однопотоке, а в многопотоке традиционно намного быстрее, процессоры Intel стали совершенно неинтересны в покупке. По-хорошему, Intel Core i9-11900K на фоне Ryzen 9 5900X должен стоить в полтора раза дешевле, то есть, не более 40000 рублей. Вот тогда бы можно было смотреть в его сторону.

0

Сообщение от dimank666 а вот тут ты ошибаешься, для дома 5800 и 11900 они равны

Сказки не рассказывай.

Сообщение от dimank666 У 5900 его больше чем у 11900

Запаса у 5900x нет.

Сообщение от dimank666 это ты расскажи 4 ядерным процессорам, как они современны кибер панк тянут. а ели в игре будет еще больше нпс и объектов, то еще больше общитывать в параллель тут и 11900 быстрее загнётся

Причем тут 4-ядерные.

Сообщение от Serguei1988 Проблемы у всех бывают, конечно же, но несмотря на то, что я всегда отдавал предпочтение Intel, в настоящее время первенство определённо за AMD. Как мне кажется, любой здравомыслящий человек из двух процессоров за примерно равную стоимость выберет тот, который не уступает в однопотоке, но ещё и в 1,5 раза быстрее в многопотоке. Тут есть реальный задел. Если всё будет уходить в многопоток, то Ryzen 5900X продержится куда дольше, чем Core i9-11900K, ну, а даже если не будет уходить в многопоток, по крайней мере, ты ничего не потеряешь. Ещё и энергопотребление будет ниже. Я всецело надеюсь на Alder Lake, ибо Intel давно уже пора что-то решать, но на сегодня лучшие определённо AMD. Один техпроцесс чего стоит.

Это какой-то бред. Найди игру, где проблемы были на Intel, как в Cyberpunk, пока владельцы Intel играли, владельцы AMD ждали и патчей.
Так и не только играх. Плюются только владельцы ryzen. Накупят говноядер, а потом оказывается что толку в них никакого.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Serguei1988 5900X же по "силе" на ядро сопоставим с 11900К

смешно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 то сегодня, когда AMD догнала Intel в однопотоке

Хватит уже заливать.

0

А тем временем великий и могучий Roket Lake никак не повлиял на расстановку сил в Германии
https://overclockers.ru/blog/i... d-v-favore
Все продажи просели максимально за год:

Глядя на объёмы продаж, можно заметить, что прошлый месяц оказался не слишком удачным: по словам источника, это вызвано негативной ситуацией на рынке графических адаптеров — практически все модели NVIDIA распроданы, в то время как видеокарты AMD имеются в продаже, но их цены весьма высоки.

Хотя по баблу собрали не сильно меньше в апреле. Зато в декабре бабло гребли лопатами.

Сообщение от gfadsa111 Запаса у 5900x нет.

Ха! Наверное у 11900К больше запас или у 11400F?

Миниатюры

   

0

Сообщение от gfadsa111 Тот же Cyberpunk показал что за AMD не стоит гнаться, пока патчи не выпустили, на AMD играть не могли.

Выходит после патчев на Штеуде теперь не поиграть в Киберпанк?

Сообщение от gfadsa111 Хватит уже заливать.

Успокойся, потуши зад и прими реальность. Пол года уже горит
Вот полюбуйся как 5600Х наказывает 11900К

Миниатюры

 

0

Сообщение от snake32 А тем временем великий и могучий Roket Lake никак не повлиял на расстановку сил в Германии

Хватит уже на это ссылаться. Есть же общая статитистика, там у AMD только 20% рынка.

Сообщение от snake32 Выходит после патчев на Штеуде теперь не поиграть в Киберпанк?

На Intel все время можно было играть.

Сообщение от snake32 Успокойся, потуши зад и прими реальность. Пол года уже горит Вот полюбуйся как 5600Х наказывает 11900К

В Doom и CS будет еще лучше + 100 fps на AMD. Вот только в играх где есть нагрузка на процессор, Cyberpunk, Watch Dogs, Assasin и т.д. AMD обсерается.

0

Сообщение от gfadsa111 Есть же общая статитистика, там у AMD только 20% рынка.

Это у яндекса? Где считают кол-во кликов а не реальных продаж?

Сообщение от gfadsa111 На Intel все время можно было играть.

Понятно, гиперпень - сила!

Сообщение от gfadsa111 в играх где есть нагрузка на процессор

А вот не в играх где есть загрузка процессора без упора в GPU, побеждает 12-16 ядерные АМД. Чудеса да и только.

0

Сообщение от snake32 Это у яндекса? Где считают кол-во кликов а не реальных продаж?

общая по всему миру. Не видел что ли? за этот год была недавно, поищи.

Сообщение от snake32 А вот не в играх где есть загрузка процессора без упора в GPU, побеждает 12-16 ядерные АМД. Чудеса да и только.

Да и пусть AMD побеждает, кому нужны эти 500 fps.

0