Сообщение от gfadsa111 Больше чем 0.1 v разница.

Ну бывает. F - же отбраковка из отбраковок.

Сообщение от gfadsa111 На hardwareluxx

Ушел перечитывать весь сайт.

Сообщение от gfadsa111 вообще i5-11600k горячее чем i7-11700k.

По твоей логике и 11400 тогда горячее чем 11600k

Сообщение от gfadsa111 Представь себе не связано.

TDP не связано?

Сообщение от gfadsa111 Еще раз, там другое основание у кулера, у threadripper площадка намного больше.

Да, основание больше, чтобы покрыть проц, но охлаждением занимается не основание.

Сообщение от gfadsa111 Совершенно другой кулер, бессмысленно эти обзоры смотреть.

Кулер абсолютно такой же, разница в основании и креплении для ам4.

Сообщение от gfadsa111 Ага Noctua u14s лучше чем ****** x73.

Не, не лучше. Вот можешь ведь предметно писать иногда.

Сообщение от gfadsa111 Хватит прикидываться.

В смысле? Не ты писал чтоль? Да ты

Сообщение от gfadsa111 на 3dnews с i5-11400f и gammaxx 300 в синебенче 90 градусов намерили.

---

Сообщение от gfadsa111 3dnews неинформативные тесты, так и запишем.

Неинформативные - это надерганные откуда либо жипеги. Ссылки на обзор давайте, чтобы было понятно, что почем.

Сообщение от gfadsa111 Потому что процессоры другие. И греются, и потребляют они по-другому. Не как было раньше.

Потребляют и греются не как было раньше? А как? Просвети, как теперь дела обстоят?

Сообщение от gfadsa111 Поэтому с большем потреблением могут греться меньше. Очевидно же.

Очевидно совсем другое, что ты чушь несешь. Иди обзор на 3д нювс прочитай, там почти полностью разжевано. А то картинки дергать научился, а понять их не смог.
Когда CO легко вывозит выделяемую тепловую мощность железом, тогда проблем с темпой и не возникает, а тут еще большая площадь кристалла сыграла для 11 серии в +, поэтому и вышло так. На воздухе такого чуда не случится, т.к. бустят i7 выше 4ггц, а воздуху куда сложнее отводит 200W. Вот еще с 3д нювс

Это довольно парадоксальный результат, но нужно иметь в виду, что из него совершенно не следует, что процессорам Intel не требуются мощные системы охлаждения. Как раз наоборот, чтобы удерживать температуру восьмиядерных Rocket Lake в рамках, нужны кулеры, способные рассеивать порядка 200 Вт тепла.

---

Сообщение от gfadsa111 Архитектура другая, почему обязательно нагрев должен расти вместе с потреблением?

Физика не?

0

Сообщение от K2K Очевидно совсем другое, что ты чушь несешь. Иди обзор на 3д нювс прочитай, там почти полностью разжевано. А то картинки дергать научился, а понять их не смог. Когда CO легко вывозит выделяемую тепловую мощность железом, тогда проблем с темпой и не возникает, а тут еще большая площадь кристалла сыграла для 11 серии в +, поэтому и вышло так. На воздухе такого чуда не случится, т.к. бустят i7 выше 4ггц, а воздуху куда сложнее отводит 200W. Вот еще с 3д нювс

Ага, при этом id-cooling se-224-xt отводит 196 w от i9-11900k, зафиксированным на 4.8 ГГЦ.
на минимальных 800 оборотов 96 градусов в prime95. Почти 200 вт без троттлинга на i9-11900.
Тоже наверное тоже суперкулер как noctua u14s.

Сообщение от K2K Физика не?

Причем тут физика, если процессоры совершенно разные?

0

Сообщение от K2K Ну бывает. F - же отбраковка из отбраковок.

Бывает. Вот только на старте i5-10600k у них отборного не было. А против i5-11600k они выбрали отборный i5-10600kf, поэтому и i5-11600k греется намного больше.

Сообщение от K2K По твоей логике и 11400 тогда горячее чем 11600k

Кто знает, по hardwareluux выходит что i5-11600k греется больше чем i7-11700k, почти как i9-11900k.

Сообщение от K2K TDP не связано?

tdp с нагревом.

Сообщение от K2K Да, основание больше, чтобы покрыть проц, но охлаждением занимается не основание.

Если основание другое, то и кулер другой. Под threadripper именно основание важно, поэтому даже многие СВО проигрывали этому кулеру на threadripper.

Сообщение от K2K Кулер абсолютно такой же, разница в основании и креплении для ам4.

Не такой же, в том и дело. На threadripper он даже dark rock pro4 tr4 обходит. Это же смешно.
При этом в старых обзорах он может серьезно так проигрывать.
На феноме

true spirit 3-4 градуса. Noctua d14 еще больше. Но это слишком старое сравнение с другими процессорами.

Сообщение от K2K В смысле? Не ты писал чтоль? Да ты

Я привел и там где второй экземпляр i5-10600kf. Но ты это сразу проигнорировал.

Сообщение от K2K Неинформативные - это надерганные откуда либо жипеги. Ссылки на обзор давайте, чтобы было понятно, что почем.

Обычно понятно откуда скриншоты.

Сообщение от K2K Потребляют и греются не как было раньше? А как? Просвети, как теперь дела обстоят?

Потребление выросло, а вот нагрев почти нет. Во всяком случае не соответственно потреблению.

0

Сообщение от gfadsa111 Причем тут физика, если процессоры совершенно разные?

Тебе видимо не причем. Да и какая разница какой проц. У тебя что, 11 серия лед вырабатывает? Выросло потребление = вырос нагрев. У проца кпд около ноля, все в тепло.

Сообщение от gfadsa111 На threadripper он даже dark rock pro4 tr4 обходит. Это же смешно.

Смешно говорить о дарк рок и привести жипег без него.

Сообщение от gfadsa111 Обычно понятно откуда скриншоты.

Непонятно, тестов у изданий куча.

Сообщение от gfadsa111 Потребление выросло, а вот нагрев почти нет.

В реальности так не бывает.

0

Сообщение от valera_21 то чувство, когда даже K2K уже достало читать это

мы тут по очереди бьёмся в стену, а вдруг и получится пробить

0

Сообщение от K2K Тебе видимо не причем. Да и какая разница какой проц. У тебя что, 11 серия лед вырабатывает? Выросло потребление = вырос нагрев. У проца кпд около ноля, все в тепло.

Это совсем не так, почему тогда AMD больше греется?

Сообщение от K2K Смешно говорить о дарк рок и привести жипег без него.

https://ru.gecid.com/cooler/ob... 4-sp3/?s=2
на 1 градус noctua при полной нагрузке лучше.

Сообщение от K2K Непонятно, тестов у изданий куча.

Если нас крине не понятно, то обычно указываем откуда обзор.

Сообщение от K2K В реальности так не бывает.

Как это не бывает, если сейчас так?

0

Сообщение от gfadsa111 У AMD потреблять стали меньше, но греться больше. Не может такого быть? Но есть.

ты совсем уже? кристалл стал в 3 раза меньше по площади

Добавлено через 7 минут

Сообщение от gfadsa111 Причем тут физика, если процессоры совершенно разные?

в чем разность?, или законы сохранения энергии уже не девствуют и Герман Гельмгольц в гробу вертится

0

Сообщение от dimank666 ты совсем уже? кристалл стал в 3 раза меньше по площади

ты же страницу назад удивлялся факту, о потреблении:нагреве, а тут вдруг озарение пришло
Сколько нужно страниц ежику чтоб поумнеть ?

0

Сообщение от gfadsa111 Это совсем не так, почему тогда AMD больше греется?

а почему он должен греется меньше? с аналогичным кулером если у него пятно контакта в 3 раза меньше, следовательно и тепло отводится в 3 раза хуже

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от WyPik ты же страницу назад удивлялся факту, о потреблении:нагреве, а тут вдруг озарение пришло

я не удивлялся, я предположительно знаю ответ, я пытался от вас получит объяснение.
почему процессоры на одной и той же частоте но 11700 жрет больше а нагрев меньше. А вы даже этого не можете объяснить предположить

Добавлено через 8 минут

0

Сообщение от dimank666 ты совсем уже? кристалл стал в 3 раза меньше по площади

Тогда и у Rocket Lake кристалл стал больше.

0

Сообщение от gfadsa111 Тогда и у Rocket Lake кристалл стал больше.

да больше, ведь кешь увеличили в два раза и 1 и 3, доводили новые инструкции, а это дополнительный модуль

0

так шо, когда там алдеры? Надо снова будет заставлять страдать амдистов, а то расслабились тут.

0

Представителям сайта VideoCardz, удалось подсчитать площадь кристалла данной модели Rocket Lake. Она составила примерно 260-270 мм2. Это приблизительно на 28 % больше, чем у десятиядерного Core i9-10900K предыдущего поколения.
https://overclockers.ru/blog/R... -i9-10900k

0

Сообщение от WyPik так шо, когда там алдеры? Надо снова будет заставлять страдать амдистов, а то расслабились тут.

В ноябре в продаже, в октябре анонс. Вроде так. 800 долларов за старший.

Сообщение от dimank666 Представителям сайта VideoCardz, удалось подсчитать площадь кристалла данной модели Rocket Lake. Она составила примерно 260-270 мм2. Это приблизительно на 28 % больше, чем у десятиядерного Core i9-10900K предыдущего поколения. https://overclockers.ru/blog/R... -i9-10900k

Ну вот, а почему то удивляетесь что бешеного нагрева нет.

0

Сообщение от dimank666 Она составила примерно 260-270 мм2.

даже два 8 ядерных кристалла будут в общей сложности 170 мм2 а это 16 ядер

0

Сообщение от gfadsa111 В ноябре в продаже, в октябре анонс. Вроде так. 800 долларов за старший.

ну если цены не задерут и производительность будет согласно слитых тестов, то надо будет обоссывать АМДшников. Хотя кого обоссывать, я только 1 чела на форуме с 5000 АМД знаю бумажный анонс

0

Сообщение от WyPik ну если цены не задерут

А такое бывает?

Сообщение от WyPik ну если цены не задерут и производительность будет согласно слитых тестов, то надо будет обоссывать АМДшников. Хотя кого обоссывать, я только 1 чела на форуме с 5000 АМД знаю бумажный анонс

По производительности пока выглядит очень интересно, посмотрим что выйдет в итоге. Некоторые AMD-шники уже сейчас в шоке, что в их любимом синебенче AMD может не удел остаться.

0

Сообщение от gfadsa111 Ну вот, а почему то удивляетесь что бешеного нагрева нет.

что ты хотел этим сказать?

0

Сообщение от dimank666 что ты хотел этим сказать?

Как же, раз у AMD кристалл меньше и греется больше, то у Rocket Lake получается раз кристалл больше, нагрев должен быть меньше? Логично же.

0

Сообщение от gfadsa111 почему тогда AMD больше греется?

Тебе там же на 3д нювс написали, а ты опять не читал.

Сообщение от gfadsa111 Как же, раз у AMD кристалл меньше и греется больше

Ну пральна, кристалл меньше + расположение, от того с него сложнее отводит тепло. Уже сто раз даже здесь про это поясняли.

Сообщение от gfadsa111 на 1 градус noctua при полной нагрузке лучше.

Ну вот, а ты говно, да говно кулер.

Сообщение от gfadsa111 Если нас крине не понятно, то обычно указываем откуда обзор.

Я неоднократно спрашивал - при каких получены результаты. Значит мне непонятно, как и под чем они получены.

Сообщение от gfadsa111 Как это не бывает, если сейчас так?

Сейчас так исключительно в твоей реальности.

Сообщение от gfadsa111 раз у AMD кристалл меньше и греется больше, то у Rocket Lake получается раз кристалл больше, нагрев должен быть меньше? Логично же.

Логично

0