Сообщение от Serguei1988 зависит от многих факторов. Окружающая температура, правильная организация продува корпуса, правильная установка СЖО.

Ну вот тест на трубе такой нашёл:
Там измеряется дельта(разница) от окружающей температуры среды, то есть исключается влияние этого фактора
Открытый стенд.
А установка такого кол-ва СВО как бы намекает что опыт есть.

0

snake32, зачем мне это показывать? Я говорю, как у меня. У меня процессор частоты ниже 4,9 ГГц не скидывает, так как нет перегрева. В разгоне может скинуть, но не ниже, чем 4,9. Обычно 5,2 ГГц держит по всем ядрам, держа температуру около 100.

Добавлено через 35 секунд
dimank666, я не знаю, что у них там стоит.

Добавлено через 15 минут
Я не знаю, какой принцип работы у АМД, но конкретно у моего процессора такой: при 100% загрузке всех ядер (стресс-тест или Синебенч) он сразу пуляет лимит в небеса, в результате чего достигает 100 градусов, включается интеллектуальный троттлинг, снижающий частоту и TDP, нащупывая предел возможностей охлаждения, после чего уже держит максимальные частоты, возможные при данной СЖО. Если будет кастомная СЖО, то он и 5,5 ГГц будет вам хоть весь день держать. Все упирается тупо в возможности охлаждения. Для игр можно и с башенным кулером сидеть, там при 5,3-5,5 ГГц разгоне TDP будет 100-130 Вт всего.

0

Сообщение от Serguei1988 Если будет кастомная СЖО, то он и 5,5 ГГц будет вам хоть весь день держать.

не будет ты же сам сказал что лимит у тебя 240 ват
а при 5,1 уже за 300 перевалит

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Для игр можно и с башенным кулером сидеть, там при 5,3-5,5 ГГц разгоне TDP будет 100-130 Вт всего.

трою запусти с травой посмотрим на твои 130 ват

0

dimank666, я про вариант с разгоном, конечно же.
В стоке по одному ядру до 5,2 ГГц может пулять. Турбо буст 3.0. В разгоне логика такая же. У меня стабильно 3х5,5 + 5х5,3 + 8х4,1, пока не начинается троттлинг. Потом сбрасываются частоты. 8х5,2 + 8х3,9 у меня охлад ещё вывозит. Синхронизированно по всем ядрам.

Добавлено через 31 секунду
dimank666, в Трое, может, выше будет. Но игра мне не интересна)
А так у меня мониторинг всегда открыт. Увижу что-то новое, расскажу.

0

Сообщение от Serguei1988 8х4,1, пока не начинается троттлинг.

откуда у тебя 4,1 по малым ядрам?

0

dimank666, кстати, на 8х5,2 + 8х3,9 где-то 270 Вт было, но не 300 точно. Будет время, гляну.
Сейчас у меня пока проц в стоке, не вижу смысла в разгоне держать.

Добавлено через 39 секунд
dimank666, разгон. Я же скидывал Синебенч с мониторингом, 4,1 ГГц у них максимальный разгон.

Добавлено через 4 минуты
dimank666, в ручную я ничего не разгоняю, в биосе есть пресеты.
Режим авто (сток) (8х4,9 ГГц с бустом по одному ядру до 5,2 ГГц + 8х3,7 ГГц).
Режим разгона "Auto "Sync All Cores" (8x5,2 ГГц + 8х3,9 ГГц).
Режим разгона "Normal Use" исходя из оценки возможностей кристалла материнской платой (3х5,5 ГГц + 5х5,3 ГГц + 8 х 4,1 ГГц).
Режим разгона "Hard AVX". Им не пользовался.
Все остальное делается в ручную, чего я не умею.

0

Сообщение от Serguei1988 зачем мне это показывать? Я говорю, как у меня.

Да это не к тебе конкретно. А к вопросу о том что СВО 280 чуть лучше чем 360 получается.
Надо ещё других тестеров поискать.
Раньше думал что чем больше радиатор тем лучше.
По площади 360 где-то на 10% больше чем 280.

0

snake32, 360 бывает лучше, бывает, наоборот. Тут ещё от модели зависит.
Конкретно у Гигабайт 360 лучше. Об этом и производитель в обзорах говорил. Я вопрос изучал в свое время. У Арктик, может, иначе.

Добавлено через 9 минут
snake32, дело не только в площади. Например, у моей 360 выше обороты вентиляторов и быстрее работает помпа, чем у версии 280.

0

Сообщение от Serguei1988 360 бывает лучше, бывает, наоборот. Тут ещё от модели зависть. Конкретно у Гигабайт 360 лучше. Об этом и производитель в обзорах говорил. Я вопрос изучал в свое время. У Арктик, может, иначе.

Ну вот в DNS есть версия и 360 и 280. Есть ли сравнения этих СВО? Не интересовался 280 моделью?

Миниатюры

 

0

snake32, я выше написал, почему моя лучше. 280 сток не вывозит.

0

У nzxt же лучше 360 мм чем 280.
Но получается что не всегда 360 может быть лучше чем 280, как у Arctic.

0

Сообщение от Serguei1988 я выше написал, почему моя лучше. 280 сток не вывозит.

Сообщение от gfadsa111 У nzxt же лучше 360 мм чем 280.

Где тесты, Билли?

0

Ещё не забывайте, что большую роль играет отборность кристалла. У меня из партии с высоким качеством отборности, сейчас с таким SP только в KS кристаллы идут. С менее качественными кристаллами хуже и разгон и удержание частот. Но уж сток хоть как держать должны, там явно СЖО не вывозит, либо обзорщик не знает, что у нее есть настройки, и они в каком-нибудь тихом режиме.

Добавлено через 46 секунд
snake32, тесты сами гигабайт выкладывали, я их смотрел. Ну, и по характеристикам видно. У 280 ниже обороты и производительность помпы. На официальном сайте есть все.

0

snake32,

Миниатюры

 

1

Сообщение от Serguei1988 Ну, и по характеристикам видно. У 280 ниже обороты и производительность помпы. На официальном сайте есть все.

На офф. сайте нет различий явных. Воздушный поток и давление только отличается из за разных куллеров

Сообщение от Serguei1988 snake32,

Ну тут только о 240 можно чётко сказать что проигрывает. А 280 +/- как 360

Миниатюры

 

0

Сообщение от snake32 Где тесты, Билли?

Вот например, x73 против z63:

1

Serguei1988, gfadsa111, спасибо.
Короче, как я раньше и думал чем больше площадь - тем лучше СВО (при одинаковой толщине радиатора).
А с акртиком аномалия какая-то. Либо тестер не тестер, либо помпа дохлая у них. еле качает.

0

Сообщение от snake32 Короче, как я раньше и думал чем больше площадь - тем лучше СВО (при одинаковой толщине радиатора). А с акртиком аномалия какая-то. Либо тестер не тестер, либо помпа дохлая у них. еле качает.

Так было в нескольких обзорах.

0

Сообщение от gfadsa111 Так было в нескольких обзорах.

Ну по ценам 280 не сильно уступает 360, как и по температурам.

Тут говорят венду скачать нельзя в РФ. VPN - сила!

Миниатюры

 

0

snake32, чушь, вчера только обновление пришло, все нормально)

0