Тесты процессоров (19) - Процессоры - Страница 46

@dimank666 · 05.07.2022, 17:36

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Сообщение от Serguei1988

Ну, так правильно. Тут уже упор в видеокарту происходит, так как, просчитывая лучи, она уже не может обеспечивать столь же высокое количество FPS, как процессор.

истину глаголешь. (а я разве что-то другое говорил )

@Сергей1988 · 05.07.2022, 17:38 **[ТС]**

dimank666, а ты в курсе, что в самое математике умножение - это и есть операция сложения? Поэтому не отменят ничего из выше мною сказанного!

Добавлено через 1 минуту
dimank666, у меня тоже на стоковой частоте ОЗУ результат ниже. Что ж теперь всем на одинаковой памяти тестировать? Мы и тестируем процессоры в связке со своими системами. Понятно, что память где-то мне даёт выигрыш, но и тебе где-то твоя память может давать выигрыш за счёт более низких таймингов. В любом случае, она не так велика, чтобы из какого-нибудь 12100 сделать процессор мощнее, чем 5950Х.

@dimank666 · 05.07.2022, 17:41

Сообщение от Serguei1988

Ну, так, всё равно тебя раздуплили) У тебя на каждый тест одни отговорки и оправдания)

еще раз говорю, моя цель не узнать кто победит, а понять почему кто-то побеждает или проигрывает. Для этого и нужен мониторинг с большинством параметров.
вот выйдет амд с ддр5 там пропускная будет выше. и каконибуть 4 ядерник догонит твой 16 ядерник в фотошопе

@Сергей1988 · 05.07.2022, 17:43 **[ТС]**

dimank666, ну, неужели ты считаешь, что 12900К побеждает твой 5600Х тупо за счёт более быстрой памяти? Ну, абсурд же!

Как ты WPrime настроил? При запуске теста 1024М у меня он бесконечно какие-то цифры гоняет.

@dimank666 · 05.07.2022, 17:44

Сообщение от Serguei1988

связка ЦПУ-память - это тандем, который редко где не влияет друг на друга.

с ростом фпс растет и ПСП
но и расчетов больше становится
возьми контру там расчеты тоже сильно влияют

@Сергей1988 · 05.07.2022, 17:45 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

и каконибуть 4 ядерник догонит твой 16 ядерник в фотошопе

Вот только почему-то 12600К с той же памятью и такой же частотой, как у меня, не показывает такой же высокий результат в PhotoWorxx, а по твоей логике он должен был догнать.

@dimank666 · 05.07.2022, 17:46

Сообщение от Serguei1988

но и тебе где-то твоя память может давать выигрыш за счёт более низких таймингов.

не даст.
задержки влияют на ПСП но частота даёт значительно больше

@Сергей1988 · 05.07.2022, 17:49 **[ТС]**

dimank666, даст, есть задачи, которые чувствительны именно к латентности, но не требуют большой ПСП. Например, многочисленные мелкие операции.

Получается, что связка 12500 + 3060 будет побыстрее в большинстве прикладных задач, чем 5600Х + 1080Ti, при том, что без лучей 1080Ti помощнее будет.

@dimank666 · 05.07.2022, 17:55

Сообщение от Serguei1988

В любом случае, она не так велика, чтобы из какого-нибудь 12100 сделать процессор мощнее, чем 5950Х.

так об этом вы тут и спорите, вы сравниваете сколько даёт фпс но не понимаете что проц. не загружен. и орете что процессор Интела быстрее.
а потом как-нибудь игроман собирает комп ставит обычную память и бац результаты не соответствуют.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988

ну, неужели ты считаешь, что 12900К побеждает твой 5600Х тупо за счёт более быстрой памяти? Ну, абсурд же!

занизь память в двое, и заделай тест

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988

Как ты WPrime настроил? При запуске теста 1024М у меня он бесконечно какие-то цифры гоняет.

там внизу ключик зайди и пропиши количество потоков
я тоже в 1 поток гонял сначал там больше 500 секунд

@Сергей1988 · 05.07.2022, 17:57 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

а потом как-нибудь игроман собирает комп ставит обычную память и бац результаты не соответствуют.

Какой-нибудь игроман посмотрит тесты i2hard или pro hi-tech, где используется одинаковая память, и сделает выводы.
Вот только в играх там тоже процессоры Интел за редким исключениям напихивают аналогам от AMD.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от dimank666

занизь память в двое, и заделай тест

Ага, сейчас, она не будет работать при таких таймингах, как у тебя. Ищи дураков в другом месте.

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от dimank666

я тоже в 1 поток гонял сначал там больше 500 секунд

И сколько потоков ты поставил?

@dimank666 · 05.07.2022, 18:00

Сообщение от Serguei1988

Вот только почему-то 12600К с той же памятью и такой же частотой, как у меня, не показывает такой же высокий результат в PhotoWorxx, а по твоей логике он должен был догнать.

с чего он должен быть такой же?
ядер меньше блоков сложения меньше

@Сергей1988 · 05.07.2022, 18:02 **[ТС]**

dimank666, ну, так ты же говоришь, что 4 ядерник от АМД на ДДР5 догонит мой 16 ядерник. Или 16 у тебя это меньше, чем 4?

Добавлено через 1 минуту
dimank666, я понял, почему помпа не крутилась в некоторых тестах AIDA.
То же самое в WPrime сейчас. Оказывается, проц тупо на малые ядра эту задачу кидает, а большие не работают

В мониторинге 0,5 ГГц х 8 + 3,7 ГГц х 8

@dimank666 · 05.07.2022, 18:05

Сообщение от Serguei1988

даст, есть задачи, которые чувствительны именно к латентности, но не требуют большой ПСП. Например, многочисленные мелкие операции.

так тут ППС низкий
задержки это время между обновлением заряда, подготовка к передаче, времени ожидания ответа и тдю
но увеличение частоты в 2 раза дает больше чем уменьшение задержек в 2 раза

@Сергей1988 · 05.07.2022, 18:09 **[ТС]**

dimank666, если бы оно было так, то в большинстве игр DDR4 CL16 4000 МГц не укладывала бы на лопатки DDR5 5600 МГц CL40.

Задержки - это как долго почтальон сортирует посылки.
Частота - это как быстро он их доставляет.

Если почтальон сортирует их полдня, то и общее время доставки будет очень долгим, даже если он прибежит до адресата за пару минут. Так же и наоборот.

Тайминги и частота - это баланс.

@dimank666 · 05.07.2022, 18:10

Сообщение от Serguei1988

Получается, что связка 12500 + 3060 будет побыстрее в большинстве прикладных задач, чем 5600Х + 1080Ti,

задачи не известны
если игры и фпс больше 150 то скорее всего 12500 с быстрой память будет быстрее, но все зависит от игры
не зная особенностей программы нельзя сказать во что будет упор

@Сергей1988 · 05.07.2022, 18:11 **[ТС]**

dimank666, купи себе DDR4 4400 МГц, которая должна быть быстрее моей DDR5 6200 МГц, и попробуй догнать мои результаты) Сразу говорю, не получится)

@dimank666 · 05.07.2022, 18:12

Сообщение от Serguei1988

Ага, сейчас, она не будет работать при таких таймингах, как у тебя. Ищи дураков в другом месте.

да причем тут тайминги, просто занизь частоту в этой игре тайминги не решают

@Сергей1988 · 05.07.2022, 18:13 **[ТС]**

Сообщение от dimank666

не зная особенностей программы нельзя сказать во что будет упор

Если всё зависит от задачи, какой смысл тогда вообще сравнивать процессоры?
При желании можно под Phenom II софт такой написать, что он на его базе задачи будет быстрее щёлкать, чем мой 12900К.

Добавлено через 13 секунд

Сообщение от dimank666

в этой игре тайминги не решают

Решают.

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от dimank666

просто занизь частоту

Ниже 4800 МГц моя память не работает.

@dimank666 · 05.07.2022, 18:14

Сообщение от Serguei1988

И сколько потоков ты поставил?

12 у меня
у тебя 24 вроде на 12900 8+8+8

@Сергей1988 · 05.07.2022, 18:17 **[ТС]**

dimank666, у меня почему-то не пашут большие ядра, хоть 12 ставь, хоть 24, хоть 16. Тупо мелкими расчёты выполняются. Программа, видимо, не знает, как с гетерогенными ядрами работать.

Добавлено через 2 минуты
dimank666, сейчас дело так обстоит.

Самый мощный однопоток - у Intel.
Самый мощный многопоток - у AMD (но 12900К не сильно отстаёт, при том, что у AMD 32 потока, а у Интел всего 24).
Самые мощные игровые процессоры - это 12900K(S) и 5800X3D, последний где-то в 50% игр быстрее, а в 50% игр медленнее, но значительно уступает в рабочих задачах.

Вот как-то так картина обстоит. Всё остальное - вода на киселе.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .	Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .	Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .
Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .	Цена ошибки DevAlt 23.08.2026 Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml, в чате форсили функторы модулей как суперфичу. Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером. А главный принцип обучения от. . .	Сегодня суббота, 22.08.2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. zorxor 22.08.2026 Сегодня суббота, 22. 08. 2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. Кто Я, откуда Я пришел и куда Я иду? Эти вопросы не оставляют меня ни на секунду. Жизнь на планете Земля. . .

@Сергей1988 3009 / 1312 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,695
	05.07.2022, 17:38 [ТС]
	dimank666, а ты в курсе, что в самое математике умножение - это и есть операция сложения? Поэтому не отменят ничего из выше мною сказанного! Добавлено через 1 минуту dimank666, у меня тоже на стоковой частоте ОЗУ результат ниже. Что ж теперь всем на одинаковой памяти тестировать? Мы и тестируем процессоры в связке со своими системами. Понятно, что память где-то мне даёт выигрыш, но и тебе где-то твоя память может давать выигрыш за счёт более низких таймингов. В любом случае, она не так велика, чтобы из какого-нибудь 12100 сделать процессор мощнее, чем 5950Х. 0

@Сергей1988 3009 / 1312 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,695
	05.07.2022, 17:43 [ТС]
	dimank666, ну, неужели ты считаешь, что 12900К побеждает твой 5600Х тупо за счёт более быстрой памяти? Ну, абсурд же! Как ты WPrime настроил? При запуске теста 1024М у меня он бесконечно какие-то цифры гоняет. 0

@Сергей1988 3009 / 1312 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,695
	05.07.2022, 17:49 [ТС]
	dimank666, даст, есть задачи, которые чувствительны именно к латентности, но не требуют большой ПСП. Например, многочисленные мелкие операции. Получается, что связка 12500 + 3060 будет побыстрее в большинстве прикладных задач, чем 5600Х + 1080Ti, при том, что без лучей 1080Ti помощнее будет. 0

@Сергей1988 3009 / 1312 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,695
	05.07.2022, 18:02 [ТС]
	dimank666, ну, так ты же говоришь, что 4 ядерник от АМД на ДДР5 догонит мой 16 ядерник. Или 16 у тебя это меньше, чем 4? Добавлено через 1 минуту dimank666, я понял, почему помпа не крутилась в некоторых тестах AIDA. То же самое в WPrime сейчас. Оказывается, проц тупо на малые ядра эту задачу кидает, а большие не работают В мониторинге 0,5 ГГц х 8 + 3,7 ГГц х 8 0

@Сергей1988 3009 / 1312 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,695
	05.07.2022, 18:09 [ТС]
	dimank666, если бы оно было так, то в большинстве игр DDR4 CL16 4000 МГц не укладывала бы на лопатки DDR5 5600 МГц CL40. Задержки - это как долго почтальон сортирует посылки. Частота - это как быстро он их доставляет. Если почтальон сортирует их полдня, то и общее время доставки будет очень долгим, даже если он прибежит до адресата за пару минут. Так же и наоборот. Тайминги и частота - это баланс. 0

@Сергей1988 3009 / 1312 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,695
	05.07.2022, 18:11 [ТС]
	dimank666, купи себе DDR4 4400 МГц, которая должна быть быстрее моей DDR5 6200 МГц, и попробуй догнать мои результаты) Сразу говорю, не получится) 0

@Сергей1988 3009 / 1312 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,695
	05.07.2022, 18:17 [ТС]
	dimank666, у меня почему-то не пашут большие ядра, хоть 12 ставь, хоть 24, хоть 16. Тупо мелкими расчёты выполняются. Программа, видимо, не знает, как с гетерогенными ядрами работать. Добавлено через 2 минуты dimank666, сейчас дело так обстоит. Самый мощный однопоток - у Intel. Самый мощный многопоток - у AMD (но 12900К не сильно отстаёт, при том, что у AMD 32 потока, а у Интел всего 24). Самые мощные игровые процессоры - это 12900K(S) и 5800X3D, последний где-то в 50% игр быстрее, а в 50% игр медленнее, но значительно уступает в рабочих задачах. Вот как-то так картина обстоит. Всё остальное - вода на киселе. 0