Сообщение от kumehtar стоп. ЧТО?? У человека с аватаркой "Интел - дерьмо" - в процессорах интел??

ну да, к тому же топчик 12900к
как вы яхту назовете так она и поплывет

1

Сообщение от kumehtar не, ну в метеорах они реально внедрят что-то новое. ну допустим разница между 1151 и 1151в2 небольшая, но там они ядер насыпали много, это уже впечатляет. А тут - как-то тухло, маленькие ядра? Они серьёзно? Вот вы бы купили ради этого новый проц с текущего? Я- нет.

Так в чем Intel не права, все же кричали вот у AMD то многопоток и энергоэффективность, вот и получают пускай. За что боролись, на то и напоролись.

0

Сообщение от gfadsa111 все же кричали вот у AMD то многопоток

Я не верю что причина в этом. А если бы кричали что проблема в том, что Лиза Су наконец-то одела платье, то что, мистер Гелсингер появился бы на очередной презентации в платье от Веры Вонг? Глупо и некруто.

0

Сообщение от kumehtar Я не верю что причина в этом. А если бы кричали что проблема в том, что Лиза Су наконец-то одела платье, то что, мистер Гелсингер появился бы на очередной презентации в платье от Веры Вонг? Глупо и некруто.

Как не в этом? Вот было у i9-10900k 10 ядер, все кричали мало, мало, вот у AMD даже не 12, а вообще 16 ядер.
Поэтому если бы опять 10 быстрых сделали, то кричали мало. А больше не возможно, поэтому сделали и гибридную архитектуру, в которой многопоток больше чем у 10 быстрых ядер.

0

Сообщение от gfadsa111 все кричали мало,

кто это все? Я не кричал.
не может крупная компания ориентироваться на то, кто что кричит. Это не повод.

0

Сообщение от kumehtar стоп. ЧТО?? У человека с аватаркой "Интел - дерьмо" - в процессорах интел??

Блин, только сейчас заметили? Аж обидно стало как-то

Добавлено через 8 минут
kumehtar, переход на гетерогенные ядра для меня в принципе очевиден.
На этот счёт у меня такое мнение.

Во-первых, 16 больших ядер для Intel уместить либо технически трудно, либо очень дорого (либо и то и то).
Во-вторых, что вытекает из первой позиции, цена процессора на 16 больших ядрах выросла бы для потребителя существенно, и ни о какой здоровой конкуренции с 5950Х уже речи бы не шло.
В-третьих, для игр, а они позиционировали свой проц как топчик для игр, что 8 больших ядер, что 16 больших ядер - разницы никакой, так как 8 больших ядер с НТ для игр за глаза будет ещё годы.
В-четвёртых, 12900К и так жрёт не в себя и люто греется, на 16 больших ядрах без жидкого азота вообще делать нечего было бы.
В-пятых, для многопотока 8 малых ядер, каждое из которых примерно как Core i7 6700 по производительности, довольно существенных вклад вносят (доказательство тому приличное превосходство 24-поточного 12900К над 24-поточным 5900Х в многопотоке). Поэтому они не бесполезны хоть как.

Вот, в итоге выходит, что Intel в своей ситуации всё грамотно сделали, получили игровой процессор, на котором и многопоточные задачи можно быстро выполнять и за приемлемую цену.
Обидно только то, что сделать они это должны были ещё в 11 поколении. Ryzen были лидерами всё это время, а сейчас Intel только догнали AMD, но скоро выходят уже Zen 4, и Intel опять будет в догоняющих.
Возможно именно поэтому они хотят быстрее перейти на 14 поколение с чиплетами, чтобы не отстать от AMD.

0

Сообщение от kumehtar кто это все? Я не кричал. не может крупная компания ориентироваться на то, кто что кричит. Это не повод.

А на кого? Все делали сравнения в синебенчах и говорили что там AMD намного лучше.

0

Сообщение от Serguei1988 Во-первых, 16 больших ядер для Intel уместить либо технически трудно, либо очень дорого (либо и то и то).

не выгодно просто, выгоднее каждый год добавлять ядро, и увеличивать цену на треть

0

dimank666, тоже верно)

0

Сообщение от gfadsa111 А на кого? Все делали сравнения в синебенчах и говорили что там AMD намного лучше.

а раньше все кричали что в фаркрае Интел лучше, значит он лучше

0

Сообщение от kumehtar добавили маленьких ядер и подняли частоту ддр5. не впечатляет если честно

Вспомни времена 1155, 1150, 1151v1. Тогда даже этого не было.
И так неплохой буст выдали они последние годы и наконец новые архитектуры.

1

Сообщение от dimank666 а раньше все кричали что в фаркрае Интел лучше, значит он лучше

Много ли таких было, в отличие от любителей синебенчей.

0

Сообщение от gfadsa111 Много ли таких было, в отличие от любителей синебенчей.

да каждый 0,5 фанат синий

0

Сообщение от Serguei1988 Обидно только то, что сделать они это должны были ещё в 11 поколении. Ryzen были лидерами всё это время, а сейчас Intel только догнали AMD, но скоро выходят уже Zen 4, и Intel опять будет в догоняющих.

Не переживайте за них. Они - огромная корпорация, проживут как-нибудь.

Сообщение от gfadsa111 А на кого?

на собственный отдел бизнес-аналитики, который собирает статистику по всему миру, и на основе неё делает выводы.

Сообщение от Serguei1988 Вот, в итоге выходит, что Intel в своей ситуации всё грамотно сделали, получили игровой процессор, на котором и многопоточные задачи можно быстро выполнять и за приемлемую цену.

А потом решили гулять так гулять, и выпустили 13-е поколение.

Сообщение от InsomniaNsk Вспомни времена 1155, 1150, 1151v1. Тогда даже этого не было

то были суровые времена.

0

Сообщение от kumehtar А потом решили гулять так гулять, и выпустили 13-е поколение.

А оно, как вы и сказали ранее, просто, чтобы заткнуть "дырку".

1

Сообщение от Serguei1988 А оно, как вы и сказали ранее, просто, чтобы заткнуть "дырку".

заткнуть дырку - это про 2ххх райзены, где было сделано ничего. А тут хоть ядер накидали.

1

Как ничего ? А кто добавил кеша 8МБ и брак негонящийся наштамповал ?

0

Сообщение от Wadim_Ymniy брак негонящийся

Помнится, во времена 1600 райзена и ФХ-а многие, и я в том числе, сетовали, что АМД выпускала процы, которые после них нужно еще допиливать напильником, тоесть разгонять. А интел в то время говорили что поставил и забыл, и это было круто. Потом АМД начала сама допиливать процы, и теперь они нормально работают из коробки без разгона. Что ж тут плохого? Большинству людей неохота ничего разгонять, а от вида биоса их тошнит винегретом, потому что за свои бабки они хотят купить систему, которую доделал сам производитель, и которую не нужно еще доделывать, как советскую квартиру после покупки. Это не брак негонящийся, это наконец-то доделанный до конца продукт.

0

Я тогда помогу вспомнить про 2600 , 2600Х , 2700 и 2700Х - которые чуть ли не на уровне 10100 были и даже под хорошей СО гнались всего-лишь на 200-300

0

Сообщение от kumehtar Помнится, во времена 1600 райзена и ФХ-а многие, и я в том числе, сетовали, что АМД выпускала процы, которые после них нужно еще допиливать напильником, тоесть разгонять. А интел в то время говорили что поставил и забыл, и это было круто. Потом АМД начала сама допиливать процы, и теперь они нормально работают из коробки без разгона. Что ж тут плохого? Большинству людей неохота ничего разгонять, а от вида биоса их тошнит винегретом, потому что за свои бабки они хотят купить систему, которую доделал сам производитель, и которую не нужно еще доделывать, как советскую квартиру после покупки. Это не брак негонящийся, это наконец-то доделанный до конца продукт.

Отличная фраза. Я так с 3700х думал что надо будет ещё разгонять, но он из коробки в авторазгоне выдаёт свою максимальную производительность, и даже что я пытался разгонять 4.4 по ядрам с включенным pbo дало прирост около 1-2%. Зато потребление возросло ну и температуры естественно.

1