Сообщение от Serguei1988 Понимаешь, несовместимость с какими-то никому не нужными тестами люди переживут.

понимаешь разницу между 130 и 230 фпс в тех играх люди тоже не заметят

0

Сообщение от dimank666 кто сказал что он лучший игровой ?

А кто сказал, что не лучший? Все обзорщики его признали лучшим игровым процессором, факты это тоже подтверждают.
Он в подавляющем большинстве игр опередил Райзена 5950Х. После выхода 5800Х3D у него появился конкруент, но с большой оговоркой. Во-первых, 5800Х3D побеждает далеко не везде, а лишь в играх, чувствительных к большому объёму кэша. Как правильно сказал i2hard, какую выборку игр возьмёшь, тот процессор лучше и окажется. В среднем по палате у них паритет. Но 12900К намного лучше в рабочих задачах, чем 5800Х, а поэтому в целом интереснее, чем 5800Х3D.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от dimank666 понимаешь разницу между 130 и 230 фпс в тех играх люди тоже не заметят

Твой процессор с 3080Ti не выдаст столько FPS, сколько мой. Так-то мне вообще на FPS больше 60 пофиг, мне и их хватает, а в ряде игр и 45 FPS достаточно.

Добавлено через 40 секунд
dimank666, прогони Octane 2.0 по ссылке, в падлу, что ли? Снимать ничего не надо, просто скрин.

0

Сообщение от Serguei1988 5800Х3D не отобрал пальму первенства в играх у Intel.

ну тогда объясни почему тут из 10 игр интел выиграл только в 3


Добавлено через 4 минуты
что и следовало доказать, что упор в память

0

Сообщение от dimank666 ну тогда объясни почему тут из 10 игр интел выиграл только в 3

Потому что в выборке игр преимущественно те, которые лучше идут на 5800Х3D. Возьми 1000 игр, и ни о каком преимуществе уже речи не будет.

Вот, посмотри весь видос, ситуация доходчиво разложена.
5800Х3D самым быстрым называться в прицнипе может, но лишь в играх, и наравне с 12900К.



Добавлено через 2 минуты
5800Х3D получился неинтересным процессором. Да, в ряде игр он быстрее 12900К, а в ряде игр отстаёт. Зато в рабочих задачах отстаёт существенно, а стоит при этом в России примерно так же, как 12900К.

Если бы он стоил тысяч 25, тогда бы как игровой процессор он был бы самым лучшим, так как давал бы производительность в играх на уровне 12900К за меньшие деньги, для тех, кому производительность в рабочих задачах не нужна.

Сейчас же для игр и работы лучше всего подойдут 12900К и даже 5950Х.

Добавлено через 43 секунды
dimank666, протестируй уже Octane 2.0.
Там 10 секунд всего по ссылке. Ну муди.

http://chromium.github.io/octane/

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dimank666 что и следовало доказать, что упор в память

Ага, просадка до 4 FPS из-за упора в память. Ну-ну.

Упор там, может, и есть, но до уровня 12900К не дотянет всё равно, даже без упора.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от dimank666 что и следовало доказать, что упор в память

Тут ещё и DLSS включили. Мда уж.

Добавлено через 1 минуту
У меня даже с отключенным DLSS результат настолько выше, что никакая память 5800Х3D не спасёт от поражения в "Стражах галактики".

0

1920х1080 RT Ultra без DLSS.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Serguei1988 прогони-ка octane 2.0 на своём процессоре.

5600@4600 + 4*8GB@3400 +1080ти

Миниатюры

 

0

dimank666, а почему по скрину CPU-Z у тебя аж почти 4,8 ГГц?

Кстати, результат очень хороший у тебя. Думал, будет хуже. Интересно поглядеть у К2К и у snake32.
Думаю, snake32 быстрее будет.

0

Сообщение от Serguei1988 ну, так и что тогда клоунаду разводишь из-за какого-то WPrime?

так тут проблема вот я и хочу понять почему, мня как рас и волнует почему тут твой 12900 проиграл моему

0

Сообщение от dimank666 мня как рас и волнует почему тут твой 12900 проиграл моему

Зачем же свои фантазии выдавать за действительность? Он нигде не проигрывал твоему.
Представь, что у тебя AIDA, например, показывает латентность нового типа памяти в 100 нс, а у тебя по факту она лишь 50 нс, это же не значит, что ты проиграл тому, у кого она по факту 65 нс? Так же и тут. Если этот тест гоняется лишь на малых ядрах, это не значит, что процессор проиграл твоему. Программа просто расценивается планировщиком как слишком простая задача, а сама программа не в состоянии заставить вычислять все 24 потока. Тут либо ждать обновления, либо забить.

0

Serguei1988, вот тут прогнали в разгоне до 5,5 твой 12900к набрал 36 секунд
https://hwbot.org/submission/4... 6sec_414ms

0

Сообщение от dimank666 вот тут прогнали в разгоне до 5,5 твой 12900к набрал 36 секунд

Какой же ты неугомонный за**ба)

Может, там просто малые ядра отрубили?

0

Сообщение от Serguei1988 А кто сказал, что не лучший?

я например, и еще пару человек на этом форуме точно

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Во-первых, 5800Х3D побеждает далеко не везде, а лишь в играх, чувствительных к большому объёму кэша.

а 12900 побеждает там где нужна ПСП памяти
в чем разница

0

Сообщение от dimank666 я например, и еще пару человек на этом форуме точно

Ну, так ваши слова - что слово йух на заборе, не значат совершенно ничего)
А вот результаты тестов говорят, что он не самый лучший. i2hard посмотрел?
Он всё адекватно сказал. Шумихи было много, а в среднем по палате он немного уступает 12900-му,
хотя есть игры, где он и быстрее. Есть ещё ресурсы, где в подобранной выборке игр 5800Х3D аж на целый 1%
опередил 12900К , что как бы вообще не тянет на победу) Добавь в выборку ещё одну игру, где быстрее 12900К,
и будет уже перевес в его сторону. Так что их в лучшем случае можно поставить на один уровень по играм, но только
по играм.

Добавлено через 30 секунд

Сообщение от dimank666 а 12900 побеждает там где нужна ПСП памяти

А 5800Х3D побеждает там, где нужен большой кэш.

0

Сообщение от Serguei1988 Твой процессор с 3080Ti не выдаст столько FPS, сколько мой.

в этой игре не выдаст, дальше что?
а в других?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Твой процессор с 3080Ti не выдаст столько FPS, сколько мой. Так-то мне вообще на FPS больше 60 пофиг, мне и их хватает, а в ряде игр и 45 FPS достаточно.

ну значит мой процессор лучший игровой
раз он везде выдает столько сколько тебе надо так и стоит 4-5 раза дешевле

0

Сообщение от dimank666 а в других?

А в других надо тестировать. Прогони Вальгаллу, посмотрим, что там творится.
Она у меня установлена.

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от dimank666 раз он везде выдает столько сколько тебе надо так и стоит 4-5 раза дешевле

У моего задел больше на будущее. Так что нефига.

0

Сообщение от Serguei1988 Потому что в выборке игр преимущественно те, которые лучше идут на 5800Х3D. Возьми 1000 игр, и ни о каком преимуществе уже речи не будет.

было уже такое тестировали 300 игры в 70% был быстрее 5900 чем 11900 но вас синих это не устроило

0

dimank666, я не синий, я просто смотрю на факты. Конкретно что там было с 11900 и 5900 я без понятия, не интересовался.

Добавлено через 40 секунд
dimank666, я думаю, что в QHD на высоких настройках с одинаковой видеокартой разницы между 11900 и 5900 не будет в играх никакой.

0

Сообщение от Serguei1988 Ага, просадка до 4 FPS из-за упора в память. Ну-ну. Упор там, может, и есть, но до уровня 12900К не дотянет всё равно, даже без упора.

да ты посмотри на ровную полку графика
тут и +2 ядра не помогли выдать больше фпс

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Serguei1988 Тут ещё и DLSS включили. Мда уж.

вот видишь и это не помогло
начинаешь понимать

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 1920х1080 RT Ultra без DLSS.

лучи отключи будет больше 230

0

Результат процессора на смартфоне. Не хило.

Миниатюры

 

0

Без лучей 1920х1080.

Миниатюры

 

0