Тесты процессоров (32)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (31)

Сообщение от Сергей1988 И в охлад с дорогущей памятью не нужно вкладываться)

что-то ты совсем на светлую сторону перешёл. Я тебя прям не узнаю. Раньше тебя зауши с Интела не оттащить, а тут такое

0

Сообщение от K2K Видео

Тест с techpowerup
https://dtf.ru/u/52802-nicroma... ark-review

Узкое место в процессоре Stalker 2 сильно нагружает процессор, особенно когда вы попадаете в зоны с множеством NPC. В городах загрузка видеокарты часто достигала всего 50%, что, конечно, снижало частоту кадров вдвое. Именно поэтому для некоторых тестов я использовал Ryzen 7 9800X3D, который отлично справляется с задачей по устранению узкого места в центральном процессоре. С другой стороны, я заметил, что компиляция шейдеров при запуске происходила гораздо быстрее с 14900K, у которого больше ядер и потоков для выполнения этой работы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 опять ты чухню скидываешь. Написано же "ожидаемая производительность". Это обычные фантазии ресурса до реальных тестов.

Конечно фантазии https://www.pugetsystems.com/w... U_Code.png
Core i9-14900k также проседает, потому что ужат в лимитах 250 вт.

0

Сообщение от gfadsa111 Core i9-14900k также проседает, потому что ужат в лимитах 250 вт.

Ну, так я тебе запрещаю что ли сантехнику собрать за 200к и разжать 14900K в лимитах, чтобы разработкой на Unreal Engine 5 заниматься, что ли?

Мне-то на кой чёрт? У меня на данный момент самый быстрый и тихий процессор во всех задачах, который в моих условиях накуканивает любой Интел. Что тебя не устраивает? Мне парашня в виде 285К даром не сдалась.

0

gfadsa111, давай я тоже покидаю тебе скриншотиков оттуда же, как ты любишь?

Смотри какое говно 285К тут

Чё ты их-то не скидываешь?

Миниатюры

 

0

Сообщение от Сергей1988 Нет, не считаю. Считаю, что охлад отводит Ватты, а что там нагружает процессор, ему фиолетово. Вот я и смотрю, какую производительность даёт мой процессор при комфортных Ваттах. Температурой мне нет смысла ограничивать процессор, так как он не нагревается до высоких температур даже в полнопоточной AVX512 нагрузке.

Тепло он отводит от процессора. А не потребление процессора.
Один процессор будет 50 вт, другой 250 вт. А греться могут одинаково.

Добавлено через 23 секунды

Сообщение от Сергей1988 давай я тоже покидаю тебе скриншотиков оттуда же, как ты любишь? Смотри какое говно 285К тут Чё ты их-то не скидываешь?

Разработчики игр в фотошопе рисуют?

Добавлено через 47 секунд

Сообщение от Сергей1988 Смотри какое говно 285К тут Чё ты их-то не скидываешь?

Такое говно что быстрее 14 поколения?

0

Сообщение от gfadsa111 В Сталкер после патча 10 fps прибавили

Такой треш эти рисованные тесты gamegpu.

Здесь в видео при 1080p в живом тесте на релизном патче по среднему выходит ~110+- кадров, процессор AMD Ryzen 9 7950X3D в режиме 7800X3D (только 3Д ядра включены), а у рисовальщиков 92 с 9800x3D.

1

Сообщение от Сергей1988 Для системы охлаждения значение имеет только то, сколько Ватт ему нужно отвести.

И при какой дельте

0

Сообщение от Сергей1988 Ну, так я тебе запрещаю что ли сантехнику собрать за 200к и разжать 14900K в лимитах, чтобы разработкой на Unreal Engine 5 заниматься, что ли? Мне-то на кой чёрт? У меня на данный момент самый быстрый и тихий процессор во всех задачах, который в моих условиях накуканивает любой Интел. Что тебя не устраивает? Мне парашня в виде 285К даром не сдалась.

Это значит что разработчики игр будут Intel покупать и игры будут делать под Intel.

0

Сообщение от gfadsa111 Разработчики игр в фотошопе рисуют?

А когда это ты у нас разработчиком-то стал?
Или я? Фотошоп-то как раз большинство обычных людей юзает.

Да и у разработчиков не всё так однозначно, как ты выдёргиваешь.

Миниатюры

 

0

Storm Screamer,
Вот тебе с techpowerup

Узкое место в процессоре Stalker 2 сильно нагружает процессор, особенно когда вы попадаете в зоны с множеством NPC. В городах загрузка видеокарты часто достигала всего 50%, что, конечно, снижало частоту кадров вдвое. Именно поэтому для некоторых тестов я использовал Ryzen 7 9800X3D, который отлично справляется с задачей по устранению узкого места в центральном процессоре. С другой стороны, я заметил, что компиляция шейдеров при запуске происходила гораздо быстрее с 14900K, у которого больше ядер и потоков для выполнения этой работы.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 а и у разработчиков не всё так однозначно, как ты выдёргиваешь.

Сравним многоядерные, тут нагрузка видимо на фотошоп похожая. Новый все равно лучше старых.

0

Сообщение от gfadsa111 Тепло он отводит от процессора. А не потребление процессора.

Ты опять обнулился? TDP - это тепловая мощность, а не электрическое потребление.
Иными словами, это электрическая энергия, затрачиваемая процессором при выполнении данной нагрузки, полностью преобразуемая в тепловую энергию, которую отводит охлад!
Запомни уже, наконец!

Сообщение от gfadsa111 Один процессор будет 50 вт, другой 250 вт. А греться могут одинаково.

Ага, только вот с первым у тебя охлад будет бесшумным, а со вторым маслать на всю комнату. Дошло, наконец?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Такое говно что быстрее 14 поколения?

В данном случае быстрее, в другом случае медленнее.
Я тебе к тому, что нет процессоров, которые быстрее абсолютно везде.
И дёргать отдельные скриншотики тут не надо, иначе я буду так же дёргать в ответ.

0

Опять левые жипеги и ссылки безпруфные, да сколько же это будет продолжаться ?

1

Сообщение от Storm Screamer Такой треш эти рисованные тесты gamegpu.

Я уже давно это понял.

0

Сообщение от Сергей1988 Ты опять обнулился? TDP - это тепловая мощность, а не электрическое потребление. Иными словами, это электрическая энергия, затрачиваемая процессором при выполнении данной нагрузки, полностью преобразуемая в тепловую энергию, которую отводит охлад! Запомни уже, наконец!

Так ты ограничиваешь потребление. А ограничение по нагреву это другое совсем, нельзя его сводить только к потреблению.

Сообщение от Сергей1988 Ага, только вот с первым у тебя охлад будет бесшумным, а со вторым маслать на всю комнату. Дошло, наконец?

Нет, с одним и тем же охладом.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Storm Screamer Здесь в видео при 1080p в живом тесте на релизном патче по среднему выходит ~110+- кадров, процессор AMD Ryzen 9 7950X3D в режиме 7800X3D (только 3Д ядра включены), а у рисовальщиков 92 с 9800x3D

Они привели новый после патча. 103 предел у 9800x3d.

0

Сообщение от gfadsa111 Это значит что разработчики игр будут Intel покупать и игры будут делать под Intel.

Не будут. Разработчики игр будут тредрипперы покупать. Им даром не усрались эти поделия.
А вот для домашних ПК, на которые эти процессоры и нацелены, нафиг никому это не интересно.

Мне вообще только 3д рендеринг (не видео рендеринг) и архивирование интересны, и чтобы всё это было бесшумно.
Интел ничего предложить не может.

0

Сообщение от Сергей1988 TDP - это тепловая мощность, а не электрическое потребление.

Ну справедливости ради у процов столь низкое кпд, что эти два значения можно считать условно равными. Да, они будут отличаться, но пренебрежительно мало. Корректность терминологии вопрос отдельный.

0

Сообщение от gfadsa111 Так ты ограничиваешь потребление. А ограничение по нагреву это другое совсем, нельзя его сводить только к потреблению.

К чему ты это всё говоришь? Естественно, для меня важно только потребление = выделение тепла, так как оно влияет на нагрузку на охлад. Температуры не влияют напрямую на нагрузку на охлад. Если я поставлю 89 градусов по температуре, то TDP выйдет за пределы тихой работы, а мне это не нужно.

Добавлено через 53 секунды

Сообщение от Sienwfpgdo Ну справедливости ради у процов столь низкое кпд, что эти два значения можно считать условно равными. Да, они будут отличаться, но пренебрежительно мало. Корректность терминологии вопрос отдельный.

О том и речь. Поэтому TDP и вводился как параметр тепловой мощности, чтобы была ясна нагрузка на охлад, прежде всего.
Так как электрическая энергия практически полностью преобразуется в тепловую.

Поэтому и называется THERMAL Design Power.

0

Сергей1988, ты хочешь победить Властелина жипегов ? Зачем ? Это же равносильно убеждению женщины логикой в любом споре, неужели ты этого до сих пор не понял ?

2

Сообщение от gfadsa111 Нет, с одним и тем же охладом.

Что нет? Для одного и того же охлада без разницы, какая температура на процессоре.
Если на процессоре 80 градусов и приходит 50 Вт, он будет работать тихо, если на процессоре даже 60 градусов, но приходит 250 Вт, он будет надрываться и шуметь.

0

Сообщение от Сергей1988 Температуры не влияют напрямую на нагрузку на охлад.

Влияет дельта. На самом деле отпустив камень на лишних +10 градусов за счет увеличения дельты охладу нужно будет давать меньше мощности на помпу, и меньше на вентиляторы. Ирония в том, что управление водянкой автоматическое и логика там простая: выше температура - увеличивай охлаждение. Ну а так условно говоря:
Дельта 30 градусов - отведем 146 ватт
Дельта 40 градусов - отведем 190 ватт при тех же самых оборотах на помпе и вентиляторах.

Добавлено через 2 минуты
А из-за логики: горячо - крути быстрее охлад, у нас получается нелинейный график отводимого тепла и шум, когда его можно было бы избежать.

0

Сообщение от Sienwfpgdo Влияет дельта.

Да это понятно.

Чтобы от АМД с маленькой площадью отвести 160 Ватт нужна большая дельта (разность) температур, чтобы за единицу времени отвести 160 Ватт, процессор будет, например, 85 градусов, а основание кулера 25 градусов.

А у Интела с большой площадью, чтобы отвести те же 160 Ватт, процессор будет 70 градусов, а основание куллера 25 градусов. То есть, тут требуется дельта температур поменьше.

Поэтому при равном тепловыделении (TDP) AMD будет всегда горячее, чем Intel. Не обязательно сильно горячее, так как 16-ядерники тоже довольно большую площадь имеют, но горячее.
Однако при равном TDP AMD будут ещё и всегда быстрее, так как у них выше производительность на Ватт (энергоэффективность).

При равных 85 градусах и для АМД и для Интел у Интела уже придётся отводить не 160 Вт, а 250 Вт, так как дельта температур станет выше, и ещё больше тепла будет в единицу времени передаваться от процессора к охлаждению.

250 Вт - это уже не 160 Вт, и нагрузка на охлаждение в этом случае при равных 85 градусах на Интел и АМД будет существенно выше в случае с Интел, а поэтому на AIO будет уже шумно, а на АМД по-прежнему тихо.

Поэтому при равных температурах процессор АМД выделяет существенно меньше тепла, чем Интел, а поэтому нагрузка на охлад намного меньше в случае с АМД, а в случае с Интел нагрузка на охлад выше.
Поэтому с Интел на AIO будет шумно, а с АМД тихо. И производительность на Ватт опять же будет выше у АМД.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Aleks95 Сергей1988, ты хочешь победить Властелина жипегов ? Зачем ? Это же равносильно убеждению женщины логикой в любом споре, неужели ты этого до сих пор не понял ?

Да просто забавляет наблюдать, как он в очередной раз лоб себе расшибает, пытаясь любимку оправдать)
Уж даже если до Дмитряги дошло, то gfadsa111 последний фанатик новых Интел)

0