@K2K

	Комментарий модератора
	Продолжение темы Тесты процессоров (19)

dimank666, где там твой тест атсасина лагалы? Какие настройки? Видится мне, макс сглажка прям лишнее.

0

@Сергей1988

В многопотоке результат на ядро выше, если тупо без включения мозгов делить результат многопотока на количество ядер.

Итак.
12900К.
Однопоток (при турбобусте до 5,2 ГГц): 864 балла (1 ядро, до 30 МБ кэша в его распоряжении).
Многопоток: 11910 баллов (все 16 ядер, 1,875 МБ в распоряжении каждого ядра в среднем).
Где ж тут на ядро выше? Если тупо линейно делить, как ты любишь, то 11910/16 = 744 балла.
Что такое 744 балла? Это некое усреднённое условное количество баллов на одно физическое ядро из всех имеющихся, то есть с учётом не только больших, но и малых ядер.
Из-за уменьшения объёма кэша на ядро, а также снижения частоты с 5,2 ГГц до 4,9 ГГц по всем большим ядрам в многопотоке, производительность на большое ядро просядет хоть как. Это очевидный факт. Возьмём, условно, что она просядет где-нибудь до 815 баллов на большое ядро (пропорционально уменьшений частоты на ядро при работе в многопотоке). Производительность малого ядра оценивается где-то 430 баллов (вполовину от производительности большого на полной мощности).
Считаем линейно, как ты любишь, 8х815 + 8х430 = 6520 + 3440 = 9960 баллов.
Это мы посчитали чисто без учёта гипертрединга. Но в многопотоке гипертрединг тоже участвует, и программы бенчмарки этот факт тоже оценивают. Обычно он процентов 30 прироста даёт, где возможно задействовать логические потоки.
Условно получаем: 8х(815+30%) + 8х430 = 8х1059,5 + 8х430 = 8476 + 3440 = 11916.

Вполне себе правдоподобная цифра, схожая с тем, что выдаёт бенчмарк.
Это, опять же, если считать как ты - линейно.
Но в задаче эффективность гипертрединга может быть равна нулю, тогда в многопотоке результат будет значительно ниже, чем ожидаемый из линейной зависимости. Тем не менее бенчмарки должны учесть все потоки, включая логические, что они и делают.

А у 12500 как? А у него всё просто.

Однопоток: 740 баллов (при турбобусте до 4,6 ГГц и доступном кэше до 18 МБ на задействованное ядро).
Многопоток: 5121 баллов.

Поделим тупо оценку многопотока на количество ядер.
5121/6 = 853,5 балла на ядро в многопотоке. Ого, надо же! Даже больше, чем в турбобусте при измерении однопотока!
Как же так? Почему больше получается? Так гипертрединг же!
Это же бенчмарк, и он даёт за это баллы в тесте многопотока.
Производительность на ядро в многопотоке снизится из-за того, что кэша на ядро будет только 3 МБ, а частота просядет до 4,1 ГГц по всем ядрам. Допустим, она упадёт где-нибудь до 660 баллов пропорционально снижению тактовой частоты на ядро при многопотоке.
С учётом баллов за гипертрединг получим: (660+30%)x6 = 5148 баллов.

Результат похожий? Так что ничего не разу не больше становится производительность на ядро в многопотоке. Это же условные единицы производительности на ядро.
Нельзя их просто так притягивать за уши с одного ядра на все ядра. При одногопотоке у Интел одно ядро всегда выдаст больше, чем при многопотоке. И это не значит, что однопоток фейковый. Он именно такой в условиях данной задачи.

Добавлено через 3 минуты
А почему "лагалы"?) У меня ни разу не лагала за всё прохождение)

0

@Element-2019

так у тебя ж Экоядра есть а у него токма Пи-ядра

вот в Рапторах ИПС улучшат тогда и будет производительность всяких И5 повыше

0

@Сергей1988

Element-2019, я смотрю, ты прям на Рапторах этих помешан) А вот я почему-то уверен, что апгрейд до них не будет иметь никакого практического смысла для меня, хотя говорят, что можно спокойно на LGA 1700 их втыкать.

Добавлено через 49 секунд
Element-2019, вот, если бы они в Рапторы положили 16 больших ядер и оставили те же 8 малых, это был бы повод задуматься) А 6 ГГц, ну, такое себе. Тут с Альдер Лэйком-то водянка не справляется ни хрена.

0

@K2K

Потому же, почему и атсасин/отсосин, вместо ассассина.

0

@WyPik

https://3dnews.ru/1069933/inge... oy-57-ggts
где же там разины 7 серии? Надеюсь хоть на 12 серию ответку выпустят

0

@Сергей1988

WyPik, какие-то странные у них результаты у 12900К)
По многопотоку так вообще что-то сильно ниже показали.

Миниатюры

 

0

@Сергей1988

17% в плюс по многопотоку и 2% в минус по однопотоку)
Ну, это инженерник ещё, наверное.

0

@Element-2019

так и на 14-е поколение конкретено тебе вряд ли будет смысл менятся ,так как под твои задачи существующий избыточен ,только карты менять на 4ххх и 5ххх ближайшие года 3

да достатчно будет и той же частоты что у 12-го поколения иписи всё зарешает

0

@WyPik

Serguei1988, версии теста разные, хотя минорная версия скорей всего ничего не изменит критически.

0

@snake32

Профит
5500MHz пишут

0

@dimank666

snake32, вес тут
https://www.cyberforum.ru/post16348224.html

0

@snake32

И надпись Invalid как бы намекает

0

@dimank666

что патчь выпустили



Добавлено через 1 минуту
а как определить производительность на ядро, без деления, в многпотоке

Добавлено через 3 минуты
я не нашёл тесты по ядрам в цпуЗ нашёл в синибенче23
ели ты сам проведешь замеры с отключение ядер тогда будем рассматривать твой результат

Добавлено через 2 минуты
не факт тест разные
согласен просесть должна


Добавлено через 2 минуты
так где-же не подтверждается мое утверждение что однопоток фековый?

0

@K2K

Нет. Накатил таки санкционную инсайдерскую венду билд 22483 и с ней работает. А у тебя результат только в 1920х1080? Не стараешься. Прикинь я так буду делать только в 2560х1440

0

@dimank666

так мониторов с 1920*1080 больше
делай в народном разрешении и видео где

0

@K2K

Не аргумент, ведь у меня такого нет. Так не пойдет. Если не будем делать хотя бы в двух разрешениях 1080 и 1440р, то нафига оно. Мне так-то 1080р неинтересно, у меня моников/тв с таким разрешением нет. Так что, пили еще 1440р

0

@WyPik

самое забавное, что 5950 тогда как назвать? Ведь судя по графику там все печально

0

@K2K

Только сейчас заметил А у Димки dx12, да и в интернетах пишут, что только 12

0

@Сергей1988

dimank666, я тебе просто привел гипотетический пример на основе результатов CPU-Z, чтобы до тебя, наконец, дошло, что нельзя просто делить результат в многопотоке на количество ядер и сопоставлять полученную цифру с производительностью в однопотоке на ядро. По этой самой причине и однопоток ни разу не фейковый. В однопотоке ядро выдаст больше, чем оно же в многопотоке.

Миниатюры

 

0