Тесты процессоров (35)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (34)

Сообщение от K2K а для сегодняшних игр - ни о чем

у меня такое впечатление иногда, как будто эти сегодняшние игры людям не как еще одна интересная история нужны, а как признак статуса. и то, что они сегодняшние - важнее чем то, о чем они. я играю в сегодняшние игры, значит я на волне, там, где круче всего.

скачал сегодняшнюю игру, прошел пару локаций, забил, скачал следующую. а та - висит. через месяц удалил нахрен, потому что следующая игра вышла, еще более сегодняшняя.

0

Сообщение от dimank666 самое главное падает нагрузка и на процессор и на видеоарту, следовательно упор в чёта другое, в ссд наверное

Я про это и говорю. Там наверное получается огромное кол-во полигонов на см/кв и во что-то упирается.

Сообщение от Сергей1988 А может сама игра "кривое говно", которое не понимает в этот момент, как использовать предоставленные ресурсы железа.

UE5 вообще кривое говно и как правильно говорят, на нем только лес делать, выглядит хорошо(с чего они и начинали демки), а человеки пипец. И игра конечно так себе, километровые побегушки за тупые сюжетные задания - пойди-принеси. История днище, игра скучище и кто-то говорил, что как метро, но вот вообще никак метро, даже не рядом, разве что постапокалипсис объединяет.

0

Сообщение от dimank666 ну так не только процент загрузки падет, но и потребление

Не 100% аргумент. Часто бывает 100% загрузка видеокарты лишь при 80% потреблении)

Добавлено через 1 минуту
K2K, Сралкер мне вообще не понравился. Я буквально вымучил несколько заданий и не захотел сюда возвращаться. И ты прав, ни разу не Метро. Метро я все части с удовольствием прошёл. Хоть она и коридорная, но не скучная, с нашей родной атмосферой. Особенно первая часть огонь!

0

Айтухарды показали, что CUDIMM - это ерунда, о чём мы тут сэнсэю говорили с момента её выхода)
Уже на 9 ГГц она переходит в режим 1:4, то бишь ни о каком фантастическом приросте и речи быть не может по сравнению с UDIMM, а сэнсэйй так верил, что CUDIMM раскроет потанцевал 285К в играх, но нет, потанцевалу яйца мешают

1

режим 1 к 4 был для меня сюрпризом. Не знал что так вообще бывает.

0

kumehtar, мы об этом еще давно говорили, когда рассказывали про режим 1:1 и 1:2, и почему Интел не может в 1:1, как это может АМД. И говорили, что на высоких частотах контроллер у Интела перейдет в режим 1:4, когда у сэнсэя начинались влажные фантазии о 10000 МГц и выше. Только мы думали, что Интел хотя бы до 12000 МГц вывезет кудимм с делителем 1:2 без азота, а он уже на 9333 МГц сдувается и переходит в 1:4 (Gear 4)

Так в итоге потанцевал ультракуры и не раскрылся)
И память, на которую сэнсэй так уповал, ничего не дает по сравнению с обычной UDIMM.

1

Сергей1988, похоже, им пора придумывать что-то кардинально новое. И вся эта их кам2 память - просто эпик фейл. Тупое увеличение частоты - не выход, внезапно. Как и с ядрами.

1

ну что уже пол года сидим на новы райзенах
У кого какие проблемы были есть?

У меня за последний месяц было 2-3, спонтанных перезагрузки, когда кино чрез приставку смотрел, комп произвольно сам перегрузился.

1

dimank666, потому что у тебя память анстаб, у меня никаких проблем

0

Сообщение от dimank666 У кого какие проблемы были есть?

Никаких. Нет амд - нет проблем

0

Сообщение от Aleks95 потому что у тебя память анстаб, у меня никаких проблем

то есть когда сижу играю ничего не перегружается и не виснет.
А как только преключаю телек на приставку и запускаю фильм с компа были пару раз во время просмотра затеки из за перезагрузки компа

0

Трамп призвал гендиректора компании Intel немедленно уйти в отставку. Президент США опасается, что Лип-Бу Тан, возможно, имеет связи с китайскими компаниями, пишет Axios.

Ну ё-маё. У интел опять власть меняется

0

Сообщение от snake32 Ну ё-маё. У интел опять власть меняется

Ждем новостей
Интел уходит с Китая

0

Слышали новость, что там АМД решили выпустить 9950X3D с кэшем на оба чиплета, предположительно назовут 9955X3D или 9995X3D? Правда, разница с 9950X3D будет всего в 2,4% в FullHD по тестам АМД по слухам, да и то, скорее всего, из-за более высокого лимита "из коробки", то есть, по факту её не будет вообще. Ведь у 9950X3D основная проблема всегда возникает не из-за нехватки кэша, а из-за сообщения между чиплетами. Именно поэтому драйвер паркует второй чиплет. Тут штраф будет абсолютно такой же. И так же придётся парковать один из чиплетов. Так что я, наверное, пас. Подожду 10950X3D.

0

Сообщение от Сергей1988 АМД решили выпустить 9950X3D с кэшем на оба чиплета

Имхо слухи, не более. Уже несколько серий назад АМД могла выпустить подобный проц, но не сделала это.
Думаю и в этот раз не сделает. Причина не только в дороговизне но и в минимальном профите в очень узких задачах.
Играм не монолитный L3 точно толку 0.
Хотя кто знает... может уже и накопилось минимальная горстка богатеньких фанатов АМД,
которые смогут окупить такой проц в серии. Продажи процов АМД лидируют не только в МиндФактори.
Но я ставлю на то что не будет такого ЦП.

0

kumehtar, вот тут про режимы работы памяти в начале видео хорошо объясняет. Рекомендую к просмотру.



Добавлено через 14 минут
snake32, я думаю, это маркетинговый ход. Как с KS-серией у Интел.
Вот только не всё так однозначно.
9800X3D наглядно показал, что играм в подавляющем большинстве случаев достаточно 8 ядер, прокачанных кэшем, что вынудило АМД сделать планировщик, который будет распознавать игру и держать её только на первом чиплете (с кэшем). То есть, уже нужно понимать, что в подавляющем большинстве игр разницы между 9950X3D и условным 9995X3D не будет, так как и у первого, и у второго вся игровая нагрузка будет на одном чиплете с Х3Д кэшем, чтобы избежать взаимодействия со вторым. Единственная польза от наличия двух чиплетов с Х3Д кэшем, это исключение ситуации, когда планировщик закидывает игровую нагрузку на чиплет без Х3Д кэша. Но такая проблема легко решаема из-под Windows в пару кликов. Да и встречается сейчас крайне редко, по крайней мере, если на 7950X3D я ещё с таким сталкивался, то на 9950X3D ни разу. База данных GameBar уже так велика, что процессор всегда понимает, когда запущена игра.
Осталось рассмотреть то небольшое количество игр, которым нужно больше 8 ядер. И в случае с 9950X3D и с 9995X3D взаимодействие будет происходить через шину Infinity Fabric. Наличие двух чиплетов с кэшем эту проблему не решит. Кроме того, второй чиплет у 9995X3D будет обладать меньшим турбобустом (5550 МГц против 5750 МГц), что может сказаться как на играх, которым подавай частоту, а кэша и так достаточно, так и на рабочих задачах, которые как раз нагружаются в первую очередь на второй "высокочастотный" чиплет.

Так что высчитанные 2,4% в среднем в играх у АМД, скорее всего, маркетинговый ход, связанный с тем, что у 9995X3D в базе типичный лимит 200 Вт, а максимальный 230 Вт, а у 9950X3D типичный 170 Вт, а максимальный 200 Вт. Сравняй лимиты - разница между ними исчезнет. А в рабочих задачах может произойти потеря производительности.

Вывод: очень неоднозначное решение, если оно и выйдет.

1

Амд щя как выпустит 16 ядер на чиплет
как удвоит шину инфинити фабрик в 256 бит

0

Сергей1988, согласен с вашими рассуждениями по поводу нового райзена.
Если честно, считаю, что было бы больше толку, если бы они цену на 7600х3Д снизили вдвое.
А то сейчас какая-то мегастранная ситуация, когда разницы между 7600х3д и 7800х3Д в цене - почти нет.
И это при том, что 14600к раздают почти задаром.

0

Сообщение от dimank666 как удвоит шину инфинити фабрик в 256 бит

В смысле? Уже у zen2 ширина иф 512 бит.

0

Сообщение от ibarg В смысле? Уже у zen2 ширина иф 512 бит.

там наверное ошиблись или посчитали все шины
судя по это картинке там 32 и 16 бит для общения с ссx

2000 МГц FCLK (по умолчанию EXPO) @ 32 байта на цикл ЧТЕНИЕ = 64 ГБ/с максимальная теоретическая пропускная способность на CCD

2000 МГц FCLK (по умолчанию EXPO) @ 16 байт на цикл ЗАПИСЬ = 32 ГБ/с максимальная теоретическая пропускная способность на CCD

DDR5 6000 = 48 ГБ/с на канал x 2 (двухканальный режим) = 96 ГБ/с

На диаграмме хорошо видно, что AMD использует асимметричное подключение. То есть CCD может считывать данные с IOD со скоростью 32 байт за такт, но записывает данные с производительностью 16 байт за такт. Частота Infinity Fabric в большинстве составляет между 1.600 и 1.800 МГц. Хотя в BIOS при автоматической настройке частота IF обычно поднимается до 2.000 МГц, несмотря на штатный уровень 1.800 МГц. 2.000 МГц x 32 байт дает скорость чтения 64 Гбайт/с, а при x16 байт – скорость записи 32 Гбайт/с.

https://www.hardwareluxx.ru/in... abric.html

Миниатюры

 

0

По результатам поиска в гугле:

Infinity Fabric - это межсоединение, используемое в процессорах AMD, которое соединяет различные блоки, такие как ядра CPU, GPU и контроллеры памяти. Оно не имеет фиксированного количества бит в традиционном смысле (как, например, ширина шины данных). Вместо этого, Infinity Fabric оперирует динамической пропускной способностью, которая может масштабироваться и адаптироваться к различным нагрузкам и конфигурациям.

0