Тесты процессоров (36)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (35)

Сообщение от dimank666 вот ставь такие настроки

Настройки-то ерунда! На 2х16 Гб без проблем можно 6400CL28 даже выжать.
А вот 2х32 ГБ прокачать даже на 6400CL30 при человеческой напруге весьма трудно.

1

Сообщение от K2K Так в чем проблема https://www.techpowerup.com/re... 5k/17.html

ну и какие выводы мы можем сделать из этого теста?

Добавлено через 1 минуту
K2K, ты нам тут воду не мути, выкладывай тесты с бенча винрара

0

Сообщение от dimank666 ну и какие выводы мы можем сделать из этого теста?

Нужные

Сообщение от dimank666 ы нам тут воду не мути, выкладывай тесты с бенча винрара

Нет пк с собой. Тебе хочется хоть где-то не проиграть?

0

K2K, как минимум 2 моих процессора трахнули процы диманка в винрар в однопотоке)

Даже 3) 9800х3д тоже)

Какой он нафиг чемпион винрара?) А по многопотоку в винрар и твой его дернет)

Это ж только диманк одим ядром архивирует

Добавлено через 1 минуту
dimank666, ты мой 9800х3д не трогай!

0

dimank666, 7600Х - позорище!

Миниатюры

 

0

С учётом того что сейчас игры , ИИ и графика упираются в видеокарту даже не понятно в чём смысл этой темы . Сейчас процессор нужен только в той степени , чтобы он не тормозил видеокарту .

0

Сообщение от Wadim_Ymniy Сейчас процессор нужен только в той степени , чтобы он не тормозил видеокарту .

В этом и смысл. Игры разные бывают, и они не всегда упираются в видеокарту.
А ИИ только подливает масло в огонь: разгружает видеокарту за счёт апскейлинга, что повышает нагрузку на процессор)

0

Так разгружает что аж 90 ФПС на 5090 не асегда бывают

0

Сообщение от Сергей1988 Игры разные бывают

Раньше были. Сейчас много одинаковых, однообразных игр выпущенных на одном и том же UE4/5. Одни и те же игровые механики, структура интерфейса, корявый рендеринг с шумами и мылом, и все это приправлено статтерами. Боюсь, следующие Киберпанк и Ведьмак технически провалятся, ибо взяли курс на Unreal Engine. Жаль, а ведь шикарные игры делали.

Стоит только поиграть во что-то на другом движке, так гейминг сразу расцветает. Попробовал Dying Light The Beast - ничего не лагает, не пердит, плавно работает, приятная картинка на максимальной графике. И никакой компиляции шейдеров. Чудеса.

BF6 можно поиграть на низких на древней корявой 4-х гиговой GTX 970 в 40-60 кадров FHD.

1

Вульфинштайны на ультрах , правда без РТХ на 2060 12 в 2540 100 кадров выдавали при просто ахренительной картинке . Дум по оптимизации тоже на примерно таком уровне с поправкой на большую скорость перемещения и абилие эффектов . А все эти "разные игры" выглядят одинаково - высветленная картинка и апскейлеры стоит только чуть-чуть повернуть камеру .

0

Wadim_Ymniy, ну, если бы ты имел топовое железо и играл всегда с мониторингом, как я, то знал бы, что даже самый мощный в мире игровой процессор 9950х3д с запаркованным чиплетом не всегда загружает 5090 в 3440х1440 в нативе. И при этом может быть всего 90 фпс) просто карта может 100 фпс, а проц уже сдувается при 90 фпс) Соответственно, DLSS лишь усугубит ситуацию.

0

Это вопрос к кривым рукам - с кривыми руками в OW2 у разрабов 60 кадров . Самого процессора хватает за глаза . А ваш пример это пример Tarkov - жрущего 30ГБ оперативки : но это не значит что 32ГБ мало и всем нужно срочно покупать 64 ; всё что это значит - что такими поделиями не стоит пользоваться . Да и графика почти вся идёт на CUDA и Optix - процессор уже не так нужен .

0

Wadim_Ymniy, в Тарков не играл ни разу. В том же Assassin's Creed Shadows. Могу сказать, что там самая крутая графика из всех игр, в которые я когда-либо играл. Именно на ультрах со всеми ползунками вправо. И игра очень стабильно идёт, никаких статтеров и фризов. Великолепная оптимизация, великолепный движок, но и требования лютые. Зато такой огонь, такую проработку времени суток и природы я нигде не видел.

Добавлено через 1 минуту
Wadim_Ymniy, если ты считаешь, что для 5090 хватит условного 12400, то ты очень глубоко ошибаешься. Даже 9950х3д/9800х3д не всегда ей дают работать на 100%. Баланс в сборке должен быть всегда.

0

Я про 12400 не говорил . Но вот 14600К уже можно смотреть .

0

Сообщение от Wadim_Ymniy Но вот 14600К уже можно смотреть .

Его тоже не хватит для 5090.
У меня второй ПК на 13600К (а это тот же 14600К), который в разгоне равен 14600К в разгоне (у них одинаковый разгонный потенциал) и по производительности уже сравнивается со стоковым 13900К, так вот, его почти всегда хватает для 5080 в 3440х1440, но не везде. В некоторых играх есть небольшой недогруз. Это не критично, но всё же. Раньше у меня был 14900KF в разгоне, его зачастую не хватало для RTX 4090. Так что брать такой процессор под 5090 можно, но нужно быть готовым к недогрузу RTX 5090 на 20-30% в некоторых играх в 3440х1440, в особенности с включенным DLSS.

Добавлено через 2 минуты
Wadim_Ymniy, а что касается 4К, то там ещё ярче выражена закольцованная ситуация.
Играть на ультрах в нативе в 4К - не вывозит видеокарта.
Включаешь DLSS баланс, рендер уже, по сути, идёт в 2К, а там уже влияение процессора вступает в силу, и уже он может ограничить FPS раньше, чем видеокарта.

Я согласен с тезисом, что процессора должно быть достаточно. Но значимость процессора почему-то в последнее время сильно принижают. Это тоже неправильно.

0

Geekbench 6.

Миниатюры

     

 

0

Сообщение от Сергей1988 7600Х - позорище!

мы выше выясняли что твой 13600 хуже моего, а тут он лучше стал

0

dimank666, так 13600К и так лучше твоего. И был тоже лучше.
Кто с этим спорит?)

0

dimank666, он даже лучше, чем 7700Х. И это в играх. В рабочих задачах на многопотоку там и говорить не о чем) А значит 245К тем более лучше твоего)
Куда там твоему чахлику)
P.S. Я думаю, не надо пояснять, что 13600К в разгоне равен 14600К в разгоне)
Это один и тот же процессор с разными базовыми частотами по умолчанию и с равным разгонным потанцевалом)

Миниатюры

   

0

Этот ваш бенч винрара, даже проц нагрузить не может

0

Линкс с малым объемом, прогнал не для проверки стабильности, а посмотреть по температурам. Лимит 150w выжирает

0