Тесты процессоров (37)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (36)

dimank666, не, тут ты не прав.
Мы тут сравниваем НАШИ процессоры.
Вот и сравнивай СВОЙ проц с МОИМ)
А чужие мне скидывать не надо, я гуглить и сам умею)
Вот купишь Эпик, тогда и скидывать будешь, но мы и там найдем, где тебя тарабахнуть

0

Сообщение от K2K Так-то телек 2.1 поддерживает, а все остальное - это затупы венды

а телек сам 120 поддерживает в 4К ?
то что утебя HDMI 2.1 еще не говорит, что утебя будет 4К в 120 герц

0

Сообщение от dimank666 а телек сам 120 поддерживает в 4К ?

Нет.

Сообщение от dimank666 то что утебя HDMI 2.1 еще не говорит, что утебя будет 4К в 120 герц

Так и я этого не говорю. Я про то, что венда/игра показывает, то 30, то 60 и сам тв видит как ААА экран.

0

Сообщение от K2K лучше бы моник 24" 165гц

Старье какое-то. Сейчас даже бюджетные идут от 200 Гц. А так в продаже достаточно 49 дюймовых 240 гц мониторов.

Сообщение от K2K 5060 8гб

Если стоит цель поиграть в кривособранные современные игры с макс. качеством, то тут и RTX 5090 еле работает. Вон Сергей1988, имея 5090 и то включает генератор кадров. А сейчас еще на подходе UE6.

За всю предыдущую историю комп. техники не было такого, чтобы топовое потребительское решение работало на костылях по типу генератора кадров.



Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сергей1988 Это частота обновления экрана, а не фепес. Телек, видимо.

Только смысл от этих FPS, если телек больше 30-60 кадров не отображает?

0

Сообщение от Storm Screamer А так в продаже достаточно 49 дюймовых 240 гц мониторов.

А у тебя какой из множества 49 дюймовых 240 гц?

Сообщение от Storm Screamer Если стоит цель поиграть в кривособранные современные игры с макс. качеством, то тут и RTX 5090 еле работает.

Если цель поиграть в онлайн пиу-пиу, то может и есть смысл в 240гц и 5060 8гб хватит всем.

Сообщение от Storm Screamer А их и не будет, если сидеть на форумах и настрачивать в среднем по 8 сообщений в день.

Т.е, если не сидеть и не писать на форумах, то появятся деньги на 5060 8гб?

Сообщение от Storm Screamer Только смысл от этих FPS, если телек больше 30-60 кадров не отображает?

Так а смысл от этих кадров, если глаз больше 24 не видит Кино/сериалы не смотришь, потому, что там меньше 240 кадров, или смотришь и страдаешь?

0

Сообщение от Storm Screamer А их и не будет, если сидеть на форумах и настрачивать в среднем по 8 сообщений в день.

это смотря с какой стороны посмотреть
сидишь дома:
экономишь бензин,
не сидишь в кафе,
не платишь за девушку в кафе и других местах
не тратишь денге на завтрак обед и ужин в ресторанах.

Как говорится экономия по максимуму

0

Сообщение от Storm Screamer Вон Сергей1988, имея 5090 и то включает генератор кадров.

Так он сам выбрал этот путь, поставив высокую цель, поэтому ему и приходится идти на компромиссы, даже на топовом железе. Будь у него моник 60-75гц, мог бы и не гнаться за высоким fps.

0

Сообщение от K2K Кино/сериалы не смотришь, потому, что там меньше 240 кадров, или смотришь и страдаешь?

Опять ты наступил в большую кучу не знания мат. части. Я уж думал к 2026 году на технических форумах пользователи уже знают, что кадровая частота игры и видео, не смотря на использование одной и той же величины, есть совершенно разные вещи. Частота кадров видео - это частота смены последовательности заранее готовых картинок. То же самое, что открыть альбом с картинками и зажать кнопку влево на клавиатуре. В играх частота кадров показывает частоту создания и отображения кадров процессорами (CPU+GPU). И так как в играх требуется пользовательский ввод, то частота кадров еще и на отклик влияет.

Чтобы понять глупость твоего вопроса, его можно переиначить: ты ешь картошку, но не ешь конфеты, потому что они тоже измеряются в килограммах?

0

Небольшой социальный эспэримэнт . Угадаете что не так ?

0

Сообщение от Wadim_Ymniy Угадаете что не так ?

Скорость L1 меньше, чем обычно у 11400. Причем прилично так. На целый гиг по чтению и копированию. Еще подозрительна надпись гипервизор.

1

L1, L2, L3 Write теперь как у чиплетных AMD, в смысле меньше чем чтение в 2 раза

1

Сообщение от Storm Screamer Скорость L1 меньше, чем обычно у 11400. Причем прилично так. На целый гиг по чтению и копированию. Еще подозрительна надпись гипервизор

ага вместо 48 - 47 стало я тоже заметил .

Не думал что я что два комплекта на чипах с идентичными характеристиками так скажутся - думал только латентность вырастет : а оно вот как заруинило . Теперь думаю сойдёт для игр или нет .

0

snake32 совет хороший на уровне погрешности плюс есть . Хз как у меня вообще Гипервизор включен был - потому что я специально его отключал пока за ненадобностью .

0

Wadim_Ymniy, скорость чтения и копирования L1 должна быть около 3000+- GB/s, а скорость записи 1500+- GB/s.

1

Сообщение от Storm Screamer Частота кадров видео - это частота смены последовательности заранее готовых картинок. То же самое, что открыть альбом с картинками и зажать кнопку влево на клавиатуре. В играх частота кадров показывает частоту создания и отображения кадров процессорами (CPU+GPU). И так как в играх требуется пользовательский ввод, то частота кадров еще и на отклик влияет.

что-то ты тут совсем всех запутал
Отличие киношных кадров от игровых, только в том что киношные это фото смазанные там где движение. А вот игровые кадры это как статичные кадры без смазывания движущихся объектов, там просто объект смещается на нужное количество пикселей.

Частота монитора или герцы это показать сколько раз в секунду монитор способен менять картинку. Если фильм у вас 30 кадров то на 60 герцевом мониторе каждый кадр будет показан просто 2 раза. На некоторых телевизорах есть поддержка киношных 24 кадр, это специально режим когда картинка обновляется 24 раза в секунду, для синхронизации с видеорядом.

Если рассматривать игры, то если фпс ниже герцовки то монитор будет отображать старый кадр повторно, пока в буфере кадров, не появится новый кадр, готовы для отображения. Если фпс больше чем герцовка то промежуточные кадры не отображаются из буфера, а берётся последний готовый на момент отображения. У инвиди есть такая технология как Adaptive Sync (адаптивная синхронизация) есть и более продвинутая NVIDIA G-Sync требующая определённого монитора с чипом.
Отличие у них в том что обычный сунс просто приключается между несколькими режимами например 30 45 60 режимами в зависимости от частоты кадров. А Г-сунс теоретически подравнивает частоту до частоты кадров то еть 43 кадра и монитор 43 герца 85 кадров и частота 85 герц.

Теперь что касается задержки вода. Она вообще по барабану вашему монитору или видеокарте. Если картинка не изменилась то видеокарта просто напечатает такой же кадр.

Если вы имели виду (импутлаг) задержку вывода на экран то это уже зависит от особенности монитора или телевизор, как у него происходит обработка и вывод изображения. Поэтому и советуют отключать всякие улучшалки, генерации и другие апскелеры в телевизорах для его уменьшения.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Storm Screamer И в старости сам себе стакан будешь подавать.

Если посчитать сколько денег потребуется чтобы вырастить себе подавателя стаканов, но найм домработницы обойдётся намного дешевле на оставшиеся 10 лет, когда потребуется подаван

0

Отличие киношных кадров от игровых, только в том что киношные это фото смазанные там где движение. А вот игровые кадры это как статичные кадры без смазывания движущихся объектов, там просто объект смещается на нужное количество пикселей

а ничё что на плёнке Аймакс далеко не все фильмы снимаются ? А цифра по сути уже максимально близка к играм из-за встроенных улучшалок - например по дефолту улучшалки есть на резкость при смазанном кадре с ИИ и это в камерах профессиональных , а не только в Айфонах : у Сони вообще ИИ Айфон уже переплюнул по функционалу .

0

Сообщение от dimank666 что киношные это фото смазанные там где движение

В кино (24 кадра) затвор камеры открыт примерно 1/48 или 1/50 секунды. За это время объект успевает сместиться, и на матрице/пленке получается естественный смазанный след. Без этого смазывания движение казалось бы рваным, стробоскопическим.

Сообщение от dimank666 А вот игровые кадры это как статичные кадры без смазывания движущихся объектов

В играх придумали Motion Blur, чтобы было, как в кино. Благо опционально часто дают выключить.

Кадры в кино и играх формируются по разному. В кино свет проходит через линзы и попадает на сенсор/пленку, которая регистрирует его физические и химические свойства. Кадр содержит бесконечное количество деталей, шумов, оптических искажений и тд. В игре видеокарта математически просчитывает геометрию, текстуры, освещение и тени для каждого пикселя на основе команд из движка. Это чистая математика, лишенная физических несовершенств, если их специально не добавить.

Сообщение от dimank666 Если фильм у вас 30 кадров то на 60 герцевом мониторе каждый кадр будет показан просто 2 раза.

Фильмы обычно, либо 24 кадра, либо 60. В варианте 24 кадров первый кадр показывается 3 раза (3/60 = 1/20 сек), а второй - 2 раза (2/60 = 1/30 сек).

Сообщение от dimank666 Теперь что касается задержки вода. Она вообще по барабану вашему монитору или видеокарте. Если картинка не изменилась то видеокарта просто напечатает такой же кадр.

Нет. Это заблуждение. Если бы оно так работало, мы бы упершись в играх в стену, где ничего не происходит, получали бы очень низкую загрузку GPU. Но этого не происходит...

Видеокарта не может "просто напечатать такой же кадр", потому что она не знает, изменилась картинка или нет, пока не получит команду от процессора. Даже если игрок стоит на месте и смотрит в стену, игра все равно посылает команду на отрисовку этого статичного кадра.

Современные технологии вроде NVIDIA Reflex созданы именно для того, чтобы уменьшать задержку внутри видеокарты, убирая очередь рендеринга. Если бы видеокарта ничего не делала, то и Reflex был бы не нужен.

0

Сообщение от Storm Screamer Опять ты наступил в большую кучу не знания мат. части.

Ты и в прошлый раз так же кидался словами, мол ты такой весь спец специальный по мат части главный, а по факту как и сейчас, ничего кроме банальностей не сказал, только воды налил.

Сообщение от Storm Screamer Я уж думал к 2026 году на технических форумах пользователи уже знают, что кадровая частота игры и видео, не смотря на использование одной и той же величины, есть совершенно разные вещи.

Уже поздно начинать думать. А кто говорит, что это одно и тоже?

Сообщение от Storm Screamer И так как в играх требуется пользовательский ввод, то частота кадров еще и на отклик влияет.

И что из этого следует? Так-то, на игру много чего влияет, кроме высокого fps.

Сообщение от Storm Screamer Чтобы понять глупость твоего вопроса, его можно переиначить: ты ешь картошку, но не ешь конфеты, потому что они тоже измеряются в килограммах?

Понять не можешь лишь потому, что выворачиваешь сказанное мной как тебе удобно и делаешь вид, будто я так сказал.

Сообщение от Storm Screamer Не только. Даже на игровой монитор останется.

Ура! Возьму как у тебя, гемерский - 34" 2560х1080 75гц

Сообщение от Storm Screamer В играх придумали Motion Blur, чтобы было, как в кино. Благо опционально часто дают выключить.

Зачастую вкл/выкл работает только на кат сцены.

0

Чё за сложности какие-то?

FPS - это количество кадров в секунду, подготавливаемых CPU + GPU.
Герцовка (частота обновления экрана) - это количество отображений новых кадров в секунду, которое может показать монитор.

Вот и всё.

0

Сообщение от Сергей1988 Чё за сложности какие-то?

Просто чел дешево понтуется, что при 60 кадрах жизни нет. Вещает про какие-то доступные мониторы 49" 240гц, но про свой скромно умалчиват.

0

Сообщение от Storm Screamer В кино (24 кадра) затвор камеры открыт примерно 1/48 или 1/50 секунды. За это время объект успевает сместиться, и на матрице/пленке получается естественный смазанный след. Без этого смазывания движение казалось бы рваным, стробоскопическим.

это для 24 кадров будет такой эффект, поэтому в играх желательно 60, и 24 кадра это просто стандарт больше кадров больше пленки.
Сечас все камеры цифровые а не аналоговые и снимают минимум 60 кадров в 4К а некоторые даже 120 кадров и 8К чтобы потом при обработке можно было замедлить движение. А на выходе уже урезают до привычных 30 кадров.

0