Тесты процессоров (37)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (36)

dimank666, не, тут ты не прав.
Мы тут сравниваем НАШИ процессоры.
Вот и сравнивай СВОЙ проц с МОИМ)
А чужие мне скидывать не надо, я гуглить и сам умею)
Вот купишь Эпик, тогда и скидывать будешь, но мы и там найдем, где тебя тарабахнуть

0

Сообщение от Aleks95 Не знаю это твои доводы

Какие доводы? Это объективный факт и твоё нежелание это увидеть.

Сообщение от Aleks95 Конечно же не будет

Слепая вера? Конечно же, будет. Если ты не в состоянии банальные вещи проанализировать даже, то тут тебе ничем не помочь.
Наверное, фоновая нагрузка не оказывает нагрузку на ядра и не снижает производительность в игре, если эти ядра заняты игрой?

Сообщение от Aleks95 Ты купил ферари и полез в движок докрутить чо то чтобы на 1 кобылу было потужнее

В какой движок? Я купил Феррари, чтобы передачу переключить из салона, когда это нужно, а нужно это не всегда, и быть быстрее домохозяйки на вариаторе

Не надо выдумывать сложности, которых нет. Это раньше надо было в биос лезть, пару минут тратить. Сейчас на всё уходит 1 секунда прям из-под игры) Так что сравнение про движок тут неуместно.

Сообщение от Aleks95 Достаточно посмотреть айтухард

Я посмотрел. И? Я взял все результаты из последней части тестирования, где они парковали чиплет, и в среднем получилось на 2% выше, чем то, что показал 9800X3D. Даже айтухард подтверждают мои слова)
И это они ещё с фоном не тестировали и в обзор включили рукожопную Батлу6, которую только после патча поправили, чтобы она не роняла производительность на двухчиплетниках с ассиметричным кэшем.
Так бы и из коробки разницы не было

Добавлено через 3 минуты
Aleks95, в отрыве от цены и чисто игровых задач, 9950X3D2 объективно лучше, чем 9850X3D, во всём.
Тупо потому, что у тебя ДВА 9850X3D, которые могут работать как вместе, так и по отдельности.

Это тупо факт, а ты можешь сколько угодно с этим пытаться спорить. Это бессмысленно.
Если хочешь конструктивно пообщаться, бери себе 9850X3D и готовься к унижениям

Добавлено через 10 минут
kumehtar, всё не так страшно. Можно в принципе ничего не делать. Наличие кэша на двух чиплетах свело к минимуму разницу между 9950X3D2 и 9850X3D даже в тех играх, где фабрика даёт штраф. Никогда вы эту разницу не увидите, даже в FullHD, а данные в мониторинге будут отличаться на погрешность. Так же как и в тех играх, где из коробки быстрее 9950X3D2. По сути, мы сравниваем два яйца с одним яйцом, что уже смешно.

Просто Алекс спекулировать любит на эту тему, ещё со времен 7950X3D он пытается меня в чём-то убедить, но до него никак не доходит, что на моей стороне реальный опыт использования и финансовые возможности, а потому я уже в третий раз выбираю двухчиплетный X3D, так как он объективно лучше, в чём я убедился на практике. То есть знаю немного больше и дальше тестов "из коробки", где так же 9850X3D уже не всегда быстрее по понятным причинам. Сколько раз мне надо делать такой же выбор, чтобы до него, наконец, дошло, что его аргументы (в том ключе, как он их мне преподносит) неверны - мне неведомо)

Ещё раз повторю: чисто под игрули брать 9950X3D2, конечно же, смысла нет. Это процессор флагман всего и вся, у него и цена соответствующая. И берут его те, кто хочет топ во всём и во вся.

1

Сообщение от Сергей1988 И это они ещё с фоном не тестировали и в обзор включили рукожопную Батлу6

показатель ущербности проца или мне показалось ? Никто не думал что такие процы существуют и под них что то нужно допиливать, например интел с их разными ядрами, ну ничего зато топ же)

Сообщение от Сергей1988 в отрыве от цены и чисто игровых задач

а мы тут что обсуждаем кто как рендерит ? Я на своём проце один раз рендерил 3 минутное видео за 6+ лет получается, ну да точно стоит брать 16 ядер же. И цена конечно же не должна считаться это ведь невесомый параметр прям совсем)

Сообщение от Сергей1988 Тупо потому, что у тебя ДВА 9850X3D, которые могут работать как вместе, так и по отдельности.

Хоть 10 процов в одном пока они ущербные они не нужны.

Сообщение от Сергей1988 Это тупо факт, а ты можешь сколько угодно с этим пытаться спорить. Это бессмысленно. Если хочешь конструктивно пообщаться, бери себе 9850X3D и готовься к унижениям

я с этим не спорю прям вообще зачем мне это ?

0

Сообщение от Aleks95 показатель ущербности проца или мне показалось ? Никто не думал что такие процы существуют и под них что то нужно допиливать, например интел с их разными ядрами, ну ничего зато топ же)

Ну, так допилили же. В чём проблема? И на 9950X3D2 такой разницы бы не было, так как кэш уже на обоих чиплетах.
Там беда была в том, что игра все ядра юзала, и одна часть ядер получала большой кэш, а другая нет, из-за чего начиналась свистопляска излишняя.
Тут осталась только фабрика, которая иногда чуть портит результат, а иногда преимущества двух чиплетов с кэшем выше. И то фабрику тут прокачали по максимуму, чтобы свести задержку к минимуму.

9850X3D тоже не идеален. Вот, например, Ассето Корса любит много ядер с кэшем, и там даже из коробки 9800 и 9850X3D уступают не на погрешность. Что теперь, тоже не идеальные? Оба процессора не идеальны, если ты не знал. И наличие всего 8 ядер тоже может стать слабым местом. Вот только 9950X3D2 универсален и эту неидеальность может побороть.

Сообщение от Aleks95 а мы тут что обсуждаем кто как рендерит ? Я на своём проце один раз рендерил 3 минутное видео за 6+ лет получается, ну да точно стоит брать 16 ядер же. И цена конечно же не должна считаться это ведь невесомый параметр прям совсем)

А причём тут мы? Вон, snake32 почему выбрал 9950X3D? Наверное, все люди разные, и не каждому нужен проц, который хорош только в играх. Я не только на этом форуме сижу. На других форумах массово потешаются над владельцами 9800X3D и 9850X3D, когда их попускают дешёвые средние ультракуры. Если ты тупо нигде не сидишь, тупо играешь в игры, то это одно. А большинство владельцев таких процов пытаются что-то кому-то доказывать, за что и страдают.

Сообщение от Aleks95 Хоть 10 процов в одном пока они ущербные они не нужны.

Так и 9850X3D ущербен. 8 ядер - это ущербность. 8 ядер не могут быстро в куче рабочих задач.
А то, что лично тебе это не нужно - это вообще ни разу не показатель их ущербности.
Всё относительно.

Для меня 9850X3D - ущербный процессор, и я никогда его на постоянку себе бы не взял.

Сообщение от Aleks95 я с этим не спорю прям вообще зачем мне это ?

Я вообще не понимаю, с чем ты споришь.

У меня были 7950X3D, 9950X3D, 9800X3D, сейчас 9950X3D2.
Зачем ты мне пытаешься доказать, что я делаю неправильный выбор?

Я делаю выбор на основании своих знаний и опыта.

То, что для тебя 9950X3D2 - это неоправданно дорого, не имеет смысла брать под игры, а рабочие задачи и бенчи тебе не нужны и не интересны - это сугубо твоё субъективное мнение, которое я уважаю, которое адекватно и имеет полное право на жизнь.

Я не понимаю, почему ты моё мнение и мой опыт не уважаешь? Зачем мне говорить, что 9950X3D2 неидеален, если я это и так знаю. При этом я знаю, что и 9850X3D не идеален. И так же уступает в ряде игр даже из коробки. Потому что я знаю, как он работает, я знаю как работает 9950X3D2 в таком же режиме и как это влияет на производительность.
Зачем мне доказывать, что отключение чиплета парой кнопок - это какие-то сверх неудобные костыли?

Сколько мне нужно объяснить, чтобы ты меня услышал, что мне интересен только тот процессор, который и в игры может, и в рабочие задачи, и в бенчи. Это моё хобби - мериться цифрами, мериться FPS.

И если я знаю, что я могу всегда получить более высокий FPS в играх, чем на 9850X3D, пусть даже с "костылями", то меня это устраивает. Я на результат работаю, мне это не сложно. Я ОЗУ настраивал, вот, где реально сложно. И уж мне говорить о том, как трудно пару кнопок нажать для парковки ядер - точно не нужно)

0

Сообщение от Сергей1988 Вон, snake32 почему выбрал 9950X3D?

он покупает максимум на текущий момент и просидит на нем лет 5-7 не будет прогреваться каждый раз когда в наименовании процессора изменится одна буква

Сообщение от Сергей1988 Ну, так допилили же. В чём проблема? И на 9950X3D2 такой разницы бы не было, так как кэш уже на обоих чиплетах. Там беда была в том, что игра все ядра юзала, и одна часть ядер получала большой кэш, а другая нет, из-за чего начиналась свистопляска излишняя. Тут осталась только фабрика, которая иногда чуть портит результат, а иногда преимущества двух чиплетов с кэшем выше. И то фабрику тут прокачали по максимуму, чтобы свести задержку к минимуму.

Я знаю что там было, и играя я с пула было бы очень обидно иметь такое железо и смоктать у процов в 3-4 раза дешевле.

Сообщение от Сергей1988 И если я знаю, что я могу всегда получить более высокий FPS в играх, чем на 9850X3D, пусть даже с "костылями", то меня это устраивает. Я на результат работаю, мне это не сложно. Я ОЗУ настраивал, вот, где реально сложно. И уж мне говорить о том, как трудно пару кнопок нажать для парковки ядер - точно не нужно)

это ты в 3к получишь выше фпс ?

Сообщение от Сергей1988 8 ядер не могут быстро в куче рабочих задач.

Я работу вообще не обсуждаю, мы тут её вообще не используем

0

Сообщение от Aleks95 он покупает максимум на текущий момент

И я покупаю максимум на текущий момент.

Сообщение от Aleks95 и просидит на нем лет 5-7 не будет прогреваться каждый раз когда в наименовании процессора изменится одна буква

Ну, у него текущий момент раз в 5 лет сменяется, у меня раз в полгода-год. Это моё личное дело, почему тебя с этого триггерит?

С чего ты взял, что я прогреваюсь? Кем прогреваюсь? У АМД даже не было рекламной компании толком по выходу этого процессора.

Я энтузиаст и техногик по натуре своей. Мне ещё на момент выхода 9950X3D было интересно посмотреть на процессор, где оба чиплета были бы с 3д кэшем. Кто я такой, чтобы себе в этом отказывать? Я разве где-то говорю, что надо обязательно переходить с 9950X3D на X3D2? Мне банально интересно выявить разницу, что даёт кэш, а что не даёт. Наоборот, я никому не посоветую этот процессор для покупки, если у человека цель получить максимум FPS за минимум денег.

В задачах компиляции шейдеров, фотошопе, архивировании разница есть, а в играх уже нет фатальных просадок из-за ассиметричности, если нагрузка на обоих чиплетах идёт. Я и дальше продолжу исследовать разницу. Мне это интересно, это моё хобби.

Сообщение от Aleks95 Я знаю что там было, и играя я с пула было бы очень обидно иметь такое железо и смоктать у процов в 3-4 раза дешевле

Этим и отличаются домохозяйки от техногиков.
Домохозяйке было бы очень обидно, а техногик сделал бы пару кликов и получил бы топовый результат.

Сообщение от Aleks95 это ты в 3к получишь выше фпс ?

Нет, когда речь на спор идёт, конечно)
На практике же мне достаточно того, что у меня более ровный фреймтайм при наличии фона, которого у меня полно)
Даже ультракуры стабильнее в этом плане, чем одночиплетники АМД.

Сообщение от Aleks95 Я работу вообще не обсуждаю, мы тут её вообще не используем

Зачем же тогда snake32 взял 9950X3D, а не 9800X3D, если тут работу не используют?) Переплатил, выходит?

0

Сообщение от Сергей1988 Диманк, расскажи о своих ощущениях после пенетрации в ВинРаре. Каково с таким жить?

ой подумаешь мой 4200 выдат а твой 5600 разрыв космос

0

Сообщение от Сергей1988 а ещё в фотошопе у жены обработка быстрее)

Эээээ, она же у тебя на ифоне все делала, там же очень быстро и удобно

Сообщение от Сергей1988 Мне 270К+ новый за 28к привезти могут из Китая.

А мне вб через 5-7 дней 250 прям хорошо сейчас стоит, хоть бери, но хз зачем.

Миниатюры

 

0

Сообщение от K2K Эээээ, она же у тебя на ифоне все делала, там же очень быстро и удобно

Она видео в Айфоне монитирует, а в Фотошопе она никогда на Айфоне не работала. Либо обычные фото с постобработкой самого Айфона, либо на компе в Фотошопе.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от dimank666 ой подумаешь мой 4200 выдат а твой 5600 разрыв космос

Так это чудовищный разрыв) А в многопотоке там вообще труба) По-зо-ри-ще тебе

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от K2K А мне вб через 5-7 дней

Да нафиг этот ВБ. Через него железки заказывать точно не буду.

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от K2K хоть бери, но хз зачем.

Интелы сейчас топ по соотношению цена/производительность.
Всё-таки не зря им АМД под зад напинала)
Но, к сожалению, сама АМД охренела) Я в принципе никому не советую брать АМД сейчас.
Тупо не стоят своих денег, если ты не энтузиаст)

0

Сообщение от Сергей1988 Так это чудовищный разрыв)

Тут главное с куре ультра не сравнивать А так проц хороший
Как фуфыкс помню почти х2 проигрывал в некоторых тестах интулу, теперь - наоборот.

0

snake32, ему главное, чтобы он в однопотоке винрара был быстрее ультракуры, а многопоток - это другое

0

Сообщение от Сергей1988 Да нафиг этот ВБ. Через него железки заказывать точно не буду.

Так теже самые кетайские товарищи продают. У них на мп льготы против наших перепродаванов, + они еще демпингуют, а это хорошо для покупателя.

Сообщение от snake32 Тут главное с куре ультра не сравнивать

Ультра кура везде рвет его в пух и прах кроме бенча винрара.

Сообщение от snake32 Как фуфыкс помню почти х2 проигрывал в некоторых тестах интулу, теперь - наоборот.

Помню, что во времена фикуса - винрар у амдешников считался неправильным бенчем, интелом купленным

0

Сообщение от K2K Речь же про использование дома для себя

Я и пишу про дом.

Сообщение от K2K 40 мне маловат по высоте, если 21:9.

Можно купить больше, если 40 мало.

0

Сообщение от K2K кроме бенча винрара

Ну, вот( В самом важном и не порвал

Мне кажется, в многопотоке ультракура его тоже порвёт в винраре)

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от K2K Помню, что во времена фикуса - винрар у амдешников считался неправильным бенчем, интелом купленным

Да сколько уже таких историй было)
Это как с синим бенчем) То он был интеловский, то стал амудешный, теперь опять стал интеловским)

0

Сообщение от Storm Screamer Можно купить больше, если 40 мало.

Так и сделал, купил давно 4K 43" 16:9.

Сообщение от Сергей1988 Мне кажется, в многопотоке ультракура его тоже порвёт в винраре)

Хз, а чего так у него?

Изображения

 

0

Сообщение от Сергей1988 Я в принципе никому не советую брать АМД сейчас.

АМД больше про эксперименты. Вспоминаю процессоры К2 с его 3DNow!, которая хоть и работала, но выдавала мало кадров и рисовала далеко не все эффекты. В частности были проблемы с прозрачностью. В среднем за все время справедливо утверждение, что процессоры Интел лучше АМД.

0

Storm Screamer, а смысл смотреть за всё время? Нужно актуальные модели смотреть.
Сейчас в среднем самые быстрые процессоры у АМД, а самые лучшие за свои деньги у Интел.

0

Сообщение от K2K Хз, а чего так у него?

Я не помню.
dimank666, сколько там твоё позорище выдаёт в многопотоке?)

Миниатюры

 

0

Сообщение от Storm Screamer Можно купить больше, если 40 мало.

Titan Army готовит 57" сверхширокоформатный монитор с разрешением Dual UHD

Titan Army планирует (https://videocardz.com/newz/ti... resolution) выпустить флагманский игровой монитор с диагональю 57" и разрешением 7680×2160 (8K2K). Новинка получит изогнутую панель с соотношением сторон 32:9, радиусом кривизны 1000R и частотой обновления 240 Гц. По ключевым характеристикам матрица идентична Samsung Odyssey Neo G9, что указывает на вероятное использование аналогичной матрицы от Samsung Display, однако точный тип подсветки, цена и сроки релиза пока не раскрываются.

Помимо флагмана, в планах компании значится расширение всей линейки дисплеев. В сегменте ультрашироких экранов 21:9 готовятся 34-дюймовые модели с частотой до 360 Гц, а также крупные панели на 39,7, 43,8 и 52 дюйма с разрешением до 5K2K. Классический сегмент 16:9 пополнится 32-дюймовыми мониторами высокого разрешения (4K, 5K и 6K) с частотой обновления до 240 Гц и промежуточной версией на 36,5 дюйма.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Сергей1988 dimank666, сколько там твоё позорище выдаёт в многопотоке?)

37 000

0

Сообщение от dimank666 37 000

Ну, ладно. Хоть тут чуть быстрее ультракуры

Добавлено через 1 минуту
dimank666, 7700 в многопотоке ВинРара тебя дёрнет?

0

Сообщение от Сергей1988 7700 в многопотоке ВинРара тебя дёрнет?

конечно если 32 твоих ядра быстрее то и 8 ядер будут быстрее моих 6

Добавлено через 35 секунд
а вот в одно потоке не знаю

0