Ищу ментора

Господа,



Ищу Ментора наставника на пару летних месяцев :
не нужна нянька или учитель. Нужен вектор, направление и небольшая помощь советами в плане : на что обращать внимание, а на что нет и т.д. Чтобы можно было выйти на рынок труда с хотя бы приблизительным пониманиаем того, что от тебя нужно.

Прошу сильно не пинать за тему.

P.S с языком вроде как определился - C++

0

Сообщение от Орехов Орех P.S с языком вроде как определился - C++

Вы хотите изучать новый стандарт C++17 по следующей книге, которую может выпустить Страуструп размером где то около 1500 страниц на английском?

0

Сообщение от XRuZzz Вы хотите изучать новый стандарт C++17 по следующей книге, которую может выпустить Страуструп размером где то около 1500 страниц на английском?

Это Вы к тому, что если не хочу, то лучше изменить выбор языка?)

0

Сообщение от Орехов Орех Это Вы к тому, что если не хочу, то лучше изменить выбор языка?)

а что важнее фундаментальные книги на которых построены все эти языки программирования или чтение Страуструпа?

0

Сообщение от XRuZzz а что важнее фундаментальные книги на которых построены все эти языки программирования или чтение Страуструпа?

Ну язык это всего лишь инструмент, поэтому знание фундаментальных принципов, я думаю, важнее будет.
К чему спросили?

0

К тому что пока читаете Страуструпа можно изучить 3 раздела математики на русском + изучить более простой язык программирования.

0

XRuZzz, да я перебирал разные языки.

в разные стороны смотрел. в итоге пришёл к этому.
Вы сами каким языком занимаетесь?

0

Сообщение от Орехов Орех Вы сами каким языком занимаетесь?

Что посоветуете для углубления изучения c++?
На самом деле я не призываю к конкретному языку. Просто нельзя игнорировать функциональное программирование. То есть если например изучаете python, то лучше параллельно изучать какой нибудь функциональный язык, яркий представитель это Haskell, но есть ещё Lisp и много всего...
Полезные ссылки по Haskell - прочитайте хотя бы введение этой книги, там как раз автор в предисловии рассказывает о C++...

0

Сообщение от XRuZzz На самом деле я не призываю к конкретному языку.

на самом деле я сам себя тоже не призываю к конкретному языку.
Потому что это всего лишь инструмент по сути.
Я хочу "вкатиться" в "коммерческое" программирование.

0

Сообщение от Орехов Орех Я хочу "вкатиться" в "коммерческое" программирование.

В нём ещё редко применяют D[Правда Александреску внедряет его в Facebook] и Haskell, мне больше нравится "вкатываться в фундамент". :]

0

Сообщение от Орехов Орех Я хочу "вкатиться" в "коммерческое" программирование.

Смотрите вакансии.выбираете с 10 тех,что вам понравились.Выписываете все что требуеться из пунктов:
обязательно
желательно
смотрите на количество совпадений,берете верхние 3 позиции и штудируйте.

0

Сообщение от XRuZzz "вкатываться в фундамент".

В фундамент я вкатиться пытаюсь уже относительно давно.
, но всё равно спасибо.

0

главное понять чем хотите заниматься, найти opensource проект, который вам интересен, пообщаться с авторами этого opensource, подумать как это может обеспечить ваше существование.

посмотрите то, что я выкладывал на github, возможно что то заинтересует. https://github.com/xruzzz?tab=repositories
У меня всё сводится к 3м направлениям: криптоэкономика, планировщик, здоровье.

0

Сообщение от XRuZzz У меня всё сводится к 3м направлениям: криптоэкономика, планировщик, здоровье.

с криптоэкономикой понятно.
А на счет планировщика и здоровья поясните?


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от XRuZzz главное понять чем хотите заниматься,

это верно.

Добавлено через 50 минут

Сообщение от S_el Смотрите вакансии.выбираете с 10 тех,что вам понравились.Выписываете все что требуеться из пунктов: обязательно

cпасибо, это понравилось, хотя и было очевидно.
правда относительно много выписывать придется, но какое-то направление наверное можно выделить.

И всё же в сотый раз писать проги по массивам и т.д не очень хочется.
А чтобы начать писать что-то сложное - нужно в сотый раз пописать эти задачи по массивам.
главное начать, наверное

0

Сообщение от Орехов Орех И всё же в сотый раз писать проги по массивам и т.д не очень хочется. А чтобы начать писать что-то сложное - нужно в сотый раз пописать эти задачи по массивам. главное начать, наверное

Нет.Если скучно писать обработку массива,ищите задачку посложнее.Хорошая практика досконально разбирать чужой код. А если не будет интереса,то на массивах и остановитесь.За лето вы можете попробовать начать много направлений,что-то да понравиться.

0

Сообщение от Орехов Орех А на счет планировщика и здоровья поясните?

общая философия такова, чтоб планировать не нанося вреда здоровью. То есть если висит задача, которая мешает вам выспаться она снимается, но сам планировщик точно не знает о том, что происходит в реальном мире, ему нужно будет получать информацию от других компонентов системы. Я уже не могу программировать на технологиях, которые я знаю, так как я узнал о Haskell, мне пока мешают двигаться такие проблемы, как слабое владение Haskell, и как следствие проблема с которой столкнулся:
Компиляции проекта с groundhog

0

Сообщение от XRuZzz Я уже не могу программировать на технологиях, которые я знаю, так как я узнал о Haskell

Звучит будто нашли идеальный инструмент?

0

Сообщение от Орехов Орех Звучит будто нашли идеальный инструмент?

правильнее говорить, инструмент, который ближе к математике, чем к железу. Я как бы дорос до того, что мне нужно. В начале 2015 года, я думал, что мне нужен только D. Я надеялся на нём задержаться хотя бы на 5 лет, но не удалось, мир слишком быстро меняется. После холиваров с Lisp-ерами я понял зачем они изучают функциональные языки. Холивары на которые я старался не тратить время тут оказали решающее влияние.
вот эта тема:
Common Lisp vs D [особо читать не стоит, этот холивар для вас скорее всего не будет иметь решающего значения]
но тот момент "менторами" для меня было сообщество лисперов.
Мне пришлось устанавливать Lisp интерпретаторы, чтоб проверять истинность их слов. Я как бы стал попадать в другой мир, который раньше не замечал.
Многие лисперы говорили, что нужно изучать Haskell. Базовый сравнительный анализ Lisp vs Haskell, направил меня в Haskell. Но всё равно это был интуитивный выбор, мне было интересно чем живут функциональные программисты. Одновременно изучить Lisp [который разветвляется на множество диалектов] и Haskell я сейчас не в состоянии. И поэтому пришлось остановиться на Haskell.

Многие из тех кто сейчас программирует на Haskell, потеряли долгие годы изучая императивные языки[то есть потеряли ни на том, что изучали, а на том что не знали функционального программирования]. Многие продолжают цепляться за них, так как переход на функциональное программирование достаточно не простой, но для многих неизбежный. В императивных языках нет ничего плохого, однако нужно понимать в функциональном программировании есть более высокие уровни абстрагирования.

Вроде как новичку, вам нужно изучать императивное программирование, и в то же время вам нужно говорить о том, к чему люди приходят через долгие годы.

теперь мои "менторы" это сообщество haskell, но это больше психологическая поддержка, всё равно придётся думать своей головой.

0

XRuZzz,
И что, в РФ есть реальный спрос на программистов на Хаскеле?

0

Сообщение от Shamil1 И что, в РФ есть реальный спрос на программистов на Хаскеле?

то есть вы хотите сказать, что Haskell вам никак не помогает в работе на C#?

А почему именно в РФ? мне нет никакого дела до РФ. Мы живём в глобальном мире.

Я ни на кого не работаю, так что мне особо не важно есть ли вакансии. Одна вакансия мимо моих ушей проходила на 100к руб, но это мне не интересно. Выполняю заказы сейчас на разработку ПО в основном на Haskell.

Я не знаю, хочет ли ТС на кого то работать или заниматься своими проектами.

Новичку может быть и полезно поработать, для того, чтоб накопить на подушку для перехода на самостоятельный уровень. А может он сразу сумеет начать зарабатывать самостоятельно. Это только время покажет.

1