Идея голосового форума

Зашло про криптовалюты почитать вчера.
И вот что я придумал, ну блокчейны не нужны, всё так:

1) полльзователь оставляет голосовые сообщения на портале, в разделах, можно по категориям.
2) у пользователя есть плейлисты
3) комментарии (в виде таких-же голосовых сообщений)н а таком форуме оставляются с привязкой к времени воспроизведения
4) комментарий размещается у пользователя оставившего его, в плейлисте комментариев, а в обсуждении остаётся только ссылка на него и привязка к времени воспроизведения комментируемого, да и служит она больше для ассистента электронного.

Думаю что использовать надо это:
WebSpeech API
И думаю что это не сложнее чем настроить свою сеть видеонаблюдения, с сервером, наверное несложно это мне осилить.
Не знаю зачем - просто захотел почитать про криптовалюты. Идея бокчейнов мне не зашла для соцсети, некоторые заимствуют оттуда для проектов соцсетей и месенджеров, но подумав я придумал вот такую альтернативную систему, которая мне больше нравится...

Большой портал я не осилю, и...у меня до сих пор нет белого айпи, хостится на халяву в больших объёмах не разрешат.
Сеть видеонаблюдения я себе настроил за неделю. Камеры у меня самодельные тоже, на малинах разных, за сервер дорогая малина, за сетевые - подешевле, но всё фунциклирует.

Думаю и это можно, но может идея ещё кому-то зайдёт эта.
Оригинал тут

Добавлено через 6 минут
Всё равно проект типа "соцсеть" нечто ютуба, но чисто на звуковых файлах и с уникальной системой комментариев.
Так-то конечно можно и нечто типа валюты придумать, с уникальной фишкой, но это читать надо больше, про электронные валюты, а мне это не зашло как 3D движок...

Добавлено через 9 минут

выстроенная по определённым правилам непрерывная последовательная цепочка блоков (связный список), содержащих информацию.

может для торговли это и хорошо, но я вот решил что для сервиса месенджера, соцсети, форума - лучше другое

все комментарии - не последовательность на одной ветке, а каждый комментарий - запись в плейлисте комментариев пользователя, который их оставляет. И обязательно - привязка комментария к времени воспроизведения звукового файла.

0

Какое то сумбурное описание.
По поводу мессенджера в виде звуковых записей. Не знаю но имхо не взлетит. Вижу следующие препятствия - оставить звуковой файл с компа тупо труднее - у большинства нету микрофонов.
Люди не захотят оставлять реальный голос.
Хейт по поводу звуковых комментариев в обычных мессенджерах. Некоторые готовы убивать за такое
Идея настолько на поверхности что если погуглить наверняка найдётся десяток таких проектов.

0

Это одно, второе - сама система:
все комментарии - сохранаяются у тебя отдельно, и что ты за человек сам по качествам человеческим (не важно кто ты по паспорту) - может посмотреть любой и в любое время.

Сообщение от developer123 Люди не захотят оставлять реальный голос.

тогда не будет реальных коммерческих сделок, реальный голос будет необходим только для них. Мне хорошо известен манер говора воров-бизнесменов и жуликов разного пошива - их везде валом: говорить нечётко, стараться говорить двусмысленно, нервничать выказывать недовольство на требуемые уточнения условий.

Сообщение от developer123 Идея настолько на поверхности что если погуглить наверняка найдётся десяток таких проектов.

гуглил, но там всё не то.

Идея больше заключается в системе комментирования - она устроена не по системе блокчейна, и даже любого форума.
Система блокчейна, и даже вообще любого форума - работает иначе.


Всё что ты делаешь у других - сохраняется у тебя . Да там увидят твой комментарий, где ты его хотел-бы оставить, но лежать он будет у тебя - в твоей куче комментариев, и если ты гчел - она будет пованивать сильно, выделяя тебя в сообществе, не давая затеряться.
Так сказать - в целях психологической санитарии.
И привязка ко времени - всё это делает систему иной.



Ну и конечно то, что комментарий привязывается к времени воспроизведения комментируемого сообщения. Так сказать - чтобы брызги не летели . Ну и заодно это ясность сохраняет настолько, что в общем комментариями слушателя или читателя будет не запутать - он будет знать точно, какой комментарий к какому участку сообщения привязан.
Не хочешь - не регайся, не оставляй сообщений, никто никого не заставляет.
Это и не нужно никому - заставлять кого-то.
Я это вообще больше для себя придумал - так как всё моё зрительное внимание практически рабочий день - занято.

Я это вообще больше для себя придумал - так как всё моё зрительное внимание практически рабочий день - занято.
Даже такой системы блог вести - очень удобно. Дело в том что любой комментарий - получается можно рассматривать как запись. А умолять кого-то, мне не надо да и времени нет.

Любое общение можно рассматривать как начало уже каких-то деловых отношений, даже пусть на каком-то социальном уровне, и меня система, которую я придумал - вполне устраивает. Просто брякать своим языком в такой системе достаточно сложно будет кому-либо вообще.


Система работает в точности как надо: что руки свои нас.решь и унесёшь - то и твоё, абсолютно санитарно и справедливо.
Уже не получается необъятности такой

0

Сообщение от Hretgir 1) полльзователь оставляет голосовые сообщения на портале, в разделах, можно по категориям.

Это работать так не будет. Чтобы понять о чём все эти записи их придётся сидеть и прослушивать. Никто не будет этого делать. "Ютюбы" всякие работают за счёт наличия описания ролика и обложки. По одному этому уже понятно про что ролик. А безликие аудиозаписи никто прослушивать не станет.

0

Сообщение от Usaga "Ютюбы" всякие работают за счёт наличия описания ролика и обложки.

голосовой помощник - не сказочные технологии.
так что всё это ерунда, отличительные признаки к вашему казанному - отношения не имеют.
отличительные признаки я выделил многократно,
пытаться в них что-то вписывать своё - глуповато выглядеть.

назови иначе тогда то, что я описал - "интерактивное радио", и всё.
ничего кроме названия не поменяется , радио - односторонний поток, а тут интерактивный, ты даже комментарий можешь оставить только где-то там у себя в записи плейлиста твоих комментариев, просто он будет отмечен с привязкой к времени воспроизведения тебе дорогому транслируемого. а что тебе транслировать - поможет разобраться тебе голосовой помощник.

Рассуждать теперь будут, можно или нет , уже давно голосовые помощники существуют, суть идеи не в их применении.
Ты когда оператору мобильной связи звонишь - тебе удалось хоть раз с помощью электронного помощника перейти от раздела в подраздел и обратно?
или ты ещё телефон не купил?
а ну без телефона да - тяжело понять, да я тебя понимаю друг, даже с телефоном и с инетом

0

то есть ты Clubhouse изобрел?
как реализуешь, буду рад ознакомиться.

0

Сообщение от Welemir1 то есть ты Clubhouse изобрел?

да, можно думать и так, если не читать

Сообщение от Hretgir так что всё это ерунда, отличительные признаки к вашему казанному - отношения не имеют.

мы уже давно знакомы с тобой, незрячий коллега.
Отличительный признаки - система комментариев:
1) привязка комментария к времени воспроизведения комментируемого материала
2) комментарий - отдельная запись в плейлисте комментариев комментатора, но информация о ней оставляется как фон комментируемого сообщения.

Добавлено через 7 минут
Клубхаус

Описание функциональности Клабхаус предлагает широкий выбор клубов и виртуальных комнат с беседами на различные темы, ток-шоу, музыкой, нетворкингом, свиданиями, выступлениями, политическими дискуссиями и т. д. Подписавшись на пользователя, можно будет видеть список «комнат», в которых он состоит. В приложении можно заметить таких известных людей, как Дрейк, Кевин Харт, Тиффани Хаддиш, Марк Цукерберг, которые проводят виртуальные беседы в Клабхаусе[17

https://www.youtube.com/watch?v=i0xy6wEUbKk
https://www.youtube.com/watch?v=yArWLqoqYzA

0

Сообщение от Hretgir Отличительный признаки - система комментариев:

Это всё равно что сказать отличительная система текстового редактора это возможность вводить текст, и редактировать его.

Все данные помещаются в БД (это либо настоящие БД, либо какие то файловый суррогаты). И данные такие как "сообщение" имеют обязательный параметр дата. По крайней мере это самый простой способ упорядочивать комменты. В вашем случае сообщение в БД будет иметь имя звукового файла и дату как минимум. Так что тут такого инновационного?

Дальше какой то расплывчатый поток сознания. Можете простым языком описать то как это будет выглядит для пользователя ? По ка что это напоминает некий winamp с плейлистом в виде отдельных звуковых записей пользователей. И когда запускаешь всё проигрывается последовательно.

Идея настолько простая что взлететь может только у каких нибудь apple - у них с их базой пользователей взлетит что угодно.

0

Сообщение от developer123 Это всё равно что сказать отличительная система текстового редактора это возможность вводить текст, и редактировать его.

да можно было-бы, но только у меня там далеко не является отлитчельным признаком то, что можно подключать микрофон и говорить, незрячий коллега.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от developer123 Идея настолько простая что взлететь может только у каких нибудь apple - у них с их базой пользователей взлетит что угодно.

а мне без разницы где она будет взлетать, и летать, я не лётчик.
я претендую только на свои отличительные признаки и всё.

Сообщение от Hretgir Отличительный признаки - система комментариев: 1) привязка комментария к времени воспроизведения комментируемого материала 2) комментарий - отдельная запись в плейлисте комментариев комментатора, но информация о ней оставляется как фон комментируемого сообщения.

0

Сообщение от Hretgir незрячий коллега.

т.е. это соцсеть для слепых? Набрал в поиске - первая же ссылка за 2014 год В Интернете появилась социальная сеть для незрячих людей

Сообщение от Hretgir а мне без разницы где она будет взлетать,

т.е. вам пофиг что делать? Как показывает практика людям далеко не пофиг - но они это тщательно скрывают это от себя, ну да пофиг.

0

Сообщение от developer123 т.е. это соцсеть для слепых?

ну почему, не только для тебя...

Сообщение от developer123 т.е. вам пофиг что делать?

попробуем ещё раз:

Сообщение от Hretgir я претендую только на свои отличительные признаки и всё.

0

Сообщение от Hretgir ну почему, не только для тебя...

Сколько вас тут таких было... и ещё будет... Не цените что хоть кто то пытается проанализировать весь тот бред что сюда вываливают. Ладно передаю эстафету другим.

0

Сообщение от developer123 Сколько вас тут таких было... и ещё будет... Не цените что хоть кто то пытается проанализировать весь тот бред

https://youtu.be/EYHv8eJrW2Y?t=797

0

Сообщение от Hretgir тогда не будет реальных коммерческих сделок, реальный голос будет необходим только для них. Мне хорошо известен манер говора воров-бизнесменов и жуликов разного пошива - их везде валом: говорить нечётко, стараться говорить двусмысленно, нервничать выказывать недовольство на требуемые уточнения условий.

"Я тя умоляю" толковые мошенники так владеют искусством речи, что поверишь в то, что уже пора на озеленение луны скидываться.

Сообщение от Usaga "Ютюбы" всякие работают за счёт наличия описания ролика и обложки. По одному этому уже понятно про что ролик.

В реальности описание вообще мало кто читает - знаю наверняка (есть канал). Ну а по поводу "ни кто не будет"...
Полагаю наверняка уже на ранней стадии ТС поймет что описание нужны.. Да и те же аудио подкасты есть и с описаниями и без. Так что в этом смысле проект, даже не новинка.

Сообщение от Hretgir Ну и конечно то, что комментарий привязывается к времени воспроизведения комментируемого сообщения. Так сказать - чтобы брызги не летели . Ну и заодно это ясность сохраняет настолько, что в общем комментариями слушателя или читателя будет не запутать - он будет знать точно, какой комментарий к какому участку сообщения привязан.

Да только вот нвигация будет пипец какая... Вот я слушаю начальную запись. к ней уже 100500 комментариев. При этом если на том же форуме я могу бегло оценить стоит вникать в коммент или нет, то здесь я узнаю только послушав. При этом судя изщ опсиания будет и комментарий на комментарий.. в итоге это будет чудовищное звуковое дерево в котором сложно будет ориентироваться.

Кроме того, многие в соцсетях сидят на работе... т.е. комментировать голосом - сразу отсекаем. Микрофон не у всех есть или просто не подключен. и т.п. При этом вложения в техническое оснащение гораздо серьезнее должно быть чем у любого форума..

Сообщение от Hretgir да можно было-бы, но только у меня там далеко не является отлитчельным признаком то, что можно подключать микрофон и говорить, незрячий коллега.

Важно что б еще и контент на этом сервисе был. А пока мест, незрячие вполне могут пользоваться даже этим форумом. (недавно на одном из ит мероприятий докладчик был слепой программист, так что люди не то что читают но и программы пишут). Более того можно на JS накидать скриптик (буквально на 10 строк) использующий АПИ который будет переводить голос в текст... .Ну а подшаманить - можно цеплять скрипт к любому форуму и голосовые команды прикрутить.


Плюсом ко всему нет возможности ни картинки продемонстрировать ни цитату привести (например). Люди очень много информации воспринимают визуально. И это полезно во многих обсуждениях. Не говоря уж о том, что "модно" вообще гримасничать (типа как в тиктоке) а не общаться

В общем с точки зрения разработки - задача не особо сложная. Но чтобы она хоть как то выстрелила - нужно очень много финансовых вливаний. При этом упомянутый здесь CLubHouse есть... да он "не такой".... Но там ведь проект, который проектировали и думали над ним. у которого есть уже пользователи. И есть метрики по которым они могут судить, что реально людям нравиться. И, если предположить, что идея крута и есть на нее спрос и вас заметят... То в один щелчок это будет к клабхауса уже реализовано... ну и все....

Это на правах ИМХО кончено же..... С учетом того что у вас есть еще мечта написать 3Д движок - что требует не малых ресурсов времени (если речь идет о вменяемом проекте, а не поделке "попробовать силы").... то не стоит распыляться....

0

Сообщение от voral Да только вот нвигация будет пипец какая...

всё делается...опционально и с настройками...не тупо-же : вкл/выкл

Сообщение от voral Вот я слушаю начальную запись. к ней уже 100500 комментариев.

наверное, если тема актуальная, часть из них будет иметь лайки-выделять есть по чему на фоне

Сообщение от voral в итоге это будет чудовищное звуковое дерево в котором сложно будет ориентироваться.

да наверняка говорили так и о авто - что гремит, дымит, а лошадь - лучше

Сообщение от voral Кроме того, многие в соцсетях сидят на работе... т.е. комментировать голосом - сразу отсекаем.

вообще не ориентируюсь на кого-либо, ориентир - функционал

Сообщение от voral При этом вложения в техническое оснащение гораздо серьезнее должно быть чем у любого форума..

а вот это уже совершенно другой вопрос.

Сообщение от voral В общем с точки зрения разработки - задача не особо сложная.

согласен

Сообщение от voral Но чтобы она хоть как то выстрелила - нужно очень много финансовых вливаний.

ну смотря чем стрелять, если я для себя чисто бложик такой сделаю, и сам себя комментировать там буду - развивать темы разные, вложений может и вообще не понадобиться, а вот в плане массовости - это да.

Сообщение от voral С учетом того что у вас есть еще мечта написать 3Д движок - что требует не малых ресурсов времени (если речь идет о вменяемом проекте, а не поделке "попробовать силы").... то не стоит распыляться....

ну...я думаю, что после рейкастинга я отвлекусь на бложик для себя, перед рейтрейсингм.
Рейкастинг тоже не сразу, мне надо Collada изучить, чтобы производительность я сам мог сравнивать..., потом...не знаю...а вот потом ещё для рейтрейсинга ряд задач - скрыть способы расчётов. Рейкастинг - надо быстро, согласен, а вот над рейтрейсингом ещё нужно сделать так, чтобы он не читабелен был со стороны...
Поэтому наверное - сначала рейкастинг, потом бложик небольшой...а там уже да - рейтрейсинг.

Вот спасибо, за здравые замечания.

0