Патентование нейросетей

Любой из тут присутствующих, невзирая на возраст, пол, образование, статус.
Изобрети он свою нейросеть - стал-бы патентовать её?
За границею патентуют.
А у нас органы защиты прав вообще над чем работают? Стоит патентовать у нас или они вечно отдыхают?
Я считаю неплохой нароботкой, и знаю что аналогов нет - постоянно читал этот хайтек о нейросетях - везде у них скрытые слои, +- свёрточные сети.
У меня всего два слоя, вывести метод обучения не так сложно, и система может решать любые задачи, кроме той что описана в блоге.
Хотя может они не отдыхают, караулят, но всё равно ничего не делают, караулят-то они источники дохода чьи-то
, да даже не чьи-то, а тех кто нарушает чужие права, считая их незначительными, как и их деятельность, в сравнении с титаническим трудом складывания рубля к рублю, добытых преимущественно противоправными методами.

Добавлено через 5 минут
Может, если наша деятельность мало значаща - им стоило-бы задуматься о снижении цен на поддержание патента, ведь не будет никаких волокит, судов, кому нужна какая-то фигня, занесли в реестр - и все дела?
Или что они потом эти патенты окучивают, поливают, пляшут перед ними, играют на флейтах, дают концерты с комиками перед патентами этими? Что они с ними делают что берут такую мзду? Да ещё и почему-то даты приоритетов смещают противоправно на более поздние.

Добавлено через 3 часа 27 минут
Вот так ребята, работает мозг изобретателя, только это ещё не сложная нейронка, я ощущаю что там маршруты сигналов намноооого сложнее. Это не бананы суммировать. Там процедуры намного сложнее и функции.
Я ведь говорил что нейронки ваши нисколько не продвинуты, сколько я лит-ры перечитал - всё одно: намайнено скальпелем и датчиками поключенными к электродам. Либо что-то достаточно такого...приземистого полёта мысли.
Ещё и деньги за обучение не малые драть, а с работой известное дело - по бороде пускать, скорее всего (а какое вы ПО производите мировых стандартов? никакого, какая у вас работа? вы сами её ищите).
А рекламы сколько - ХАЙТЕК, ага, низенького полёта.
Когда по графическому движку написал на научно-техническом форуме - вопли начались-"невозможно по законам геометрии!!!", а потом, после того как всё разжевал и в рот положил, следовало-"мы это не писали, что это невозможно!!!".

Добавлено через 36 минут
сорь, не стандартов, а уровня. никакого. никто нашим ПО не пользуется, чтобы можно было сказать - это российское ПО, как например можно сказать что CUDA - это французское ПО. Они своё железо, ОС у них интернациональная лина, но вот CUDA я считаю французским ПО, а например окна - штотовское, лина - интернационал. Ну вроде всё так.

Добавлено через 1 час 6 минут
Но по существу - всё это батва и вспоминания прошлых обид. Тема касается нейросистемы и патентования. Выяснять отношения - мне не интересно, я этого не начинаю первым.

0

Сообщение от Hretgir За границею патентуют.

Ну и вы запатентуйте, если решили, что оно того стоит.

0

Сообщение от Usaga Ну и вы запатентуйте, если решили, что оно того стоит.

бесполезно, ФИПС нарушает правила патентования, мы тут как в клетке. То-есть система такая - платить прийдётся за охрану права, которое нарушает сам ФИПС. Просто в случае с ФИПС-ом - он ещё и оплату берёт с автора за то, что сам-же нарушает его авторское право.

Это как если-бы вы пришли на приём к окулисту, а окулист сломал-бы вам руку и взял за это ещё и оплату, отправив потом в травмпункт. Всё намного хуже чем в анекдотах.
Только анекдот вызывает смех потому что вымысел, а тут мы сталкиваемся с действительностью. То-же и налоговая, банки ещё хуже. Если налоговая говорит что охраняет порядок, то в банке могут сказать вообще что им законы по колено.

Добавлено через 8 минут
А так вообще как получают средства создатели библиотек нейросетей?
Я вот думаю развивать проект этой нейросистемы, только с моими ограничениями в средствах - муторно это и долго.
Я знаю что да - создают библиотеки, а как они средства получают с своей работы?

0

Сообщение от Hretgir Я знаю что да - создают библиотеки, а как они средства получают с своей работы?

Так же, как все остальные: вообще не получают, донатами или контора какая-то оплачивает и потом раздаёт.

0

Сообщение от Usaga Так же, как все остальные: вообще не получают, донатами или контора какая-то оплачивает и потом раздаёт.

не всегда так, на сайте NVidia например люди пишут свои библиотеки для конкретных проектов, и просто так эти библиотеки не скачать - ты как-бы должен приобрести тулкит программный, а железо - другая история.
Тут скорее всего нужен проект, в приобретении продукта которого найдутся заинтересованные люди, и которые будут его приобретать.

0