64-рёхричная система счисления

Уважаемые коллеги! Работа над одним из проектов столкнула меня с оперированием большими числами. Стало понятно, что ни десятичная, ни шестнадцатеричная, ни, тем более двоичная системы счисления, как бы, не совсем удовлетворяют решению поставленной задачи.
Рассмотрев возможные способы упрощения работы над числами, пришел к выводу о целесообразности использования 64-рёхричной системы счисления (далее - 64СС).
Проблема возникла при определении возможных букв и символов для использования их в 64СС. Хотелось бы обсудить эту проблему с обществом.

Однозначно, что в 64СС будут задействованы остальные буквы английского алфавита. Обсуждению подлежит использование буквы «О». В добрые старые времена, чтобы отличить от неё «ноль», цифру «Ø» перечеркивали слешем. Но в мировом сообществе это не прижилось, и О от 0 отличают лишь по ширине овала, хотя это не всегда соблюдается. Полагаю, в случае добавления на клавиатуру новых кнопок программисты имеют право выдвинуть требование писать «ноль» перечеркнутым слешем или с жирной точкой внутри – «Θ».

Далее, идет проблема использования специальных символов. Многие из них задействованы в математике, физике, химии, биологии, медицине и т д. Но, тем не менее, это не должно помешать их применению в 64СС:

- специальные знаки: @, #, %, ⌘, &;

- знаки валюты
€ Евро
$ Доллар
¢ Цент
£ Фунт
¥ Йена и юань
₽ Рубль
¤ Общий знак валюты
*) знак флорина удален по причине его схожести с буквой f.

- отдельные буквы греческого и русского алфавитов:
• Σ, Ψ, Ω;
• Б, Ж, И, П, Ф, Ц, Ш, Э, Ю, Я;

Необходимость ее внедрения обсуждать не будем, так как она диктуется кругом решаемых задач. У математиков эта проблема существует давно – они ее преодолевают по-разному, но есть предчувствие, что скоро эта проблема будет стоять перед всеми.

Любителей троллинга и "юмористов-сатириков" прошу не волноваться и проходить мимо

0

Evg, Программистов, обладающих "специфическими лингвистическими навыками", не встречал. Но большинство из наших коллег уверенно освоили десятичную, двоичную и шестнадцатиричную СС.
Из людей, обладающих "специфическими лингвистическими навыками", имел знакомого, окончившего ВИИЯ (Военный институт иностранных языков), сейчас этот ВУЗ вроде по другому называется. Он свободно владел четырьмя языками - немецким, французским, китайским и японским. После ДМБ работал переводчиком в какой-то переводческой фирме - переводил техописания аппаратуры. Тогда гугловского переводчика не было, у него был какой-то комплекс, он им был недоволен - слабый.

Добавлено через 7 минут
vantfiles, Ну, это мы привыкли. Когда-то, давным давно, приходилось писать недостающие "примочки" для Clipper-a на МАSМе для IBM PC XT. Прошло много лет. Сейчас возникла необходимость применить MASM64. Ну что сказать? Ковыряюсь потихоньку. Думаю, катастрофы не произойдет, если с 16-ричной СС человечество перейдет на 256-ричную СС.

Отказались же от Римской СС, и теперь её если используют, то разве что для украшения документов.

0

Сообщение от SergeClause если с 16-ричной СС человечество перейдет на 256-ричную СС.

Зачем? Человеку это будет не удобно. Сложно будет воспринимать числа. А машина и так использует максимально ёмкую СС.

1

Usaga, Возможно. Однако кому она будет нужна, привыкнут. Привыкли же к арабской и 16-ричной СС - и нормально.

0

SergeClause, а кому, на ваш взгляд, она нужна?

1

Usaga, шахматистам

1

Usaga, Сейчас мне нужна.
Кстати, радиолампа была изобретена за несколько лет до её применения на практике. Пылилась, бедняжка. И сколько таких изобретений еще пылится. У японцев есть госслужба, которая просматривает все неиспользованные изобретения. Которыми заинтересуются - скупают.

Добавлено через 4 минуты
Алексей1153, возможно, и шахматистам. После крайнего проигрыша Каспарова программе «Deep Blue» («глубокая печаль») желающих сразиться с ней среди достойных шахматистов не находится.

0

Сообщение от SergeClause Сейчас мне нужна.

Для каких целей? Какую проблему оно должно у вас решить?

1

Usaga, отображение больших простых чисел

Добавлено через 1 минуту
Usaga, У Вас какая специализация? Каким языком владеете? С++? ASM?

0

Usaga,
Напишите прожку для проверки равенства (2)?
У меня оно почемуто не сходится.
Агафонова на письмо не ответила...

Вложения

AKS.pdf (165.0 Кб, 3 просмотров)

0

Сообщение от SergeClause отображение больших простых чисел

А как нынче инженеры и учёные отображают большие простые числа? Почему им удобно использовать родную десятичную систему счисления?

Добавлено через 14 секунд

Сообщение от SergeClause У Вас какая специализация? Каким языком владеете? С++? ASM?

.NET-разработчик.

1

Net - это слишком широко. С# ?
А более приземленным чем-нибудь владеете? Например, Pascal ? Или уж Small Basic?

Сейчас простые числа обозначают как-то так:
Наибольшее известное простое число
И если раскрыть любое из крайних - будет неудобно просматривать.

0

Сообщение от SergeClause Net - это слишком широко. С# ?

.NET - это в 99% про C#.

Сообщение от SergeClause А более приземленным чем-нибудь владеете? Например, Pascal ? Или уж Small Basic?

Эм. Зачем? Я не преподаю информатику в школе)

Сообщение от SergeClause Сейчас простые числа обозначают как-то так: Наибольшее известное простое число И если раскрыть любое из крайних - будет неудобно просматривать.

И поэтому вы решили выдумать ещё более сложную систему счисления? Практическая польза в этом точно есть? И почему никто на всей планете не додумался так сделать? Может потому, что смысла в этом нет?

0

Usaga, С# когда-то имел дело с ASP. Когда уходили от VisualFoxPro. Но предпочли HTML, JS, PHP...
Информатика в школе не при чем, хотя когда ко мне обращаются знакомые с вопросом, с чего начинать постигать программирование их чадам, рекомендую Small Basic.
Гордыня - смертный грех, а высокомерие тем паче. Может аукнуться очень больно и в самый неподходящий момент. И в отношении языков программирования тоже. Я лично, если мне нужно проверить быстро кусок какого-либо алгоритма, использую VFP, если это не связано с web, хотя математика - она и в Африке математика. Ну что поделаешь, если VFP во мне "сидит". Я не возражаю, если вы проверите упомянутую мной формулу на C#, но, подозреваю, проблема будет в другом. Специалист подобен флюсу, как говорил Козьма Прутков. И если програмер "сидит" на проге для подсчета бабских прокладок, то рассчитывать, что он сможет написать прогу для расчета траектории спутника, наверное, проблематично, А если у него высокомерный характер - то 100% - бесполезно. Не напишет. Гордыня не позволит.
О сложных СС - ну, когда-то все бывает в первый раз. В-первые - радиоприемник, в-первые - паровоз, первый летательный аппарат. Первооткрыватели всегда были и будут. Женщины (да и мужчины) 100% сталкиваются кое с чем впервые. А уж пробовать это в первый раз или нет - каждый должен решать сам.
О практической пользе вопрос больше риторический. Радиолампу я уже упоминал. Посмотрите, сколько деятелей наук в наших воздухоплавательных учебных заведениях. МАИ, например, или Академия ВКС, Институт им Можайского... Сколько в них докторов наук, кандидатов, аспирантов... А беспилотники Россия в Иране покупает.

0

Есть универсальные СС, и удобные под определённую задачу и условия.

0

SergeClause, какая гордыня? О чём вы?

Сообщение от SergeClause О сложных СС - ну, когда-то все бывает в первый раз.

Я спрашивал о практической пользе этой СС. У нас, программистов, уже давно есть шестнадцатиричная система счёта. Но, почему-то, мы её не используем в повседневной жизни, хотя она "плотнее" чем обычная base 10.

Странно, да? Я вот и спрашиваю КОМУ понадобится ваша СС? Особенно с учётом того, что она сильно сложнее десятичной. Польза-то какая? Числа "короче"? И? Длинна чисел, оказывается, является проблемой? Для кого?

Я вот об этом спрашиваю.

На данный момент, вы задумали изобрести очевидную для всех и каждого вещь, но на фиг никому не нужную. Я понимаю, что вы в этом вопросе себя видите первооткрывателем. Типа, никто не додумался, а вы - первый. Это ради бога. Но вы, очевидно, не подумали о том, является ли реальной проблемой длина чисел, с которой вы решили бороться таким способом?)

Сообщение от SergeClause Посмотрите, сколько деятелей наук в наших воздухоплавательных учебных заведениях. МАИ, например, или Академия ВКС, Институт им Можайского... Сколько в них докторов наук, кандидатов, аспирантов... А беспилотники Россия в Иране покупает.

Беспилотники производят не деятели наук, а конкретные производственные предприятия. А поскольку у нас тут рыночная экономика уже тридцать лет как (вы же в курсе, надеюсь?), то для появления этих предприятий бизнес должен увидеть экономическую целесообразность. В общем, кто-то должен вложить много денег, нанять хороших (или какие есть) инженеров, наладить производство. Хотя, что я вам это объясняю?..

0