Ищу энтузиастов для создания новой ОС!

Друзья! Я начинающий программист, хочу предложить разработать собственную русскую оперативную систему для ПК. Сейчас в трудное время, все меньше и меньше становится возможность пользоваться Windows, сейчас многие компании переходят на русские платформы на базе Linux. Я уверена, многие из вас как и я задумывались над темой создания альтернативной системы, которая будет понятна пользователю и безопасна. Есть множество минусов в "новых" ОС и уязвимостей. Мне очень трудно одной и каких-то вещей я не понимаю, у меня есть определенная литература по ассемблеру. Если кому-то интересна эта тема, пишите мне в личку или на почту: daravisloguzova200@gmail.com
Буду ждать ваших откликов!

0

Сообщение от Usaga А моё IMHO в том, что ТСу было бы разумнее не свою ОС начинать пилить с 99.(9)% вероятностью забросить это дело, а присоединиться к работе над уже существующей ОС. Linux или *BSD. С одной стороны опыт будет тот же самый, в плане получаемых знаний (а то и лучше, ибо уже будет возможность посмотреть на чужие решения и подходы), с другой стороны - её работа не пропадёт даром, а закрепится в виде какого-то практически полезного для пользователей кода. Осталось подавить в себе острое желание в обязательном порядке всё кидаться пилить с нуля.

Для меня лично это будет мартышкин(бесполезный) труд. Те разработки которые есть типа Linux, BSD и тд. это куча мала всяких зависимостей, с ними багов\косяков\костылей\нюансов и тд. и тп. это даже в миллиарды раз больше времени потребуется чтобы всё это изучить потом что-то написать и в итоге получится тот же Linux. Нежели изучить голое железо и под него написать так что будет намного проще в дальнейшем работать, некий стандарт программирования(говнокодерам\копипастер ам этого не понять).

0

Сообщение от pgb Для меня лично это будет мартышкин(бесполезный) труд.

Для тебя да. Я сейчас о нормальных разработчиках. Если ТС хочет расширить и углубить свои знания, а заодно и не потратить время зря, то присоединиться к опытным коллегам будет разумнее, чем собирать костыли и заново протаптывать дорожки, которые уже пройдены другими, заново всё переизобретая.

0

Сообщение от Usaga Для тебя да. Я сейчас о нормальных разработчиках. Если ТС хочет расширить и углубить свои знания, а заодно и не потратить время зря, то присоединиться к опытным коллегам будет разумнее, чем собирать костыли и заново протаптывать дорожки, которые уже пройдены другими, заново всё переизобретая.

Когда есть понимание того, что в существующих системах плохо, и как можно сделать лучше, то по мне резонно сделать с ноля по своему. Нежели вставать на те же грабли и довольствоваться как они постоянно бъют по башке.. Ведь результат уже очевиден, если использовать, то что есть, получишь, то же самое(тот же linux или windows), вот какой в этом смысл, максимум узнаешь о граблях(всяких багах в этих системах и тп.) набьёшь шишек. А как это поможет в будущем?

0

Сообщение от pgb Когда есть понимание того, что в существующих системах плохо, и как можно сделать лучше, то по мне резонно сделать с ноля по своему.

И откуда же такому понимаю взяться у новичка?

Сообщение от pgb Нежели вставать на те же грабли и довольствоваться как они постоянно бъют по башке..

Велосипедостроение без знания имеющихся альтернатив и есть те самые грабли.

Сообщение от pgb Ведь результат уже очевиден, если использовать, то что есть, получишь, то же самое(тот же linux или windows), вот какой в этом смысл, максимум узнаешь о граблях(всяких багах в этих системах и тп.) набьёшь шишек. А как это поможет в будущем?

Набьешь шишки - поймёшь, что надо сделать лучше. В этом и есть смысл.
Только вот получится всё, как обычно:


Очередной NIH.

0

Кстати, для тех кто хочет силы в написании ОС попробовать можно посмотреть на xv6 как раз используется в MIT в курсе по проектированию ОС. Кода относительно не много - интересно покопаться.

Сообщение от pgb . Одно дело написать свою ОС под одно устройство, пусть с использованием встроенного графического интерфейса, примитивной графикой,

Эта фраза уже намекает, что у вас "в планах" монолит. Если же делать по умному, то все вопросы взаимодействия с железом производятся на отдельном слое. Т.е. GUI как и любые прочие программы вообще на прямую с железом не должны работать. И единственное как GUI может "зависеть" от железа - это наличие необходимого компилятора.

В целом я согласен с тем что выше сказали. Писать свою ОС с ноля, интересно и полезно для прокачки скилов, изучения и т.п. Для практического применения лучше присоединиться к сообществу. И тут есть куча векторов для приложения сил. Считаете что не достаточен охват архитектур - сделайте это дополнение, и сразу вся ОС в полном объеме будет благодаря вам на новой архитектуре. Не нравится как устроено ядро, напишите свое ( и такие примеры есть, есть ядра кроме Linux и BSD) и вся экосистема GNU будет работать. Т.е. с вашей работой уже сразу будут работать все офисы, браузеры и прочее и прочее.

А дальше уже сообщество уже решит: если ваше решение будет действительно гениальным, полезным или более удобным. Его будут использовать, нет - у вас будет повод подумать

0

Лично у меня задумка ОС такая. Пишется ядро для управления памятью, язык программирования по типу интерпретатора, модули для работы с графикой, звуком, диском, сетью и тд. и всё на этой базе можно какие угодно приложения писать.

Сейчас же капец, и жизни не хватит чтобы изучить что и как, и тд. это пустая\бессмысленная трата времени..

0

Сообщение от pgb это пустая\бессмысленная трата времени.

Именно по этому в этой теме и звучал несколько раз более правильный путь как поступить если есть желание развиваться и приносить реальную пользу в этом направлении.

0

Сообщение от Rius Велосипедостроение без знания имеющихся альтернатив и есть те самые грабли.

Я вот уже набил себе кучу шишек на этих граблях в существующих системах, поэтому есть желание и понимание как сделать по другому. ТС ищет энтузиастов, я не против, но у меня лично нет понимания как организовать работу с памятью, чтобы убрать все те пережитки прежних времён..

ЗЫ. Даже сам ассемблер костыльный в котором переход в защищённый режим и прочие прибамбасы, если кто писал на нём знают о чём я говорю.

0

Сообщение от pgb Я вот уже набил себе кучу шишек на этих граблях в существующих системах поэтому есть желание и понимание как сделать по другому.

Ага. Всё, везде и сразу - криво и неправильно. Но мы то обязательно сделаем лучше! Особенно, не перенимая имеющийся опыт. См. рисунок выше ↑

Сообщение от pgb ТС ищет энтузиастов, я не против, но у меня лично нет понимания как организовать работу с памятью, чтобы убрать все те пережитки прежних времён..

Вот так весь энтузиазм и заканчивается на построении простых, интересных автору и базовых вещей.
А потом предстоит тяжёлая работа по наполнению. Кто её будет делать для этого велосипеда? Да никто. Некий опыт велосипедостроения будет приобретён, но вот конкурентный продукт - не выйдет.

0

Сообщение от Rius Но мы то обязательно сделаем лучше! Особенно, не перенимая имеющийся опыт. См. рисунок выше ↑

А кто сказал что я не перенял опыт. Я писал на существующих языках и системах, так что опыта у меня предостаточно чтобы сделать не так как сейчас всё через задний проход..

0

Сообщение от pgb Я вот уже набил себе кучу шишек на этих граблях в существующих системах поэтому есть желание и понимание как сделать по другому

Ваши шишки от того, что вы очень поверхостно изучаете (если вообще изучаете) инструменты аналоги, которых хотите разрабатывать.

Сообщение от pgb как организовать работу с памятью, чтобы убрать все те пережитки прежних времён.

Это вы про это

Сообщение от pgb BIOS, векторы прерываний, MS-DOS, свободные адреса, опять BIOS, MS-DOS.. Хочется чего-то простого, чтобы было чистое пространство оперативной памяти и ты распоряжаешься как хочешь, где хочешь стек, где видеобуфер, где область переменных, где загрузка программ и тд. Но в существующих компьютерах кромешный бардак, разбираться что где и как использовать это просто мрак..

И в чем у вас мрак? Только в том, что вы в этом не разобрались?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Rius Особенно, не перенимая имеющийся опыт. См. рисунок выше ↑

Рисунок выше это жутко оптимистичный вариант. Максимум: сообщения на форуме, что вот вот скоро выйдет новая революционная ОС, и несколько видео (типа про ОС) показывающая как сделать кнопку желаемого цвета

0

Сообщение от Rius Вот так весь энтузиазм и заканчивается на построении простых, интересных автору и базовых вещей. А потом предстоит тяжёлая работа по наполнению. Кто её будет делать для этого велосипеда? Да никто. Некий опыт велосипедостроения будет приобретён, но вот конкурентный продукт - не выйдет.

Кто без знаний начинают делать, да у них ничего не получится. Я же начинал и заканчивал разные программы и они намного лучше существующих, так что в чём в чём, а в своих способностях делать лучше чем есть я уверен на все 100%. Ну а ТС перенял бы мой опыт и операционку.

Опять же говорю меня угнетают пережитки прошлого, как всё неказисто сделано. Если это как то решить, то я легко написал бы свою ОС.

0

Сообщение от pgb А кто сказал что я не перенял опыт. Я писал на существующих языках и системах, так что опыта у меня предостаточно чтобы сделать не так как сейчас всё через задний проход.

Написать вы может хоть, что это именно вы в одно лицо написали "весь гугл, фейсбук и gpt чат".... Только вот вы на форуме много чего пишите такого, по чему отлично видно, что ваш "опыт" оставляет желать лучшего.

Так что, в отношении вас, ждем пока вашего решения для веба, посмотрим выйдет ли что то реальное, или так и будет только слова..

0

Сообщение от voral Ваши шишки от того, что вы очень поверхостно изучаете (если вообще изучаете) инструменты аналоги, которых хотите разрабатывать.

Получше вас изучаю. И не надо судить о том чего не знаете.

0

Сообщение от pgb Я же начинал и заканчивал разные программы и они намного лучше существующих,

Примеры?

Сообщение от pgb Если это как то решить, то я легко написал бы свою ОС.

А весь софт к ней кто будет писать? А драйвера для зоопарка железа?

0

Сообщение от Rius Примеры?

Есть реализация своего сервера, базы данных, языка программирования в виде dll модулей, приложение в котором эти модули подключаются, настраиваются и можно делать сервер для приложения по типу 1С, так же и для веб сайтов можно использовать и др. Проблема в том, что я писал на Pascal(когда работал на заводе хотел по быстрому написать программу по типу 1С для конструкторов, технологов, начальников цехов, для служебной документации и тд, а то всё с бумажками бегали, служебными записками, карточками разрешения тп.) и использовал готовые библиотеки для сети и тд. в которых куча багов, поэтому работает не так как хочется, поэтому я буду это переписывать на C++

А вот фреймворк для создания сайтов я отточил почти до идеала, но пришлось опять же бороться с кучей багов в реализации браузеров, в PHP, его модулях и тд. но по мне получилось очень даже не плохо по сравнению со всем винегретом что сейчас прикручивают к сайтам разных: бутстрап, фм vue,react, в бэке laravel или на шлаковом конструкторе и тп.

Уже скоро на нём буду сайты делать, доделываю контрольную панель(типа админки сайта, но это для самого фреймворка для тех кто не умеет программировать для основных настроек).

Сообщение от Rius А весь софт к ней кто будет писать? А драйвера для зоопарка железа?

Главное начать, если реализация будет удачной, то подтянутся и другие, а для драйверов надо будет просто предусмотреть совместимость с Linux\Window

0

Ну, то есть, всё то, что вы делали, работало плохо. И только потому, что в используемом софте были баги.

Совместимость с драйверами и linux, и windows одновременно? И при этом надо ещё не потянуть за собой всех их баги?
И ещё совместимость с софтом, наверное, от linux, windows и macos?

1

Сообщение от Rius Совместимость с драйверами и linux, и windows одновременно? И при этом надо ещё не потянуть за собой всех их баги? И ещё совместимость с софтом, наверное, от linux, windows и macos?

Есть интерфейс\рекомендации(api для драйверов) от этих систем как писать драйвера, надо просто эти интерфейсы реализовать, драйвера будут обращаться к системе(нашей ОС) и не заметят даже подлога + своё api, потом постепенно если операционка будет удачнее, то можно вытеснить linux&windows
Но это опять же надо изучать и бороться с дебилизмом(api для драйверов) этих linux&windows систем\операционок..

0

Как же легко сворачиваются горы и совершаются революции, когда ты только рассуждаешь)

2

Сообщение от Usaga Как же легко сворачиваются горы и совершаются революции, когда ты только рассуждаешь)

Не судите по себе..

ЗЫ. То есть я по вашему только рассуждал и несколько модулей для базы данных, язык программирования и др. фреймворк для создания сайтов сами реализовались и я не изучал ничего, не перелопатил кучу чужого лажового кода, не выявлял баги, не искал обходные пути для этих багов и тп.

ЗЫЫ. Вот к примеру недавно выявил баг в JS, при слиянии свойств объектов Object.assign() методы запускаются, а если методов ещё нет то ошибка, это не логично, зачем при слиянии объектов запускать методы, мля.. и это мелочи, я ещё и не с таким дебилизмом сталкивался.. Вот вы пользуетесь готовыми решениями, это всё равно, что просто мышкой двигать, и вы даже не подозреваете сколько тупого кода это всё выполняет. Современные компьютеры могут выполнять миллиарды операций с секунду, и большая их часть бесполезны и не нужны потому что код написан очень тупо, если код написан был более продуманнее, то компьютеры и с меньшей мощностью работали бы не хуже.

0