@NeoMatrix

Есть одна проблема: разные странности одного человека далеко не всегда можно просто суммировать.
Допустим, у некоего человека есть несколько странностей. Они совершенно разноплановые. Одна из них, допустим, касается его кулинарных пристрастий, другая - выбора его маршрутов на работу, домой и по прочим надобностям, третья - его художественных вкусов, четвëртая - его манеры одеваться. И т.д.
То есть, просто так они не суммируются, хотя каждая из них в отдельности может быть выражена численно. По шкале чудаковатости, к примеру.
И получается, что странности нам может быть удобнее определить, как векторы. Но, если мы возьмëм перечисление всех странностей человека, то может получиться так, что эти векторы невозможно уложить в одну плоскость - настолько они могут быть многогранны. Поэтому, давайте определимся, что субъекта мы определяем точкой в трëхмерном евклидовом пространстве, а его странности - вектрами этой точки. И тогда у нас вполне получится обрисовать математическим языком любое мыслимое количество странностей любого человека, определить среднее нормальное общества и по этому критерию уже определëнно сказать - насколько нормален субъект.

2

@VTsaregorodtsev

Оффтопик для юморной темы - поэтому под кат:

2

@NeoMatrix

VTsaregorodtsev, мне думается, что биполярность оценок по Осгуду и проецирование векторов этих оценок в трëхмерное пространство никак друг другу не противоречат.

0

@titan4ik

Не определено что означают координаты этой точки.

0

@NeoMatrix

За ноль можно взять эталон "нормального человека", сферой r=1 ограничить допустимые в обществе странности, которые у общества не вызывают негатива к их носителю.
Суммой векторов по осгудовской методике оценки мы можем определить точку суммы странностей конкретного индивида и, тем самым, определить входит или нет данный индивид в "сферу нормальности", определëнную нами ранее.
Т.е. координаты точки индивида показывают сумму его отклонений от эталона.

0

@titan4ik

Если каждая координата (ось) соответствует некому конкретному отклонению по одному критерию, то непонятно что это за какие-то доп вектора? Ведь вектор из начала координат в эту точку, соответствующую данному субъекту (с его набором отклонений), и характеризует его суммарное отклонение - и направление и значение (модуль).

0

@NeoMatrix

Как выше я уже говорил, у одного индивидуума может быть множество разноплановых странностей, которые мы можем выразить векторами и которые, таким образом, сложить в один вектор, итоговое значение которого и подставим в данную сетку координат, как значение для данного индивидуума.

0