|
Заблокирован
|
|
Гуманитарии и технари – в чём разница?05.01.2013, 05:42. Показов 17998. Ответов 109
Метки нет (Все метки)
в чем разница?
. Память мозга ассоциативна, т.е. запись новой информации производится не случайным образом, а поверх (совместно) уже имеющихся данных в определённую часть мозга. В противном бы случае извлечение необходимого занимало бы столько времени, сколько прошло с момента определённого события до настоящего, напоминая проигрывание плёночной магнитофонной записи.
. Поскольку для гуманитариев основным в профессиональной деятельности является запоминание всевозможных терминов - химия, медицина, биология и лингвистика, то подобный процесс имеет не точный, а приблизительный характер. Частичное совпадение по какому-то одному или нескольким характеристикам, даже неверные созвучные названия приводят к запоминанию нового (рис.506). Если же люди занимаются техническими дисциплинами, где из-за одной единственной неточности весь результат может оказаться неверным, то запись информации не производится до полного совпадения всех признаков (рис.505). . Один из важных вопросов для психологии это не только формирование высшей нервной деятельности на основе объединения низменных чувств тела в группы, что и определяет наше сознание, как это доказал Павлов на опытах с собакой и лампочкой, но и то, каким образом это происходит. Ведь люди не способны объединять разные качества одного и того же предмета одномоментно, а только парами с образованием приоритетности между признаками. Примитивным примером такого может служить попытка произвести несложные математические вычисления с тремя одновременными числами: 5+3+4=8+4=12, приводящее к операции лишь с двумя из них. Причём, если бы суммируемых данных было больше, то самым важным бы становился общий результат предыдущих действий с забыванием сделанного. Таким образом технари и гуманитарии отличаться между собой ещё и по способу записи новой информации в мозг в виде иерархии характеристик предмета (рис.505б, рис.506б). Кликните здесь для просмотра всего текста
. Рассматривая полученные путём логических рассуждений картинки формирования памяти мозга технарей и гуманитариев (рис.505, рис.505б и рис.506, рис.506б) можно прийти к парадоксальным выводам. Цель одних это оптимизация, превращение во всеобъединяющую формулу или алгоритм, а другие же стремятся к расширению знаний о предмете. Таким образом в одном случае лидером является тот, кто умеет излагать знания во всё более и более кратком виде, а в другом стараясь для лучшего запоминания к большим аналогиям и поэтому по возможности красочнее. . Например, хотя способные мыслить длинными логическими цепочками и являются несомненно более одарёнными технарями ко всем другим, но любят и уважают более простых. У гуманитариев же всё в точности, да наоборот. Любовь и предрасположенность к человеку распространяется от менее крутых и к более прогрессивным (имется некоторые поправки на высоту интеллекта, т.к. самый простой технарь может иметь высшее образование, а самый способный работать лишь обычным исполнителем). . Например, если одни в силу невозможности одномоментного объединения любят играя изучать одну и ту же вещь, то другим хочется всё новых и новых приспособлений к данному - гоночная машинка с открывающимися дверцами или же всё новые и новые платья для куклы. Кликните здесь для просмотра всего текста
. Выводы. Дедукция и эмпиризм, интроверт и экстраверт, технари или гуманитарии, «идеальный мужчина» и такая же женщина, но для психологов это должно выглядеть как доминирование логики или памяти друг над другом и соответствующие способности после определённого выбора – более памятливый, чем другие или же способный мыслить более длинными логическими цепочками! Не прощаюсь, поскольку благодаря визуализации схем можно творить чудеса, вывести многие новые законы – представить понты и ошибки в графическом виде, обосновать бред или даже сумасшествие… . Прежде чем приступить к изучению психических деградаций «индиго» необходимо обосновать причины постепенного увеличения необходимой памяти у прогрессивных по отношению к другим технарей, как и логики мышления у более способных чем остальные гуманитариев. Если со сложными точными дисциплинами понятно – чем длиннее логическая цепочка и сложнее предмет изучения, тем больше необходимо удерживать в голове одновременных данных, то зачем же какому-то там химику или биологу с медиком начинать размышлять, сопоставлять и делать выводы? При увеличении объёмов памяти возникают многочисленные схожие между собой аналогии, что в результате и возникает надобность подобно технарю обобщить данные под каким-то единым термином, алгоритмом. . Например, современным химическим производством синтезировано более нескольких миллионов веществ, куда ежегодно добавляется по несколько сотен тысяч новых. Хотя разобраться в свойствах или припомнить особенности определённого соединения практически невозможно, но благодаря основе любой специалист может приблизительно описать характеристики и производные. . Рассматривая картинки рис.506, 506б визуального представления гуманитариев и без серьёзного научного изучения можно себе представить причины многих таких явлений, как импотенция и половое безразличье, вера в Бога с одновременным высшем образованием, возникновение фобий и так называемы комплексов. . Если мужчины любят глазами, получая весь необходимый мозгу объём данных сразу же и мало нуждаясь поэтому в запоминании, то такие способны каждый раз встречать в постели собственную жену как чужую – всё в новинку и любо, лишь бы соответствовало представлению о красоте фигура и лика. Гуманитарный же склад мышления и хорошая память, надежда на таковую в жизни и профессии приводят к тому, что какой бы красавицей не была собственная жена, но через нескольких месяцев и до 2-3 лет она становится мало интересной – и так всё известно, ни чего для управляющего эрекцией мозга нового нет. . Если у технарей отношения между любящими друг друга мужчиной и женщиной развиваются постепенно усиливаясь в привязанности к семье, то чем больше гуманитарии узнают друг о друге, тем менее интересно им общение. Если знающие, что такое любовь технари для любимого готовы многое безвозмездно сделать в преддверии более глубоких отношений, то в аналогичном случае гуманитарии только смеются, зная о «далёких перспективах». . Поскольку из-за многих одновременных ассоциаций и перехода с одного на другой предмет (рис.506б) гуманитарии не способны мыслить одной и той же идеей с длинной логической цепочкой, то отрешась от ложной стыдливости можно сказать, что мужчине очень сложно самоудолетвориться и он готов отдать любые деньги за интимную связь с женщиной. Не рассматривая аналогичный случай для технарей можно однако заметить и имеющиеся два исключения из общего правила. Самые способные по отношению к другим технари из-за желания всё объединить до малейших подробностей в единое целое имеют слабо развитую фантазию – всё должно быть идеально точно в представлении событий, поэтому как и гуманитарии мало способны к самоудовлетворению и готовы платить слабому полу за близость. Лидеры же среди гуманитариев имеют столь множественные ассоциации, что при руководстве или передачи ценной информации с соответствующей высокой оплатой становится возможным запутывать менее умного собеседника – повсеместно практикуются обман и понты, мошенничества. В следствии всего с детских лет подобные личности, не придираясь по мелочам, ищут у других какие-то логические несоответствия основной идее изложения, что позволяет выстраивать на короткий срок мало с чем другим связанную приблизительную логическую цепь – развивается бурная фантазия с соответствующей возможностью к занятию сексом без полового партнёра (визуально это представимо множеством слабо связанных основаниями, но достаточно высокоэтажных пирамидок). . Например, в обществе «слишком умных» технарей из-за стремления видеть и знать всё до мелочей и соответствующей малой фантазии мужчины способны заняться сами с собой сексом только при просмотре порнографического фильма. Такие же гуманитарии не способны сами что-то выдумать из головы, но практически любое изображение полу голой женщины с очевидно видимыми для слабого пола отличительными качествами дают нужный стимул для бурной фантазии и возбуждения. Япония или Америка могут служить иллюстрацией подобных практик. Афганистан же и мусульманство своими запретами на порнографию и открытого на людях показа тела женщин дают понимание причину отношения бедных природными ресурсами стран к малому желанию мужчин трудиться ради семьи и женщин без соответствующего стимулирования близостью. . Например, в обществе гуманитариев из-за обременения детьми, в девичестве малой нужде в сексе женщина старательно продаёт себя и тело, т.к. ожидает из-за грозящей в последствии «слабости» мужа разрыва. Из-за возможности самоудолетвориться мало нуждаясь в сексуальной партнёрше технари из-за грозящего обременения детьми мало охотно вступают с женщиной в долговременные брачные узы, иногда лишь хорошее приданное служит побудительным стимулом. . Например, не только гуманитарный склад мышления отрицательно влияет на возможность сильного пола «жить с самим собой», но и низкий уровень образования и культуры, проживание не профессией по профилю, а «бизнесом» и торговлей, поскольку в таком случае память начинает строиться не длинными и строго соответствующими друг другу сложными логическими цепями, а короткими и слабо связанными многочисленными аналогиями. . Поскольку технари любую идею «пристраивают ко всему другому», проверяя на соответствие логике и событий друг другу, то изучив в школе на уроках биологии и зоологии происхождение видов животных с образованием из них человека, законы сохранения энергии и вещества - физику с химией, на уроках географии и астрономии формирование планеты из раскалённого шара с соответствующими этапами перехода к нынешнему земному виду – не остаётся ни малейшей возможности верить в Бога и чудеса, писание Библии, которые утверждают, что всевышний создал всё за семь дней вместе с людьми. Рассматривая же рис.506б видно, что практически любая идея может соседствовать через многих других посредников с диаметрально противоположной путём постепенного дрейфа с «практическими одинаковыми соседствующими цветами», т.е. через аналогии. . Например, так называемые «комплексы», методы лечения и именные названия которых происходит от стремящихся объединить разные культуры и народности от психологов - гуманитариев США, могут возникать в следствии детских травм или же каких-то недалёких по времени сильных негативных событий. Причём пациент в большинстве случаев не понимает причины своих страхов и фобий, поскольку из-за взаимосвязи всех событий жизни памятью мозга воедино (рис.506б) любое, даже и положительное явление, может вызывать негативные эмоции, поскольку стало базисом для формирования многих других участков памяти. . Например, фетишизм, как и интерес к женскому половому органу, указывают либо на низкий уровень образования, либо на гуманитарный склад мышления, т.к. отдельный элемент для технаря не может служить стимулом. . Казалось бы автор подробно рассмотрел диаметральность формирования памяти мозга гуманитариев и технарей, доказав невозможность их объединения, но тем не менее существует тип людей, который «подмывает» приведённое ранее логическое обоснование. Затрачивая на обучение в школе минимум времени, ходя в класс без учебников и тетрадей так называемые «индиго» поражают учителей и родителей своими «сверх способностями». Ещё каких-то 10-20 лет назад подобные личности были третируемы окружающими, поскольку не умели общаться в какой-то определённой группе, то теперь гуманитариям и технарям, а проще говоря девочкам и мальчикам, ранее играющим и дружащим по отдельности друг от друга со своими разнящимися лидерами и идеями, приходится смиренно ждать очереди вставить короткую реплику в всё время общающийся «объединённый дружбой» разнополовый коллектив. . Например, посетив любой из интернет сайтов описания детей «индиго» не вдумываясь в написанное можно визуально определить половое смешение и соответствующую пропагандируемую психологию - под коре стриженные красивые и послушные мальчики и такие же, но немного озорные девочки. . Например, если мальчики предпочитают более подвижные игры, беспрестанно бегая, прыгая и что-то крича, а девочки по своему обычаю в одном месте что-то между собой всё время обсуждают, ходя на небольшом пяточке под ручку, то «индиго» совмещают подобное. Безостановочные гибкие и резкие движения тел вокруг незримого кольца перемежевывается репликами и бурными обсуждениями участников, внезапно возникают отделяясь от основной и вновь объединяются подобные группки. . Не затрагивая проводимую по всему миру ныне политику доминирования ни чего не умеющих делать «бизнесменов», когда престижность, а следовательно и лидерство в обществе диктуется не приоритетами тех или иных гуманитарных или технических наук, а «умением управлять людьми» рассмотрим два крайних случая работы представленных ране схем (рис.505, рис.505б и рис.506, рис.506б) – таланты без прикрас. . Безостановочное увеличение длины логической цепочки приводит к сложности присоединения новых сведений к уже имеющемуся, т.к. качества окружающих нас предметов и явлений имеют множество разнохарактерных и одновременных признаков. В результате индивидуум на первых порах либо ошибочно присоединяет новые данные, затрачивая после множество усилий для переучивания, либо очень длительно и многократно разбирается в сути вопроса. Если же память человека чрезмерно велика, то это говорит о возможности присоединить новые данные по любому признаку или же даже и без очевидности таковых. В результате логические построения подобных личностей напоминают работу автоматизированного перевода с иностранного языка – нагромождение разнотематических текстов, запросто переходящих один в другой, или же бред. . Видя невозможность бесконечного совершенствования технарей и гуманитариев остаётся рассмотреть вариант сотворения «универсально развитой личности». Для более быстрого обучения технарь начинает создавать неверные ассоциации, спустя некоторое время успешно или же нет пытаясь всё осознать и объединить с имеющимся, а гуманитарий прилежно и последовательно учится по курсу предмета, запоминая и расставляя в приоритетном порядке взаимосвязь между явлениями на манер оглавления с аннотацией и текстами. Образуется так называемый «индиго» визуальная схема формирования памяти мозга которого является средним вариантом рис.505б и рис.505б – небольшие по высоте и «этажности» пирамиды, частично объединённые между собой основаниями по многим параметрам. . Например, неспособный запомнить и путающий между собой иностранные «майна» и «вира» технарь придумал ассоциировать их с названием препарата для повышения мужской потенции. Созвучное названию виагра «вира» стало означать вверх. . Например, «внезапно поумневший» гуманитарий становится способен не только решить физическую задачу заученным им способом, но и скомбинировать в цепочку несколько вариантов, последовательно продвигаясь к искомому без длительного перебора всего и вся. . Итак оказалось, что при обучении или при решении аналогичных заученным способам задач, их комбинаций «индиго» резко контрастируют со самыми способными гуманитариями и технарями в лучшую сторону. Но развитие современного общества диктуется не бездумными исполнителями, а создателями чего-то нового – учёными и творческими личностями. Что же это представляет с точки зрения рассмотрения иллюстраций (рис.505 с рис.505б и рис.506 с рис.506б)? По неполным данным в точных дисциплинах необходимо создать всеобъединяющий алгоритм, который будет описывать всю пирамиду, но в условиях разделения на разные это становится невозможным. Если же имеются множественные пересечения, то уничтожается комбинаторный склад ума и наука химия. .* * Рассматривая схемы гуманитариев и технарей* (рис.505б, рис.506б) можно сделать вывод о том, что из-за «привязки информации о любых окружающих предметах ко всему и вся» у технарей образуется очень тонкая калибровка ценности вещей относительно других и друг друга. Такие люди с большим сожалением тратят средства, покупая ко всему только самое необходимое и «вписывающееся в остальное». Аналогично рассуждая о гуманитариях можно сделать диаметральный вывод о том, что им хочется сразу всего одновременно, слабо развита верная оценка ценности вещей – лишь на основе сравнения схожих друг с другом. .* * Например, технарь практически всегда интуитивно подсчитывает затраты на производство вещи, сравнивает её с другими, произведёнными по схожей технологии и материалов, но имеющих другое предназначение. .* * Например, сравнив дом или чердак со старыми вещами среднестатистического американца и японца очевидна контрастная разница между самыми «крутыми» из гуманитариев и технарей, хотя материальная разница обеспеченности и индустриальная развитость государств находится приблизительно на одном уровне. .* * Например, по разнице цветовой гаммы одежд практически наверняка можно отличить расфуфыренного гуманитария, от скромно одетого технаря. .* *То или иное устройство памяти мозга (рис.505б, рис.506б) можно назвать личностью человека. Конечно формируется она на основе длительного процесса воспитания и приобретённого опыта, физиологических особенностей и привычек тела, но всё равно окончательный итог будет в виде приведённых выше схем. Таким образом получение удовлетворения от жизни напрямую зависит от соответствующей частоты задействования отдельных участков памяти, необходимой мозгу интенсивности и полноты. .* * Например, из рассмотрения схем архитектуры устройства памяти мозга гуманитариев и технарей можно сделать вывод о том, что одни будут больше любить имеющее общее между всеми музыкальными инструментами ритмическую композицию, а другие предпочитать «классику» с нюансиками звучания и переходами, отдельными выпадами и проигрышами. .* * Если стремление технарей связать любую информацию с другими областями знаний приводит к поиску общих алгоритмов и формул, то в конечном итоге в идеале образуется некая общеобъединяющая фундаментальная единица «идеальный человек» или же закон сохранения энергии и вещества. В профессиях или даже и на любовном фронте образуется тип личности с определённым образом поведения, ценностями, тогда как любой дополнительный «нюансик» или же отсутствие такового у гуманитариев делают различными даже и братьев близнецов – божественная неповторимость и ценность.* * .* * Например, потеряв мужа - технаря женщина может в очень короткий срок нескольких месяцев обрести счастье с другим, ощущать жизнь таковой, как будто бы ни чего не изменилось. Поскольку у гуманитариев женщины в той или иной мере берут плату «за это», вынужденно подстраиваются манерой поведения и соответствующих желаний супруга, то в силу собственного проживания памятью мозга и следующего необходимого для подготовки к сексу длительного выполнения определённых ритуалов и ухаживаний - интимность начинается «с нуля» как у девушек (в визуальной форме* у гуманитариев индивидуальность может быть представлена даже и разным объединением одних и тех же данных низа пирамиды (рис.506), а в какой-то определённой профессии идеальный технарь - единичной вершиной пирамиды (рис.505б)). .* * Автор мог бы до бесконечности продолжать анализировать диаметральность психики личностей гуманитариев и технарей, но из-за существования дискретных уровней сознания:* чернорабочие, исполнители, заведующие, директора, творческие работники, низ которых из-за малого уровня образованности с короткими логическими цепочками удовлетворения естественных потребностей тела и ценностями приближается к «лирикам», а интеллектуальный верх к «физикам», то не представляется возможным продолжать исследования, что вынуждает перейти к соответствующей другой теме. Любовь гуманитария и технаря в абстракционном искусстве. Одному интересны «нюансики» партнёра, а другому нужен лишь целостный образ личности человека.
0
|
|
| 05.01.2013, 05:42 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
109
Технари vs гуманитарии - фииигня! В чем разница?
|
|
979 / 196 / 33
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,041
|
||
| 02.04.2013, 17:11 | ||
|
Ну скажем для начала, чтобы решить задачу нужно теорию знать и правила. Даже простой расчет выражения уже правила нужно знать и алгоритм по которому оно вычисляется. ( Хотябы такое выражение 5+7/3-4) Научившись такие простые задачи делать человек уже может более сложные делать. Главное в решении задачь это знать правила, и алгоритм по которому решается та или иная задача, а дальше просто идеть тупое заучивание, тоесть наработка навыка, то есть кода первый раз ты ее решаешь, ты подсматриваешь, ну не знаешь как ее решить, не помнишь, а дальше кода ты туже самую задачу второй раз решаешь, то ты ее уже вереней решаешь, а когда третий, то уже совсем не думая, то есть как бы навык уже выработался. Навык это действие которое отточено до автоматизма. И чо от если подумать лирик который никода не решал задачки не сможет выучить правила? И затем по алгоритму решить задачу? Да спокойно он сможет и если будет тренероваться, то спокойно обойдет любого не лирика. Главное это систематические тренировки, как в спорте так и в этом деле. Добавлено через 2 минуты Так что так без тренировок и отработок навыков фиг чо у тя получиться так и будешь думать, я гуманитарий и мне это не дано. Либо наоборот я технарь и мне тоже не дано. Будешь ограничивать себя. Хотя на самом деле ты можешь горы свернуть главное система. Добавлено через 23 секунды Нет тупых людей есть ленивые. Добавлено через 1 минуту Это просто мое ИМХО на истину не претендует.
0
|
||
|
4217 / 3059 / 583
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 13,203
|
||
| 02.04.2013, 17:25 | ||
Так вот, "лирику" труднее будет научиться решать мат. задачу (или, скажем, писать программы), чем "физику". Возможно, если он затратит на освоение кучу времени (гораздо больше, чем "физик"), он натаскается на определенный круг задач. Но зачем? Если бы у нас была работа только для "физиков", тогда понятно. Никому не охота лапу сосать. Но ведь он, затратив гораздо меньше усилий на освоение какой-нибудь гуманитарной области, найдет себе работу в ней. Так зачем ему предпринимать эти титанические усилия? Тем более, что в дальнейшем, если он выйдет из заученного круга задач, ему опять придется затрачивать такие усилия. Плюс если человек работает на той работе, к которой у него нет склоннности, он, как правило, будет испытывать неудовлетворенность жизнью, глядя через каждые полчаса на часы, когда же окончится рабочий день. Так нафига попу гармонь? А те, кто во чтобы то ни стало хотят чего-то преодолеть и достичь, идут в спорт или в бизнес. Там борьбы и с собой, и с конкурентами хватает. Но таких, еще раз повторюсь, значительное меньшинство.
0
|
||
|
979 / 196 / 33
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,041
|
||
| 02.04.2013, 17:46 | ||
|
Апетит как говорится приходит во время еды. Понравится ему когда у него начнет получаться. Выработается система по которой он будет легко усваивать и решать. Разовьется моск. Ему ничего не будет стоить дальше учить и развиваться. Вообще при решении той или иной задачи участвуют разное мышление, логическое и не токо, так что можно сделать выводы определенные задачи математические гуманитарий быстрее и лучше решить чем технарь.
Да и в программировании посмотри там же полно задач при котором работает воображени, возьми хотя бы проектирование, без хорошо развитого воображения ты не сможешь спроектировать ту или иную программу или систему. Так что без гуманитариев программирование нафиг бы рассыпалось. Программирование это как не как творчество, а творческий человек, обладает как правило хорошо развитым воображение, образным мышлением. Поэтому лучшие программисты получаются из гуманитарием и точка. Добавлено через 1 минуту Есть такое еще понятие научиться учиться. Если человек научиться учиться. То пофигу, что он учит. Гуманитарные дисциплины пересекаются с техническими, а технические с гуманитарными все смешано. Добавлено через 1 минуту А если ему интересно станет и что ты ему скажешь да иди ты нафиг ты гуманитарий ты тут ничего не поймешь. Тебе легче учить чо нить гуманитарное? Добавлено через 1 минуту А если технарю не интересны точные науки и он хочет чо нить гуманитарное поучить, то что тут сказать? Либо поступить в гуманитарный институт. То что ему будет очень тяжело? Да нифига адаптируется и все. Добавлено через 46 секунд Например юридический вуз это ж как бы гуманитарный и что у следаков логики нет? Добавлено через 39 секунд Да они логичнее мыслят чем любой технарь. Добавлено через 26 секунд хоть и в гуманитарном вузе учились. Добавлено через 1 минуту а легко ему будет дальше потому что у него уже будет основа, какой то опыт какие то навыки которые он будет дальше усовершенствовать улучшать. Добавлено через 1 минуту Которые ему будут помогать в изучении, нового материала. И прямопропоциональная зависимость чем больше опыта и навыков, тем легче идет изучение нового материала не важно какого. Добавлено через 3 минуты
0
|
||
|
4866 / 3287 / 468
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 10,570
|
|||
| 03.04.2013, 03:20 | |||
|
в техническом преподы - технари ты просто не сможешь закончить заведение, если попадёшь не туда люди другого типа - они просто на другой волне, они по-другому думают, они мыслят такими категориями, которые тебе вообще не интересны, потому что кажутся бессмысленными когда он много пишет, ты просто не можешь это читать ты вот можешь стихи читать (не декламировать, а именно читать их, просто как произведение) ?
0
|
|||
|
4217 / 3059 / 583
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 13,203
|
||||||
| 03.04.2013, 10:22 | ||||||
Оно конечно, самим программистам слово "творчество" ласкает слух, но при подобном использовании понятие творчества сильно размывается ИМХО.
Добавлено через 10 минут
0
|
||||||
|
4226 / 1796 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
|
|
| 03.04.2013, 10:45 | |
|
Наоборот, технарь должен уметь обобщать и модифицировать, а для этого любое случайное совпадение должно вести к запоминанию новой связи. Например, у всего транспорта есть общее свойство - необходимость приводить его в движение. А отсюда понятие "двигатель". Это связь, объединяющая автомобиль с самолётом. Технарю также необходимо знание и запоминание множества профессиональных терминов. Тот же "двигатель" имеет чёткое определение. Гуманитарии терминами не пользуются вообще, у них просто слова. И общего у автомобиля с самолётом гуманитарий может не заметить и не запомнить. Именно ему важнее дословное запоминание какого нибудь стиха, или точного описания оттенка, чтоб не путаться на протяжении всего текста, какой оттенок имеет синяя куртка: небесно голубая, или цвета волны. Для технаря это лишено смысла, а точные допуски/посадки можно посмотреть в справочнике.
Добавлено через 7 минут Именно технарь может оттолкнуться от кузнечного производства меча и придумать технологию штамповки, или применить каток внутри подшипника (стальной ролик подшипника и деревянное бревно под перемещаемой каменной глыбой для технаря - одно и то же), или использовать часть витка шнека в качестве лопасти гребного винта. Гуманитарию это не дано, он не умеет ассоциировать не только по единственному признаку, как технарь, но и вообще по частичному совпадению.
0
|
|
|
2469 / 493 / 43
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7,153
|
|
| 06.04.2013, 17:18 | |
|
Самое интересное, что многие на форуме пишут стихи, при этом работая программистами, наладчиками оборудования, инженерами, физиками,
математиками, да просто компьютерщиками... Вот интересно, кто же эти форумчане, гуманитарии или технари, физики или лирики?
0
|
|
|
979 / 196 / 33
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,041
|
|||||
| 07.04.2013, 03:01 | |||||
|
Просто в техническом вузе само по себе обучение тяжелое по сравнению с гуманитарным. Просто знакомый есть в институте физкультуры учиться. Так я видел его курсовые, там решать ничо не надо, тупо перекопировал с книги и сдал на проверку. И свои курсовые, где приходилось рассчитывать, мало того, что рассчитывать, так еще и чертежи делать головняк ппц. Так я кода на этого товарища смотрел как он этот курсач делал так ппц я ему завидовал. Я конечно у него спрашивал чему вас там хоть учать говорю ты ж за 5 лет фиг чему научишься, у них там придметы каждый семестр какой нить вид спорта, то плавание, то футбол, каждый раз фигня разная, ну ему то пофигу главное что на легке учится, без напряга так сказать математики и физики. Скажи там бы точно не один технарь не вытянул? В гуманитарном вообще так тяжко учится, что ппц, курсовые такие тяжолые, что я незнаю чо и сказать, как же их тяжело делать и экзамены вообще сдавать так тяжко, что на лекции услышал, то и пересказал. Просто товарищ специально туда поступил, что бы не парится вышку получить главное не напрягаясь. Он просто знает, что в техническом вузе придется считать решать, чертежи делать, курсачи рассчитывать, а там он отдыхает. Добавлено через 9 минут Да и вообще если провести тестирование, то тут те кто так сильно хвалит технарей на самом деле окажется гуманитарием и наоборот человек который себя считает гуманитарием окажется с техническим умом. Так что это фигня все интеллект на первом месте, а гуманитарий ты или технарь это вуз определяет, ну или если считать, что это тип мышления, то каждый человек может думать как технически так и гуманитарно тогда, и опять же ничего не значит интеллект важнее. Добавлено через 2 минуты Как говорится с кем поведешься того и наберешься. ![]() Как еще не помню в каком то видео смотрел говорилось: окружи себя мудаками станешь мудаком, окружи себя гениями станешь гением, так что окружение важно. И станешь ты тем кем ты есть. Добавлено через 13 минут Добавлено через 2 минуты
0
|
|||||
|
4866 / 3287 / 468
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 10,570
|
|||||
| 07.04.2013, 03:31 | |||||
|
я тебе говорил про мотивацию, что не заканчивают, потому что просто неинтересно учиться, общаться с преподами вот у нас была преподша по МХК, вот вроде человек хороший, а поговорить не о чем - ей не интересно то, что мне, а мне - то, что ей гуманитарий - это тот, кто с домофоном справиться не может, знаешь, не может разобраться, где какая кнопка, при этом образование может быть любое а технарь - это тот, кому не интересны все эти фибры души и прочие размышления о бытие, просто потому, что там много воды несистематизированной
0
|
|||||
|
349 / 120 / 1
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 728
|
||
| 07.04.2013, 13:17 | ||
|
Человек, "кому не интересны все эти фибры души и прочие размышления о бытие, просто потому, что там много воды несистематизированной" - это жертва лоботомии. Шизофрению так лечат и именно так получаются те технари, про которых Вы говорите
0
|
||
|
4866 / 3287 / 468
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 10,570
|
|||
| 07.04.2013, 13:53 | |||
|
но есть преобладающее направление - либо ты там, либо там
0
|
|||
|
349 / 120 / 1
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 728
|
||
| 07.04.2013, 16:35 | ||
|
0
|
||
|
2525 / 1751 / 152
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 3,349
|
||||
| 07.04.2013, 17:47 | ||||
|
0
|
||||
|
349 / 120 / 1
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 728
|
||
| 07.04.2013, 18:18 | ||
|
0
|
||
|
979 / 196 / 33
Регистрация: 26.09.2012
Сообщений: 2,041
|
|
| 08.04.2013, 03:19 | |
|
accept, а не знаешь чо у меня так резко в минуса репутация ушла? Я и не заметил когда это случилось ппц.
Добавлено через 1 минуту Гуманитарии рулез и все тут.
0
|
|
|
4866 / 3287 / 468
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 10,570
|
||||
| 08.04.2013, 05:26 | ||||
|
Не по теме:
0
|
||||
|
349 / 120 / 1
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 728
|
|
| 08.04.2013, 12:43 | |
|
0
|
|
|
4866 / 3287 / 468
Регистрация: 10.12.2008
Сообщений: 10,570
|
|||
| 08.04.2013, 15:11 | |||
|
"в том числе и окружающие его люди" - а что, люди - это разве не часть окружающего мира ? то есть пошло гуманитарное переливание из одного сосуда в другой и обратно "программа любого технаря - докопаться до сути, до закономерности явления" - разве нельзя закономерность отнести к сути ? если ему интересна закономерность, то причём тут суть ? знаешь, что есть у технаря, когда он хочет понять техническую закономерность явления ? у него есть цель, он не просто так это делает вывод: 1) полголовы думало, что нужно думать о чем-то и ещё думать об этом же, но оно не задумывалось, а для чего эти все мысли; 2) результата этих мыслей нет и не будет, потому что нет понимания, что результаты можно выстраивать в цепь, а цепи можно соединять
0
|
|||
| 08.04.2013, 15:11 | |
|
В чем разница?
В чем разница? В чем разница? Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
Ноутбук Альфария
kumehtar 24.08.2026
Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется.
Ну как вам?
|
Мастера простых решений
DevAlt 23.08.2026
В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания
источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все
это на технологию событий и мета. . .
|
Цена ошибки
DevAlt 23.08.2026
Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml,
в чате форсили функторы модулей как суперфичу.
Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером.
А главный принцип обучения от. . .
|
Сегодня суббота, 22.08.2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины.
zorxor 22.08.2026
Сегодня суббота, 22. 08. 2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. Кто Я, откуда Я пришел и куда Я иду? Эти вопросы не оставляют меня ни на секунду. Жизнь на планете Земля. . .
|
|
Жизня: рисунок укладки багажа, сделанный клодом
anaschu 21.08.2026
Сделал 15 снимков, он по снимкам сделал схему.
|
Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире.
kumehtar 19.08.2026
Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства.
Жизнь действительно предъявляет каждому. . .
|
Когда логика программы не спасает от человеческих ошибок
Maks 18.08.2026
В последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с таким явлением, как абсолютная невнимательность (или глупость) пользователей. Проявляется это чаще всего на работе в коллективе. Допустим, человек с. . .
|
Лето уходит
kumehtar 17.08.2026
|