Можно ли сделать переменные глобальными/нелокальными вне функции?

@Matrix3007 · Регистрация: 13.05.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Можно ли сделать переменные глобальными/нелокальными вне функции, в которой они должны использоваться? Например, есть такой код:

Python
1
2
3
4
5
6
7
def fibonacci(n):
    a=b=1
    def upd():
        nonlocal a,b
        a,b=b,a+b
        return a
    return (upd() for x in range(n))

Функция upd вызывается много раз. Можно ли как-то сэкономить время на интерпретации этого "nonlocal"?

@Wolflind · 14.02.2021, 21:30

global
но не рекомендуется

Добавлено через 24 секунды
замыкание смотри

@Arsegg · 14.02.2021, 21:30

Просто приведу свой вариант, хоть он и не отвечает на ваш вопрос:

Python
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
In [1]: def fibonacci(n):
   ...:     a = 0
   ...:     b = 1
   ...:     for _ in range(n):
   ...:         yield a
   ...:         a, b = b, a + b
   ...:
 
In [2]: print(tuple(fibonacci(5)))
(0, 1, 1, 2, 3)

@Wolflind · 14.02.2021, 21:32

это про завыкание

Python
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
def mul(a):
    def helper(b):
        return a * b
    return helper
 
>>> mul5 = mul(5)
>>> mul5(2)
# 10
 
>>> mul5(7)
# 35

@Matrix3007 · 14.02.2021, 21:32 **[ТС]**

Сообщение от Arsegg

yield

Недавно про него узнал, уже разобрался. Но всё-таки интересно было узнать, можно ли как-то с переменными решить по-другому.

@Arsegg · 14.02.2021, 21:43

Сообщение от Matrix3007

Но всё-таки интересно было узнать, можно ли как-то с переменными решить по-другому.

Использовать изменяемые переменные. Больше, увы, не подскажу, при такой постановке задачи.

@Garry Galler · 14.02.2021, 23:01

Сообщение от Matrix3007

Но всё-таки интересно было узнать, можно ли как-то с переменными решить по-другому.

Вариант с yield работает в два раза быстрее (до определенного числа - дальше эффективность снижается). И никаких замыканий, nonlocal и global не нужно.

@Matrix3007 · 14.02.2021, 23:09 **[ТС]**

Сообщение от Garry Galler

в два раза быстрее

У меня при n=1000000 отрабатывает в 1,02 раза быстрее)

Сообщение от Garry Galler

до определенного числа

А что это за число? И почему дальше снижается?

@Garry Galler · 15.02.2021, 00:25

Сообщение от Matrix3007

У меня при n=1000000 отрабатывает в 1,02 раза быстрее)

1.02 это не быстрее. Это статистически незначимая разница и погрешность измерений :-)

У меня разница на миллионе как в сторону одного варианта, так и другого. Так что это уже по сути не имеет значения.
А пока числа маленькие (до 1000-5000 итераций) - yield ощутимо быстрее.

@Matrix3007 · 15.02.2021, 00:59 **[ТС]**

Сообщение от Garry Galler

1.02 это не быстрее. Это статистически незначимая разница и погрешность измерений

Я понял) Хотел этим сказать, что не быстрее оно.

Сообщение от Garry Galler

А пока числа маленькие (до 1000-5000 итераций) - yield ощутимо быстрее

Попробовал - действительно быстрее, раза в полтора. Только вот почему, непонятно. Неужели из-за этого нонлокал?)

@Welemir1 · 15.02.2021, 06:11

Сообщение от Matrix3007

Можно ли как-то сэкономить время на интерпретации этого "nonlocal"?

интерпретируется ровно 1 раз, ничего ты там не сэкономишь. Потеря времени начинается, когда начинается поиск во внешнем скоупе этих имен и использование вложенности.

@Matrix3007 · 15.02.2021, 10:20 **[ТС]**

Welemir1, А если параметром передавать, быстрее будет?

@Welemir1 · 15.02.2021, 10:27

Matrix3007, смотря как и куда, напиши реализацию, потестируй время

@dondublon · 15.02.2021, 11:26

Matrix3007, охота вам извращаться с глобалками. Тут однозначно передавать параметрами. И это не тот аспект, где стоит экономить.

@Arsegg · 15.02.2021, 11:39

Сообщение от Matrix3007

А если параметром передавать, быстрее будет?

Быстрее итеративной версии только быстрое возведение в степень матрицы ~~{{0}, {1}}~~ (или как-то по-другому, не помню). Вроде как есть еще аналитическая формула (Фибоначчи), но я бы ее не рекомендовал.
/upd
Matrix Exponentiation

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Программа принимает математическое выражение в виде строки и выдаёт его производную в виде строки и вычисляет значение производной при заданном х Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) -. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@Wolflind 127 / 107 / 31 Регистрация: 17.03.2016 Сообщений: 445 Записей в блоге: 1
	14.02.2021, 21:30
	global но не рекомендуется Добавлено через 24 секунды замыкание смотри 0

@Matrix3007 198 / 164 / 41 Регистрация: 13.05.2019 Сообщений: 844
	15.02.2021, 10:20 [ТС]
	Welemir1, А если параметром передавать, быстрее будет? 0

@Welemir1 Автоматизируй это! 7391 / 4818 / 1246 Регистрация: 30.03.2015 Сообщений: 13,687 Записей в блоге: 29
	15.02.2021, 10:27
	Matrix3007, смотря как и куда, напиши реализацию, потестируй время 0

@dondublon 4652 / 2072 / 366 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,182 Записей в блоге: 6
	15.02.2021, 11:26
	Matrix3007, охота вам извращаться с глобалками. Тут однозначно передавать параметрами. И это не тот аспект, где стоит экономить. 0