Почему в Python полный срез кортежа есть этот же кортеж?

@k15elevalex · Регистрация: 18.10.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток.

Полный срез списка в Python - это новый список. То есть:

Python
1
2
3
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> a[:] is a
False

Однако, почему же для кортежа ситуация противоположна?

Python
1
2
3
>>> a = (1, 2, 3, 4)
>>> a[:] is a
True

Заранее благодарю!

@leonidkorolev · 21.01.2022, 23:22

Скорей всего из соображений оптимизации. Если кортеж не меняется, то зачем создавать новый. Пусть будет ссылка на один и тот же.

@k15elevalex · 21.01.2022, 23:26 **[ТС]**

Сообщение от leonidkorolev

Если кортеж не меняется, то зачем создавать новый. Пусть будет ссылка на один и тот же.

То есть, вы имеете в виду, что ситуация аналогична следующей?

Python
1
2
3
4
>>> a = 1984
>>> b = a
>>> b is a
True

@leonidkorolev · 21.01.2022, 23:45

Да, это имел в виду

@Garry Galler · 22.01.2022, 19:23

Сообщение от k15elevalex

что ситуация аналогична следующей?

Кортеж immutable type, поэтому компилятор свободен в своем выборе что вернуть.
Функция tuplesubscript (из исходников) всегда возвращает тот же самый объект кортежа, который был ей передан в качестве входного аргумента, если размер слайса совпадает с исходным размером кортежа.

@Arsegg · 23.01.2022, 10:50

Сообщение от Garry Galler

поэтому компилятор свободен в своем выборе что вернуть.

Ну не сказать. LSP и ковариантность методов никто не отменял. Если бы кортеж возвращал, например, список, то его срез должен изменять исходный кортеж, что даже на бумаге полная ерунда.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI
Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .	Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ	Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .

@leonidkorolev 7 / 5 / 2 Регистрация: 23.06.2015 Сообщений: 57
	21.01.2022, 23:22
	Скорей всего из соображений оптимизации. Если кортеж не меняется, то зачем создавать новый. Пусть будет ссылка на один и тот же. 1

@leonidkorolev 7 / 5 / 2 Регистрация: 23.06.2015 Сообщений: 57
	21.01.2022, 23:45
	Да, это имел в виду 1

Почему в Python полный срез кортежа есть этот же кортеж?

Решение