Является ли такой метод обучения Python хорошим?

Друзья, я новичок в программировании и решил начать с изучения Python, используя книгу 'Изучаем Python' Марка Лутца и параллельно проходя онлайн-курсы. Как вы считаете, такой план эффективен для старта в программировании?

После завершения 'Изучаем Python' Марка Лутца, мой следующий шаг - прочитать книгу 'Программирование на Python'. Если кто-то уже читал её, поделитесь впечатлениями и, возможно, предложите ещё какие-то ресурсы для углубленного изучения Python. Благодарю за советы!

0

Сообщение от Kant1918 После завершения 'Изучаем Python' Марка Лутца, мой следующий шаг...

Ты сначала Лутца как следует "заверши", а потом все вопросы по дальнейшему отпадут сами собой.

1

Сообщение от Kant1918 Является ли такой метод обучения Python хорошим?

если спрашиваешь, значит нет (от добра добра не ищут). по мне Луц для нулевого уровня не очень хорош, потом будешь его читать, как роман в захлеб. и зачем ты повторяешься Какой курс выбрать по Python

2

Сообщение от Aviz__ если спрашиваешь, значит нет

Забавная логика! А для чего же форумы, как и не поспрашивать у знающих людей!

Сообщение от Aviz__ (от добра добра не ищут). по мне Луц для нулевого уровня не очень хорош

Ну, в наше время, если человек решил читать книгу, да еще такую большую и серьезную, я считаю, это надо только приветствовать. Лутц ценен широтой охвата. А вот объяснять, мне кажется, он не умеет, но, имея интернет под рукой, этот недостаток легко восполнить.

1

Сообщение от idealist Забавная логика!

конечно, если не понимать контекста)). не думаю, что ты его не понял. чел спросил первый раз, затем не по умному скомпилил наши ответы (по сути не успев ими воспользоваться) и спросил второй раз.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от idealist если человек решил читать книгу,

с чего ты взял, что это правда))? он мог открыть ее и закрыть...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от idealist А для чего же форумы

для обсуждения решений и опыта. чел не захотел получить своего опыта, а решил трясти дальше.

0

Сообщение от Aviz__ чел не захотел получить своего опыта

А, я увидел, в другой теме вы ему курсы и видео советовали. А вы сами книги не использовали в изучении питона? И я видел, вы рекомендовали англоязычный ролик, а английский вы как изучили, интересно? Я вот только все мечтаю это сделать...

0

Сообщение от idealist а английский вы как изучили, интересно?

французская метода Assimil и книга https://zamyatkin.com и немного упорства, т.к. требует усилий каждый день, часа 2.

Сообщение от idealist А вы сами книги не использовали в изучении питона?

использовал, Лутца в том числе)).

0

Сообщение от Aviz__ французская метода Assimil и книга

И за сколько выучили? А говорить тоже или читать и слушать?

0

Сообщение от idealist И за сколько выучили?

чтобы заграницей, скажем, снять жилье, где-то год и 2 месяца учил.

Сообщение от idealist А говорить тоже или читать и слушать?

читай книгу, там все описано, а матрицы и тексты к ним, есть в сети. говорить главный навык по этой методе)).

0

Aviz__, спасибо, интересно. А вы только этот метод использовали или еще что-то дополнительно?

0

Сообщение от idealist этот метод

оказался для меня самым эффективным, другие пробовал тоже, но не пошло так далеко)). вот, об этом всем оч хороший видос https://www.youtube.com/watch?v=5B6m-v9zNFY

0

Aviz__, спасибо, поизучаю.

0

я ценю чужой опыт и экономия времени за счёт определения наиболее эффективного метода обучения (в данном случае)
сперва я спросил про курсы потому что это было единственным понятием о том как выучить этот язык и программирование в целом, потом когда мне посоветовали книгу Лутца я начал читать её, но так как только в первом томе 833 страниц и примерно столько же и во втором, и после того как понял что было бы неплохо читать и "Программированье на Python", а она тоже не уступает по объему, решил удоставериться что я на правильном пути и спрашивать у более опытных людей, чем понять это после прочитанных 1000+ страниц, и жалеть о потраченом времени. спасибо всё равно за ответ. удачи!

P.S. прочитал уже 135 страниц

0

Сообщение от Kant1918 наиболее эффективного метода обучения

нет, такого универсального метода, т.к. много факторов у каждого человека, в первом сообщении тебе три раза на это указали.

Сообщение от Kant1918 решил удоставериться что я на правильном пути

нет, ты на ложном пути, ибо не владеешь скорочтением и боишься лишних знаний, которые нужно еще подкреплять практикой и по каждой из технологий минимума знаний, что я приведу ниже, нужно прочесть примерно по 800 - 1000 страниц. минимум знаний для успешного кодинга сейчас:
1) Язык Python на хорошем уровне: основные конструкции, встроенные типы данных, их особенности, встроенная библиотека, полезные модули, функции, итераторы, генераторы, декораторы, регулярные выражения.

2) Форматы данных CSV, JSON, XML, TOML, их основные преимущества и недостатки, как с ними работать в Python.

3) ООП: основные концепции, атрибуты, методы, свойства, магические методы, протоколы, дескрипторы, наследование, полиморфизм. Как ни крути, большинство проектов сейчас пишется на этой парадигме, и на собеседовании вас обязательно о нем спросят.

4) Unit-тестирование: виды тестирования, для чего нужны unit-тесты, модуль unittest и pytest.

5) Базовые алгоритмы и структуры данных: сложность алгоритмов, алгоритмы поиска, сортировки, связные списки, очереди, стеки, хеш-таблицы.

6) SQL: основные конструкции SELECT, UPDATE, INSERT, DELETE, JOIN, хранимые процедуры, индексы, инъекции и какую-нибудь СУБД: MySQL, PostgreSQL, SQLite.

7) Система контроля версий: Git, GitHub, GitLab, основные команды.

8) Асинхронность, мультипроцессинг и многопоточность: потоки, процессы, корутины на базовом уровне, модуль asyncio, модуль multiprocessing, модуль threading.

9) Работа интернета: клиент-серверная архитектура, протоколы HTTP, HTTPS, запросы GET и POST.

10) Хотя бы один веб-фреймворк на базовом уровне (Django, Flask, FastAPI, Tornado, CherryPy, Pyramid).

11) Базовые навыки деплоя: «разворачивание» проекта в рабочем окружении, на хостинге, понимание контейнеров, Docker.

12) Не обязательно, но очень желательно иметь реализованные PET-проекты.

1

Сообщение от Kant1918 чем понять это после прочитанных 1000+ страниц, и жалеть о потраченом времени.

Не, ну читать надо только то что интересно, зачем же над собой издеваться.
А так, я считаю, что книга дает некоторую систему знаний, чего о курсах не скажешь. Ну и хорошие книги написаны, как правило, людьми умными и толковыми, авторитетными в своей среде, а об авторах курсов тоже такое не скажешь. Учиться лучше все же у умных.

0

Сообщение от idealist а об авторах курсов тоже такое не скажешь

если авторы на грантах, или лекции вузов (ведущие выкладывают и практические задания), то скажешь)).

0

Сообщение от Aviz__ если авторы на грантах, или лекции вузов (ведущие выкладывают и практические задания), то скажешь)).

Ну, может быть. А так я интроверт, и никогда не понимал смысла лекций, все ж вроде грамотные, почему книжку не почитать. Обучение, по-моему, процесс интимный, и групповуха здесь тоже извращение. А, хотя есть одно исключение. Одного лектора за всю жизнь мне было слушать интересно, и он так просто объяснял (физику), что иногда было ощущение: до чего же это просто, как я сам до этого не додумался!

0

Сообщение от idealist групповуха здесь тоже извращение

нет, если группа подобрана правильно, т.е. разрыв в знаниях не очень велик, то очень даже хорошо)). ну и не забывай, в физтехи выжить в одиночку могут только гении, также про https://21-school.ru в мире это https://en.wikipedia.org/wiki/42_(school) приятель учился, весьма доволен, там только коллектив решает все.

0

Сообщение от Aviz__ там только коллектив решает все

Ну да, вузы и лекционная система - это для коллективистов, интровертам это не подходит.

0

Сообщение от idealist интровертам

сисадминство подходит, либо исследования теоретические.

0