Лучший портабельный Python 3.7.1 для Windows XP-Windows 10?

@supmener · Регистрация: 26.06.2013

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Как известно из подписи, использую Python 3.4.3, как последний, который устанавливается на Windows XP. На зарубежном форуме узнал про сборку для Windows XP, которая распаковывается в папку C:\python37\ (при запуске там прописан путь C:\, вводить дополнительно не надо еще раз python37). Дистрибутив малый по размеру по сравнению с другими Portable сборками. До конца не уверен, что это Portable. Будет ли он запускаться на более поздних версиях Windows? Как устанавливать модули в него через pip пока не знаю, что посоветуете? Интересуюсь с той точки зрения, что если соберу какую то программу (на Гитхабе нашел интересные медицинские разработки) и выложу у себя на сайте, то может ли это нормально запускаться на разных версиях Windows без необходимости делать какие то сложные манипуляции?

MD5 архива E40516F8F6720F71D6E5C2747E476548

@dondublon · 16.12.2019, 14:27

3.4 - последняя версия под windows xp, почему бы ему не запускаться. Но вопрос, почему он ставится в \python37. Притворяется более свежим? Запустить вы его запустите, но не факт, что ваши скрипты запустятся - а вдруг там используются фичи 3.5+? Это, вроде, очевидно.

Подвиндовый Питон, если что, сам по себе portable. И на офсайте есть соответствующая ссылка, чтобы вы скачали ну уж совсем portable.

@supmener · 16.12.2019, 14:38 **[ТС]**

В папку python37 ставится сборка, которую нашел на зарубежном форуме и прикрепил во вложении к посту, а не та, которая инсталлирована в операционной системе и находится в папке Python34.

но не факт, что ваши скрипты запустятся - а вдруг там используются фичи 3.5+

Не 3.5.х, а 3.7.1. Запускается консоль, где отображается название этой версии. pip.exe там нету.

Добавлено через 1 минуту

на офсайте есть соответствующая ссылка, чтобы вы скачали ну уж совсем portable

Не знаю, где на офсайте найти 3.4.3 portable.

@dondublon · 16.12.2019, 14:55

Сообщение от supmener

В папку python37 ставится сборка, которую нашел на зарубежном форуме и прикрепил во вложении к посту, а не та, которая инсталлирована в операционной системе и находится в папке Python34.

Ну это, вроде, тоже ожидаемо. Что скачали - то и ставится.

Сообщение от supmener

Не 3.5.х, а 3.7.1.

3.7 под windows xp? Не верю.

Сообщение от supmener

pip.exe там нету.

Ну, может, обрезали по самое по немогу. Надо смотреть, что за.

Насчёт portable - сорри, перепутал, нету там. В новых версиях добавляют embeddable, из него можно сделать ультра-маленький дистрибутив по быстрому.

@Garry Galler · 16.12.2019, 15:52

Сообщение от dondublon

3.7 под windows xp? Не верю

Вообще-то было одно частное исследование - и автор пришел к выводу, что это можно сделать.
Практически все, чего не хватает Python 3.7 в XP это 5 функций из kernel32.dll и две из ws2_32.dll (для _socket.pyd).
Автор предложил создать "поддельные" библиотеки с недостающими функциями и сделать, чтобы Python обращался к ним (как именно вся эта механика был сделана я точно не знаю).
И запустить Python 3.7 на XP (5.1.2600 3 servise pack) него действительно получилось.

Лучший портабельный Python 3.7.1 для Windows XP-Windows 10?

@dondublon · 16.12.2019, 15:57

Garry Galler, вот в это готов поверить. Если что-то там по-хитрому подкрутить.

@Garry Galler · 16.12.2019, 16:07

Ну, да. Без хаков не получится.
Поэтому сложно сказать годится ли сборка, которую ТС где-то нашел, для серьезной работы.

Добавлено через 9 минут
Я бы даже так предположил: со встроенными либами проблем, скорей всего, не будет, раз нужные им функции из API системы реализованы. Но каждая новая двоичная библиотека (.pyd) будет вносить свои зависимости от API системы и если они не буду удовлетворяться, ничего работать не будет.

@supmener · 19.12.2019, 12:50 **[ТС]**

А если создам портабельный Python 3.4.3, затем напишу программу для него и передам другому человеку, у которого более современная Windows, чем у меня, не XP, а например Windows 10. То должна ли запуститься эта Python программа там? Она может запуститься сразу или надо будет выбирать в контекстном меню совместимость с Windows XP?

@dondublon · 19.12.2019, 13:39

supmener, скорее, запустится. Совместимость нужна для всяких извратов.

Рыжий Лис · 19.12.2019, 14:04

Написание программы - это один этап. Её развёртывание - другой. Не нужно пытаться охватить всё и сразу.

Если речь опять идёт про "сборку в exe" - то это лишние проблемы.

Вообще лучше распространять программу "модулями": вот код, вот в папочке лежат библиотеки под архитектуру amd64, вот портативный питон опять же для amd64. Возникнет потребность развернуть в другом окружении (ОС/разрядность/версия ОС/питона) - собираем новый архив и проверяем. Возможно, вносим минимальные правки в код.

@supmener · 20.12.2019, 05:39 **[ТС]**

Сообщение от dondublon

скорее, запустится. Совместимость нужна для всяких извратов.

А что относится к извратам? Создание GUI с помощью PySide не относится?

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Рыжий Лис

вот в папочке лежат библиотеки под архитектуру amd64, вот портативный питон опять же для amd64.

А 32 битная версия на 64 битной операционной системе без специальной настройки не запустится? Почему спрашиваю, 64 битной операционной системы у меня никогда не было и не знаю.

Рыжий Лис · 20.12.2019, 06:11

Сообщение от supmener

А 32 битная версия на 64 битной операционной системе без специальной настройки не запустится?

Да. Интерпретатор 32 битный будет работать на 64 битной ОС. Только надо библиотеки ставить той же разрядности, что у интерпретатора (звучит очевидно, но иногда об этом забывают).

@supmener · 20.12.2019, 06:21 **[ТС]**

Куда ставить, в портабельную сборку? Они вроде как вместе с программой там уже будут находится. Или на компьютер куда то библиотеки ещё надо устанавливать?

Рыжий Лис · 20.12.2019, 06:30

Ты задаёшь неловкие вопросы, которые нужно задавать, когда у тебя есть: (1) написанная программа, (2) протестированная, (3) определена целевая архитектура, где будет работать программа (версия интерпретатора, разрядность ОС и тип ОС).

Правильным способом будет установить в систему интерпретатор питона и pip, а потом уже скриптами (батниками) разворачивать виртуальное окружение (читай - создать установщик или написать инструкцию по установке).

@supmener · 20.12.2019, 06:43 **[ТС]**

Думал, что портабельный Python нужен для запуска портабельных программ. То есть из папки вытащить ярлык, нажимая на который пользователь запустит программу без вот этого всего:

установить в систему интерпретатор питона и pip, а потом уже скриптами (батниками) разворачивать виртуальное окружение

@dondublon · 20.12.2019, 11:05

Сообщение от supmener

А что относится к извратам? Создание GUI с помощью PySide не относится?

Скорее, нет, но 100% гарантию никто не даст

Рыжий Лис · 21.12.2019, 14:37

Вот один из вариантов развёртывания: Как скомпилировать несколько папок и файлов в EXE? (самораспаковывающийся архив с post install скриптом для установки)

@supmener · 24.12.2019, 13:38 **[ТС]**

В другом архиве там был get-pip.py, а в этом нету.

@supmener · 03.03.2020, 20:38 **[ТС]**

Нашел статью
Сложности сборки Python3 + Qt5 приложений под Windows

Там расписано, как делать работоспособное exe, то есть там реальное объяснение того, как делать, чтобы программы не ломались при запаковывании или запуске.

@supmener · 23.02.2024, 17:37 **[ТС]**

Узнал, что последняя версия Пайтон для XP, которую можно просто использовать, это https://www.python.org/downloa... ython-344/

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	24.12.2019, 13:38 [ТС]	18
	В другом архиве там был get-pip.py, а в этом нету. 0

@dondublon 4632 / 2050 / 361 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,134 Записей в блоге: 6
	16.12.2019, 14:27	2
	3.4 - последняя версия под windows xp, почему бы ему не запускаться. Но вопрос, почему он ставится в \python37. Притворяется более свежим? Запустить вы его запустите, но не факт, что ваши скрипты запустятся - а вдруг там используются фичи 3.5+? Это, вроде, очевидно. Подвиндовый Питон, если что, сам по себе portable. И на офсайте есть соответствующая ссылка, чтобы вы скачали ну уж совсем portable. 0

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	16.12.2019, 14:38 [ТС]	3
	В папку python37 ставится сборка, которую нашел на зарубежном форуме и прикрепил во вложении к посту, а не та, которая инсталлирована в операционной системе и находится в папке Python34. но не факт, что ваши скрипты запустятся - а вдруг там используются фичи 3.5+ Не 3.5.х, а 3.7.1. Запускается консоль, где отображается название этой версии. pip.exe там нету. Добавлено через 1 минуту на офсайте есть соответствующая ссылка, чтобы вы скачали ну уж совсем portable Не знаю, где на офсайте найти 3.4.3 portable. 0

@dondublon 4632 / 2050 / 361 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,134 Записей в блоге: 6
	16.12.2019, 14:55	4
	Сообщение от supmener В папку python37 ставится сборка, которую нашел на зарубежном форуме и прикрепил во вложении к посту, а не та, которая инсталлирована в операционной системе и находится в папке Python34. Ну это, вроде, тоже ожидаемо. Что скачали - то и ставится. Сообщение от supmener Не 3.5.х, а 3.7.1. 3.7 под windows xp? Не верю. Сообщение от supmener pip.exe там нету. Ну, может, обрезали по самое по немогу. Надо смотреть, что за. Насчёт portable - сорри, перепутал, нету там. В новых версиях добавляют embeddable, из него можно сделать ультра-маленький дистрибутив по быстрому. 0

@Garry Galler 5418 / 3842 / 1214 Регистрация: 28.10.2013 Сообщений: 9,554 Записей в блоге: 1
	16.12.2019, 15:52	5
	Сообщение от dondublon 3.7 под windows xp? Не верю Вообще-то было одно частное исследование - и автор пришел к выводу, что это можно сделать. Практически все, чего не хватает Python 3.7 в XP это 5 функций из kernel32.dll и две из ws2_32.dll (для _socket.pyd). Автор предложил создать "поддельные" библиотеки с недостающими функциями и сделать, чтобы Python обращался к ним (как именно вся эта механика был сделана я точно не знаю). И запустить Python 3.7 на XP (5.1.2600 3 servise pack) него действительно получилось. 0

@dondublon 4632 / 2050 / 361 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,134 Записей в блоге: 6
	16.12.2019, 15:57	6
	Garry Galler, вот в это готов поверить. Если что-то там по-хитрому подкрутить. 0

@Garry Galler 5418 / 3842 / 1214 Регистрация: 28.10.2013 Сообщений: 9,554 Записей в блоге: 1
	16.12.2019, 16:07	7
	Ну, да. Без хаков не получится. Поэтому сложно сказать годится ли сборка, которую ТС где-то нашел, для серьезной работы. Добавлено через 9 минут Я бы даже так предположил: со встроенными либами проблем, скорей всего, не будет, раз нужные им функции из API системы реализованы. Но каждая новая двоичная библиотека (.pyd) будет вносить свои зависимости от API системы и если они не буду удовлетворяться, ничего работать не будет. 0

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	19.12.2019, 12:50 [ТС]	8
	А если создам портабельный Python 3.4.3, затем напишу программу для него и передам другому человеку, у которого более современная Windows, чем у меня, не XP, а например Windows 10. То должна ли запуститься эта Python программа там? Она может запуститься сразу или надо будет выбирать в контекстном меню совместимость с Windows XP? 0

@dondublon 4632 / 2050 / 361 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,134 Записей в блоге: 6
	19.12.2019, 13:39	9
	supmener, скорее, запустится. Совместимость нужна для всяких извратов. 1

Рыжий Лис Просто Лис 5736 / 3534 / 1056 Регистрация: 17.05.2012 Сообщений: 10,373 Записей в блоге: 9
	19.12.2019, 14:04	10
	Написание программы - это один этап. Её развёртывание - другой. Не нужно пытаться охватить всё и сразу. Если речь опять идёт про "сборку в exe" - то это лишние проблемы. Вообще лучше распространять программу "модулями": вот код, вот в папочке лежат библиотеки под архитектуру amd64, вот портативный питон опять же для amd64. Возникнет потребность развернуть в другом окружении (ОС/разрядность/версия ОС/питона) - собираем новый архив и проверяем. Возможно, вносим минимальные правки в код. 1

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	20.12.2019, 05:39 [ТС]	11
	Сообщение от dondublon скорее, запустится. Совместимость нужна для всяких извратов. А что относится к извратам? Создание GUI с помощью PySide не относится? Добавлено через 7 минут Сообщение от Рыжий Лис вот в папочке лежат библиотеки под архитектуру amd64, вот портативный питон опять же для amd64. А 32 битная версия на 64 битной операционной системе без специальной настройки не запустится? Почему спрашиваю, 64 битной операционной системы у меня никогда не было и не знаю. 0

	23.02.2024, 17:37

Рыжий Лис Просто Лис 5736 / 3534 / 1056 Регистрация: 17.05.2012 Сообщений: 10,373 Записей в блоге: 9
	20.12.2019, 06:11	12
	Сообщение от supmener А 32 битная версия на 64 битной операционной системе без специальной настройки не запустится? Да. Интерпретатор 32 битный будет работать на 64 битной ОС. Только надо библиотеки ставить той же разрядности, что у интерпретатора (звучит очевидно, но иногда об этом забывают). 1

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	20.12.2019, 06:21 [ТС]	13
	Куда ставить, в портабельную сборку? Они вроде как вместе с программой там уже будут находится. Или на компьютер куда то библиотеки ещё надо устанавливать? 0

Рыжий Лис Просто Лис 5736 / 3534 / 1056 Регистрация: 17.05.2012 Сообщений: 10,373 Записей в блоге: 9
	20.12.2019, 06:30	14
	Ты задаёшь неловкие вопросы, которые нужно задавать, когда у тебя есть: (1) написанная программа, (2) протестированная, (3) определена целевая архитектура, где будет работать программа (версия интерпретатора, разрядность ОС и тип ОС). Правильным способом будет установить в систему интерпретатор питона и pip, а потом уже скриптами (батниками) разворачивать виртуальное окружение (читай - создать установщик или написать инструкцию по установке). 0

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	20.12.2019, 06:43 [ТС]	15
	Думал, что портабельный Python нужен для запуска портабельных программ. То есть из папки вытащить ярлык, нажимая на который пользователь запустит программу без вот этого всего: установить в систему интерпретатор питона и pip, а потом уже скриптами (батниками) разворачивать виртуальное окружение 0

@dondublon 4632 / 2050 / 361 Регистрация: 17.03.2012 Сообщений: 10,134 Записей в блоге: 6
	20.12.2019, 11:05	16
	Сообщение от supmener А что относится к извратам? Создание GUI с помощью PySide не относится? Скорее, нет, но 100% гарантию никто не даст 0

Рыжий Лис Просто Лис 5736 / 3534 / 1056 Регистрация: 17.05.2012 Сообщений: 10,373 Записей в блоге: 9
	21.12.2019, 14:37	17
	Вот один из вариантов развёртывания: Как скомпилировать несколько папок и файлов в EXE? (самораспаковывающийся архив с post install скриптом для установки) 1

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	03.03.2020, 20:38 [ТС]	19
	Нашел статью Сложности сборки Python3 + Qt5 приложений под Windows Там расписано, как делать работоспособное exe, то есть там реальное объяснение того, как делать, чтобы программы не ломались при запаковывании или запуске. 0

@supmener -207 / 93 / 14 Регистрация: 26.06.2013 Сообщений: 4,604
	23.02.2024, 17:37 [ТС]	20
	Узнал, что последняя версия Пайтон для XP, которую можно просто использовать, это https://www.python.org/downloa... ython-344/ 0