С чего начать изучение ИИ?

Некоторые системные вещи не понимаю. Из-за этого даже не знаю, чему именно надо учиться, так как не получается разложить задачу на подзадачи. Например, есть какая-то всеобъемлющая сфера данных, ну например, реклама. Или финансы.
Это цифры (котировки, их производные), тексты (новости, мнения, комментарии).
То же самое, реклама. Рекламные тексты, и показатели их эффективности.
ИИ способен в принципе анализировать взаимосвязь текста и цифры? Или это утопия?
С категоризацией непонятно. Положим, есть таблица вида дата-цена. Плюс новости, мнения, комментарии - это имеет смысл держать по отдельным таблицам, или можно вместе? Как категоризируются такие всеобъемлющие сферы? Pandas работает с csv, не лучше ли использовать базу данных?

0

Вот при том:

Сообщение от Виктор11111 Без инсайда там не выиграть,

Сообщение от Виктор11111 большие деньги гоняют цену, куда им надо. И куда не надо всем остальным

Сообщение от Виктор11111 оправдываю себя тем, что деньги нужны на хорошую цель

Добавлено через 32 секунды
все признаки налицо

0

Сообщение от Alexis333 все признаки налицо

1-е наблюдение, второе очевидный факт. А третье вас не касается. И сказано к тому, что туда не надо лезть просто за большой зарплатой.
Вы можете выигрывать на бирже без инсайда? Вы вообще играли на бирже?

0

Уточните, что за биржу Вы имеете в виду? Forex наверное?

0

Сообщение от Alexis333 Уточните, что за биржу Вы имеете в виду? Forex наверное?

Да любую: форекс, фортс, крипта. Без разницы. Хотя бы фонда, чтобы тень представления иметь.

0

Как же без разницы. Если Вы её не видите, вовсе не значит, что её нет. Forex это не биржа, у ловко маскирующийся бод неё тотализатор. Можете сколько угодно возражать, но то так. Поэтому, выражение играть на Forex вполне корректно. то тоже самое, что ставить на футбол, или играть в казино. Можно и выиграть, можно и проиграть, но не более того.
На фондовых рынках не играют, на них зарабатывают. Чтобы было понятнее, зарабатывать - это получать прибыль систематически. в долгосрочной перспективе, а не выиграть раз, а потом 10 раз проиграть.

Чтобы стать участником фондового рынка, нужен капитал, которого хватит на всю оставшуюся жизнь.
Многие "игрули" всерьёз считают, будто зарабатывают на фондовых рынках, не имея к этому никакого отношения, и относя кровно заработанные в сомнительную контору. Самый неудобный вопрос для них "почему же ты до сих пор продолжаешь ходить на работу, да ещё за такую нищенскую зарплату?" Таких я знавал много, но финал у всех был примерно один

0

Вы не ответили на вопрос)

0

Вы получили ответы на все вопросы, просто нужно уметь их прочесть

0

Сообщение от Alexis333 Вы получили ответы на все вопросы, просто нужно уметь их прочесть

Вы никогда не играли на бирже, но прочли несколько популярных статей на тему трейдинга. Правильно прочел?

0

Боюсь, что не совсем. Хотя на "бирже" я действительно не разу не играл, как статьи о "трейдинге" читать признаться приходилось. С чего бы я по вашему давал такие советы? Есть большое подозрение, что читали их и вы, и некоторые из них, судя по всему, ошибочно принимаете за научные. Будь оно иначе, не создавали бы такой темы. О реальном опыте "трейдинга" вы сообщили прямо, так что здесь и догадываться не нужно. Здесь конечно не мне вас учить ...

Но поверьте, не всегда нужно вляпаться самому, чтобы понять. Иногда бывает достаточно просто посмотреть на других

0

Сообщение от Alexis333 С чего бы я по вашему давал такие советы?

Это как человек, который не служил в армии, рассказывает, как воевать на войне))). Через губу критикуя ветеранов.
Да еще и с пафосом про "танцоров". С советами из статей, которые "можно принять" за научные.
Если вы никогда не танцевали, откуда вы знаете, что там мешает, и кто плохой танцор, кто хороший). С чего заявление, что можно выигрывать без инсайда)? Это тоже из "статей"?
Мой вопрос был про ИИ, а не про трейдинг.
И для справочки: Forex это межбанковский рынок, и играют на нем институционалы. А то что написали вы, это "Форекс", на трейдерском жаргоне называемый кухнями. Кстати, бывают хорошие кухни, хотя я никогда с ними не связывался все равно.

0

Так я и пишу, что не мне вас учить. Как увидел слово трейдер - сразу всё понял. Мне честно говоря всё равно чем отличается один Форекс от другого. Знавал помню несколько лошар трейдеров, и этим весь опыт мой исчерпан.
Как бы странно вам это не показалось, но я не играю не потому что не могу, а потому что не хочу. Не хочу получать незаслуженную прибыль, не хочу отбирать у людей последние деньги. Представьте себе, деньги можно не только выигрывать, но и зарабатывать.

А по поводу ИИ, так зачем он вам, если без инсайда всё равно никак не выиграть? Ведь наличии инсайдерской информации никакой ИИ тоже не нужен. Сами же пишите, что основную спекулятивную прибыль получает тот, кто влияет на рынок, и те кто знает о поведении влиятельных игроков. Всем остальным остаётся подбирать крошки с пола. Тут как раз ИИ в помощь, но вряд ли он поможет покрыть все издержки и комиссии.

Что касается юриспруденции, то есть такая программа "консультант плюс", есть и правовая система "гарант", чем они вас не устраивают? Думаете сможете создать что то лучшее на Python?

0

Сообщение от Alexis333 Так я и пишу, что не мне вас учить.

Правильно.

Сообщение от Alexis333 я не играю не потому что не могу, а потому что не хочу. Не хочу получать незаслуженную прибыль, не хочу отбирать у людей последние деньги. Представьте себе, деньги можно не только выигрывать, но и зарабатывать.

Может, вы и не хотите, но не можете точно.
Последние деньги на рынок не тащат. Это азартная игра. Как в карты. Только безличная, при вас никто за портьерой не застрелится, проиграмшись. При этом, трейдинг еще и работа. Одна из самых адских.

Сообщение от Alexis333 если без инсайда всё равно никак не выиграть

А может, я прав про инсайд не на 100%, а на 99-ть? Этого вполне хватит. А может, продвинутый анализ ситуации заменит этот самый инсайд.
Я и в программирование то полез, потому что головой не охватить всю массу информации. Можно навскидку привести 10-к пунктов, за которыми надо постоянно следить. А еще анализировать их во взаимосвязи, и в итоге успеть вовремя принять решение.

0

Сообщение от Виктор11111 Последние деньги на рынок не тащат. Это азартная игра. Как в карты

Да что вы говорите, ещё как тащат, да ещё и занимают. Всё верно, прямо как в карты - наберут кредитов, заложат всё что было, а потом в бега ... Насмотрелся я на таких. Последнего знакомого "трейдера" какой то банк всё разыскивал, так никто больше его и не видел. Грохнули наверное дурачка. Не смог отследить всех финансовых потоков как говорится ...
Не согласен с вами, это не работа, это диагноз, если хотите - одержимость, и это похоже неизлечимо.

Сообщение от Виктор11111 А может, я прав про инсайд не на 100%, а на 99-ть?

Все ваши смутные догадки давным давно формализованы и очень хорошо проработаны, только вряд ли вы сможете найти эти работы в разделе Python, как впрочем и понять их без наличия минимальной базовой подготовки. Да и не найдёте вы в открытом доступе реально работающие системы. Никто вам их не подарит, никто вам их не продаст не за какие деньги. Думаете вы один самый умный?

0