С чего начинать изучать Python?

Всем привет! Помогите пожайлуста. С чего нужно начинать изучение Python? Какие книги читать?

0

Лутц "Изучаем Python"

1

Если python твой первый язык то Лутца я бы тебе не советовал, слишком там все подробно. Быстро жилание пропадет. Попробуй начать с Марк Саммерфилд “Программирование на Python 3” там минимум теории и сразу в бой!
После можно и Лутца почитать для большего развития!
Можно попробывать с видео-курсов по python! Опять же есть курсы от Школы программирование, Центра Специалиста и от Яндекса, и одновремено можно почитывать книгу для лучшего восприятия (решение некоторых не понятных тебе вопросов).
PS: Главное побольше практики. Практических заданий много на http://www.checkio.org/ (и т.д.). Есть еше вот такой сайтик, в основном использую как шпаргалку для некотрых вопросов http://pythonworld.ru/
PSS: Если python не первый язык то http://python.org то официальная дока тебе в помощь

0

karidon,Книга Лутца самая лучшая для новичка, там простым языком все подробно описывается и не разобранных вопросов не остаётся и каши в голове не получается. По этому не надо еруду тут писать.

0

А где можно найти видео курсы?

Добавлено через 1 минуту
karidon,А где можно найти видео курсы?

0

Если не хочется тратить на курсы мани, то попробуй найти на просторах торента (там этого много) или тут https://compscicenter.ru (правда 2012 г.). Как то поподалисье еще курсы от googla (правда на английском, но вроде все понятно).
Как говорится поиск тебе в руки! :-)

0

Сообщение от Николай Зубий А где можно найти видео курсы?

Все курсы какие я видел были совершенно никчемные

0

alex925, а ещё другие хорошие книги?

0

Николай Зубий, Да книг то хороших куча, а ты разве прочёл уже эту?

0

alex925, ещё нет

0

Сообщение от Николай Зубий ещё нет

А зачем тебе другие ещё? Книги не для коллекции нужны, а для чтения

0

Очень тяжело Лутц "Изучаем Python" даже ошушение что с++ проше...
харош как справочник после того как тебе обьяснят тогда это а круть...
Поэтому лично я использую видео уроки основное обучение,хотя с С++ некому не посоветовал с видео уроками учиться только как дополнения

0

Сообщение от Черный мечник Лутц "Изучаем Python"

Да уж, странно. Вообще там всё очень подробно и понятно изложено. Не знаю, что там тяжёлого.
Это наверно 4 версия так читается тяжело, там по сравнению с третий очень много всего добавили и книга сильно увеличилась и стала путать. Я вообще читал 3 издание, там норм.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Черный мечник Поэтому лично я использую видео уроки основное обучение

Ну по этим словам видно, что ты или школьник или вообще ничего не знаешь о программировании.
Советую отвыкать от этого. Во 1 все видео курсы по python были очень бестолковые, во 2 тебе потом сложнее будет учиться дальше. Потому, что когда будешь серьёзно заниматься программированием, тебе надо все будет черпать из док. и к тому-же англоязычных. Лучше с начала привыкать разбираться по литературе и статьям.

0

Сообщение от alex925 Это наверно 4 версия так читается тяжело, там по сравнению с третий очень много всего добавили и книга сильно увеличилась и стала путать. Я вообще читал 3 издание, там норм.

Сейчас как-раз четвёртое издание читаю. Проблема одна только - времени не хватает. А так на мой взгляд всё разжёвано, только глотай. До него читал Марка Саммерфилда "Programming in Python 3", осталось много вопросов. С другой стороны к примеру Лутц про str.format() упомянул, что есть такая, вкратце показал, как пользоваться, нужны подробности - смотри в документацию. А у Саммерфилда страниц на 20 размазано, задрал просто...

Николай Зубий, у меня на очереди два тома "Программирование на Python" тоже от Лутца.

0

Сообщение от easybudda А так на мой взгляд всё разжёвано, только глотай

Так я не утверждал, что там не разжовано, что-то. Просто 4 издание очень сильно перегружено информацией. Там идут сноски сразу по 2 версиям python и дано очень много информации, если человек не программировал до этого, то ему это будет тяжело осилить.

Сообщение от easybudda Проблема одна только - времени не хватает.

Так у тебя какой опыт то за плечами.... Это же не твой первый язык, тебе это оч легко даётся, а я про нулёвых говорю.

Сообщение от easybudda А у Саммерфилда страниц на 20 размазано, задрал просто...

Потому что у него книга это к какой-то мере перевод документации, по этому так.

0

Я сам новичок, читаю сейчас "Изучаем Python" и не советую с нее начинать. Я начал с Доусона и не жалею.
У Доусона всё наглядно, просто и без подробностей. Теории мало, программирования вдоволь. Считаю, что правильнее сначала почувствовать вкус, быстро стартовать, а уже потом углубляться.

Если бы "Изучаем Python" была моей первой книгой, я бы уснул уже к 200-й странице. Слишком подробно, слишком много теории. Вот как вторая книга - это да, лучший выбор.

0

IamCharlus, Вот после таких сообщений идёт куча глупых вопросов, потому что теории вообще ни какой не знаете.
На python.su это хорошо видно. Сначала хвалят Доусона, а потом заваливают форум идиотскими вопросами.

"А почему не работает? А как сделать? А почему небо голубое, а трава зелёная?"

1

Сообщение от alex925 Просто 4 издание очень сильно перегружено информацией.

Возможно. Ну да, наверное, новичку труднее понять, что нужно прямо сейчас как следует осмыслить, а что можно на потом оставить...

Сообщение от alex925 Там идут сноски сразу по 2 версиям python

А вот за это, кстати, товарищу Лутцу моя сердешная благодарность! У меня в книжке Python 2.6.2 на SL4A, можно большинство примеров "не отходя от кассы" разбирать.

Сообщение от alex925 Потому что у него книга это к какой-то мере перевод документации, по этому так.

Это Шилдт любит справочники писать. И кстати, весьма неплохо у него это получается. Жаль, что как-то обошёл пока Python вниманием (или мне гугл не всё показывает...)

Сообщение от IamCharlus Теории мало, программирования вдоволь.

Вот представьте: в школе снайперов не рассказывали бы ни про ветер, ни про траекторию полёта пули, а тупо выдавали бы по ведру патронов и пали во что хочешь...

0

alex925, по-вашему лучше прочитать 700+ страниц теории практически ее не применяя? У Лутца только начиная с темы про ООП более-менее начинается кодинг, а всё что до этого - сплошь теория, которую новичку негде применить. Зачем полному новичку знать про отличия Python 2.6 от Python 3.0? К чему ему эти сведения, если он даже простую пузырьковую сортировку еще не писал?
Вы наверное просто уже давно были новичком, а я вот новичок прямо сейчас. Прочитав Доусона, я могу начать читать Лутца и при этом не умереть от обилия информации, могу подмечать те многочисленные моменты, которые Доусон в своей книги не упоминал. Например, прочитав Доусона, я написал простенький калькулятор на tkinter. Но там было очень много кода, так как не знал тогда про lambda-функции, а без них нормальные кнопки на tkinter не сделать. Читая Лутца и узнав про lambda, я улучшил этот самый калькулятор. И так с очень многим.
Просто взявшись за Доусона, надо отдавать себе отчет в том, что у него все написано очень поверхностно, и что, прочитав его книгу, ты все равно останешься новичком, пусть и чуть менее зеленым, но зато уже готовым для основательного изучения теории.

2

Сообщение от IamCharlus по-вашему лучше прочитать 700+ страниц теории практически ее не применяя?

Ни кто тебе не запрещает применять теорию, можешь пилить, что угодно.

Сообщение от IamCharlus Просто взявшись за Доусона

Можно заснуть пока пишешь эти глупые игрушки

Сообщение от IamCharlus Зачем полному новичку знать про отличия Python 2.6 от Python 3.0?

Ну например, чтобы на форумах потом не появлялись вот такие глупые вопросы

Сообщение от Черный мечник IDLE (Python 3.4 GUI - 32 bit) моя среда работает странно не так как показут в обучении... xrange вообше не подсвечивает что то я не так делаю или это новый стандарт...

А то ведь действительно и чего это xrange не работает в тройке....

1