Безуспешные попытки установить Pyinstaller

Добрый день, уважаемые форумчане! Я в питоне новичек, так что нужна ваша помощь в тривиальном (как мне казалось в начале) вопросе - хотел установить себе Pyinstaller, чтобы не мучить PowerShell, а сваять простенький скриптик на питоне и конвертнуть в exe-файл. Ага, как же. Не всё так просто. Сначала хотел поставить Py2Exe, даже скачал и запустил установку, но тут наткнулся на сайт , где черным по белому написано:

Если вы планируете использовать py2exe для создания исполняемых файлов из *.py, одумайтесь! Данная практика порочна. У данного расширения множество проблем: подключение библиотек, переносимость exe-файла. Именно по этой причине рассказ пойдет о другом расширении — pyInstaller.

В погоне за идеалом я ринулся качать и ставить Pyinstaller... На офсайте в разделе "Installing in Windows" написано:

For Windows, PyWin32 or the more recent pypiwin32, is a prerequisite. The latter is installed automatically when you install PyInstaller using pip or easy_install. If necessary, follow the pypiwin32 link to install it manually.

Что я понял как необходимость иметь у себя в системе установленное расширение PyWin32 и еще какой-то virtualenv.Я решил не париться, а следуя рекомендации оттуда же:

It is particularly easy to use pip-Win to install PyInstaller along with the correct version of PyWin32. pip-Win also provides virtualenv, which makes it simple to maintain multiple different Python interpreters and install packages such as PyInstaller in each of them. (For more on the uses of virtualenv, see Supporting Multiple Platforms below.)

поставить всё это добро через pip-Win с офсайта. Но эта приблуда запускается, пытается зайти в инете на сайт, но выдает лишь:

"Видать прокся режет" подумал я и решил установить всё из пакетов - кое-как (я уже сейчас не смогу восстановить весь этот танец с кучей бубнов/мануалов) удалось поставить pywin32-220.win-amd64-py3.5.exe и virtualenv из whl-пакета. Хорошо. Но чертов pip.exe на команду:
выдает следующее:


Тут у меня уже опустились руки на клавиатуру - о чем и пишу тут. Что за future? Чего он от меня хочет? Где это взять и как установить чтобы черт возьми всё уже заработало?

Поделитесь, пожалуйста, опытом. Надеюсь, что не сильно утомил долгим рассказом.

Зы: я так же пытался поставить Pyinstaller через установочный архив с сайта - скачал, распаковал во временную папку и запустил , но получил в ответ это:


По ходу дела я что-то (или всё) делаю не так... Но что??

Прошу помощи.

ЗЫЫ: система - windows 7 64-bit. Питон 3.5.2 тоже 64 бита.

0

В последнем варианте установки происходит попытка скачать с pypi модуль future, но скачивание обламывается по таймауту.

1

Сообщение от 0x10 скачать с pypi модуль future

Вот спасибо, добрый человек!
Установил и запустил - всё ок. Только вот после проверки получил папку с кучей файлов

, а обещали вроде, что pyinstaller запихнет всё в один. Видимо зря губу раскатал

Теперь еще надо разобраться как сделать версия для х86

0

Сообщение от skitale а обещали вроде, что pyinstaller запихнет всё в один.

Здесь написано, что есть два режима сборки.

0

Спасибо за ссылку, но все оказалось довольно печально:
превратился в папку размером 11 Мб!
Простенький скриптик на PyQt5 - 44 Мб.
И ладно если бы это был просто один экзешник, но нет, это целая папка, в которой уже надо искать исполняемый файл. Похоже моим мечтам о питоновских скриптах на виндовых машинах не суждено сбыться Печаль...

0

Сообщение от skitale превратился в папку размером 11 Мб!

А что ожидалось? Со скриптом нужно поставлять интерпретатор и все зависимости.

0

Ожидалось что-то более компактное или хотя бы единый экзешник.

0

Сообщение от skitale или хотя бы единый экзешник.

Ну я же выше привел ссылку, где про это написано.

А про ожидаемые размеры есть в FAQ.

Добавлено через 8 минут
Сейчас проверил на линуксе: каталог 12M, один исполняемый файл — 5.2M.

0

skitale, для python создание exe это костыль, отсюда столько боли.
Как компилировать?

0

Сообщение от alex925 skitale, для python создание exe это костыль, отсюда столько боли.

Да уж... Спасибо за ссылочку - грамотно описано. Но теперь я ничего не вижу кроме возвращения к PowerShell, который, конечно, "очень мощный" и т.д., но неудобен чуть более чем полностью в части скорости/легкости/прозрачности написания. Я как посмотрел мануалы и примеры скриптов - ахнул. А про невозможность запуска без админских прав я вообще молчу. Ладно, про это будет уже в другой ветке другого форума

0

skitale, Если тебе нужны скрипты используй PowerShell, это более правильный и нативный метод (для linux обычно пишут на bash, для windows cmd/PowerShell).
Если нужно написать не скрипт, а программу то принимай решение исходя из основной области применения языка. Если тебе нужен нативный бинарник, то посмотри на go (У него много плюшек и среди них есть то, что тебе нужно: кроссплатформенность и кросскомпиляция).

1

Про go не слышал, если честно. Почитаю.
А "нативный" это имеется в виду максимально близкий к машинному коду?

0

Да, go компилится в машинный код.

0

alex925, спасибо, будем рыть дальше

0

Одна из самых вкусных фишек go, на мой взгляд, это возможность собирать приложения под платформы отличные от той на которой ты производишь сборку (сидишь под виндой и собираешь приложение для linux, mac or android).

0

билдить нужно с флагом -f тогда получите один файл на выхлопе. кстати, вопрос, кто нибудь пытался упаковать в exe проект с requests. у меня никак не вышло, после упаковки вываливается с ошибкой что нет модуля urllib3. поставил ладно, но начал вываливаться с ошибкой что нет модуля qeue (или как то так). его поставить не смог...

0

Сообщение от Wi0M билдить нужно с флагом -f

Небольшое уточнение, не -f, а -F или --onefile

По поводу ошибок отсутствия модулей, у меня было что то подобное, помогла переустановка pyinstaller, именно тот что через pip ставится и exe-шник в c:\Python27\Scripts\
pip uninstall pyinstaller
pip install pyinstaller
(уточняю, а то я раньше использовал pyinstaller, установленный в отдельную папку)

0

Сообщение от keepermag Небольшое уточнение, не -f, а -F или --onefile По поводу ошибок отсутствия модулей, у меня было что то подобное, помогла переустановка pyinstaller, именно тот что через pip ставится и exe-шник в c:\Python27\Scripts\ pip uninstall pyinstaller pip install pyinstaller (уточняю, а то я раньше использовал pyinstaller, установленный в отдельную папку)

не я в виртуально окружение его ставил.

0

Сообщение от alex925 Одна из самых вкусных фишек go, на мой взгляд, это возможность собирать приложения под платформы отличные от той на которой ты производишь сборку

Эта фича есть не только в Go.

0

Garry Galler, я не говорю, что это фича only go, просто мне это в нем нравится + этот язык актуальный сейчас и нем можно найти работу. В каких еще языках это есть, которые сейчас востребованы на рынке я не знаю.

0