Что такое call absolute?

в help по qbasic прочитал что Call Absolute - передает управление в процедуру на языке Acceмблер
CALL ABSOLUTE (аргументы, смещение %)
У меня вопрос а какие аргументы и смещения можно передавать
Где можно прочитать про все аргументы и смещения которые можно передавать
в эту процедуру и что при этом получиться

0

Сообщение от vodav "Вжик" подал фазу на 485-ю шину.

Печально. 20 лет работало и один "Вжик" всё похерил...

Сообщение от vodav все завязано по RS-485

Интересное решение. Насколько знаю это цифровой пром стандарт с разъёмом COM.
А я вот пару месяцев назад LPT поковырял, завёл, но пока только на уровне светодиодов. Мне понравилось.
Интересная штука, умные дядьки кучу советов всяких по электротехнике мне надавали. Так что буду
потихоньку изучать и практиковать. Мне это в новинку, одно дело кодинг\автоматизация данных и совсем
другое автоматизация разных физических устройств.

Сообщение от vodav Иногда захожу сюда, очень жалко, что сильно упал уровень решаемых здесь вопросов. Хотя это ожидаемо.

Кстати для профи ничего не упало, мы просто перешли в нормальные места(например Discord).
Потому что вся суть в том как этот раздел был изначально поставлен, т.е. как беспорядочный "свинарник"
для школоты с доступной любому свежерегу возможностью засрать любые начинания кучей говнопостов.
Поэтому любые попытки облагородить были присечены полным бездействием и свелись к нолю,
ценится не решение интересных вопросов, а решение тысяч школярских говнозадач, которые
с практической точки зрения - бесполезны. Ожидаемо да, всмысле не то что кто-то этого ждал, скорее
прогнозируемо.

Сообщение от vodav Так и здесь. Скоро никто и знать не будет, что такое QB. Вот кто сейчас знает латынь? Или эсперанто? А кто знает стенографию? И никто не страдает от незнания этих вещей.

Фортран так же забыли, а это гораздо бóльший пласт программистов чем BASIC.
Причём тут дело не только в QB(как устоявшемся синтаксич стандарте), а ещё и в окружениях,
на которых эту среду в современном виде надо заводить.

Сообщение от vodav А, вообще, здорово, что меня здесь кто-то помнит, как-никак это приятно. Quiet Snow, спасибо тебе большое, будешь мимо Томска, заезжай, сходим в баню, выпьем пива, поговорим.

Написал в ЛС.
Тут всех помню кто что-то делал интересное.

0

Сообщение от Quiet Snow пару месяцев назад LPT поковырял, завёл, но пока только на уровне светодиодов. Мне понравилось. Интересная штука

Ещё какая! Я делал 12-канальный пульт управления сценическим светом, причём не дискретный вкл-выкл, а пропорциональный, через BIOS повышал частоту системного таймера и использовал ШИМ, а на выходе перед диммером только аналоговые RC цепочки. А ещё делал управление станка для рисования и сверления печатных плат, станок делал друг, он больше по железу, а я сделал программу, несколько лет пользовались.
Всё это на QB4.5, а потом на 7.1.

1

Сообщение от Mikle Quits Ещё какая! Я делал 12-канальный пульт управления сценическим светом, причём не дискретный вкл-выкл, а пропорциональный, через BIOS повышал частоту системного таймера и использовал ШИМ

Помню ШИМ на паскале писал софтверный, воспроизведение WAVE под DOS, тоже через программирование
каналов таймера повышение частоты, свой вектор - и вперёд. Для низкоуровневого - полезный опыт.

Сообщение от Mikle Quits А ещё делал управление станка для рисования и сверления печатных плат, станок делал друг, он больше по железу, а я сделал программу, несколько лет пользовались.

Кстати очень даже ничего такая идея. Развязку делали оптронами или обычными транзисторами?

0

Сообщение от Quiet Snow воспроизведение WAVE под DOS

Это ж как надо частоту таймера поднять? И тянул? Для управления светом хватало десятка миллисекунд, но звук вывести через LPT...
Звук я тоже писал, только извращение было другого рода - через порты, прерывания и DMA работал с SB16 напрямую, без дров.

Сообщение от Quiet Snow Развязку делали оптронами или обычными транзисторами?

Вообще без развязки, проблем не было.

0

Сообщение от Mikle Quits И тянул?

Через таймер тянул 6 бит, с таблицей XLAT.
Без таймера напрямую на P MMX 200 тянул 8 бит, по прикидкам можно было и 10 бит сделать,
а на P4 3 GHz - 12 бит. Там была сложность с выравниванием, если лежало в разных сегментах,
кешировалось всегда по разному, из-за этого можно было наблюдать эффект ускорения\замедления
при переходе сегмента, иногда внушительный. Т.к. под DPMI не кодил, то это было ну так себе.
А кешировать в сегменты всё равно приходилось т.к. прерывания выключались, а при таймере
- маскировались через порт.
Но видел как люди писали проги под DPMI, там весь файл можно было разместить в оперативе
линейно и подобных проблем не возникало.

но звук вывести через LPT.

Не через LPT, через системный динамик. С LPT не пробовал, думаю не получится.

Сообщение от Mikle Quits Вообще без развязки, проблем не было.

Говорят выгорают порты если что-то посерьёзнее прицепить, типа шагового движка.
Я с материнки беру, у меня две бесхозных материнки на P4.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Mikle Quits через порты, прерывания и DMA работал с SB16 напрямую, без дров.

Это тоже было, SB DSP и PRO. У меня была тогда карта S100, под DOS эмулировала SB-PRO с дровами,
но эмулировала неплохо, а честного саунд бластера не было. 16-бит не кодил. Проще взять SMIX Ивана Бродского,
но там авто определения настроек нет, тупо из системных переменных берёт.

0

Сообщение от Quiet Snow Говорят выгорают порты если что-то посерьёзнее прицепить

Так в станке перед движками ключи на дискретной логике были, но не гальваническая развязка, как на оптронах.

0

0

Сообщение от locm Нужен драйвер с цифровой подписью. Драйвер написать не проблема, а вот подпись...

Да я читал про эту подпись на соотв разделе форума. Это писец конечно.
Такой гемор людям сделали.

Сообщение от locm Гораздо перспективнее USB, но это тема не для QB.

И перспективнее и удобнее. Железо просто валяется, надо его в дело пустить. Начать
в плане пайки чего-либо с него попроще и опыт поинтереснее.
Хотя если так подумать, вдруг в ближайшие 10 лет выдвинут на рынок новую шину и откажутся от USB.
Честно ничему не удивлюсь, т.к. примерно тоже самое было с шинами ISA, PCI, IDE.
Сейчас такое время, людям любят устраивать гемор на ровном месте.

0

Пора смириться с тем, что qb - все, и идти дальше.странно, что администрация кибера это не понимает...

0

0

Сообщение от vlisp Пора смириться с тем, что qb - все, и идти дальше.

Юра, такие как ты, уже "пришли", всмысле "приплыли", камнем. Дальше там уже некуда. Сие смирение постигать тебе.

0

Сообщение от OwenGlendower В чем это понимание должно выражаться? Раздел предлагаете удалить?

Уже давно люди просят раздел по free basic. это достойная альтернатива.

0