@Александрик

Уважаемые форумучани.

Помогите.

у меня операционка Win 7 (32 bit)--где под нее можно скачать QBasic ?
и КАК Переводить в нем язык с русского на англизкий и обратно а то я даже точку с запятой поставить не могу...

Заранее благодарю..

__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь

0

@locm

Несколькими строчками ниже есть тема. Как запустить QBasic на Windows 7
Неужели не видели ее?

0

@Archey

Правый Ctrl+Shift - на русский.
Левый Ctrl+Shift - на английский.

0

echs

Проблем быть не должно. QBasic под Windows 7
запускается также как под Windows XP.

0

@MiXa42

WWW.QB64.net Скачай там! Там на 7 и 8 и 10!

0

@Quiet Snow

Последние три поста шедевральны, давно так не ржал.

Теперь по пунктам:
Далеко не факт, зависит от резидентного драйвера. Может быть просто правый SHIFT,
может быть два SHIFT-а. Да практически любое сочетание можно поставить в резидентнике.

Проблемы будут малыш гех, потому что элементарно эмуляция подсистемы DOS выпилена из 64битной
версии Windows 7. С XP тоже всегда были проблемы на части оборудования, которое не подерживает
NTVDM(отваливались стандартные видеорежимы BIOS).

QB64 не является QBasic-ом. Другой синтаксис, другая платформа.
Коды на QB64 в корень раздела BASIC.

Всем последователям - читайте правила, цитата:
Так вот обсуждение вопросов связанных с QB64, FB, BB, PB, VB и др. не ведётся на QBASIC.
Потому что это создаёт очевидные проблемы, люди не могут запустить код, диалекты не
стыкуются, бывает портировать код тоже не удастся из-за особенностей платформы или
встроенного функционала. Это можно сделать корректно, создать тему в соотв. разделе, описать
причину создания темы в шапке со ссылкой на исходный вопрос и дать человеку ссылку на данную
тему, ничего сложного, но всё корректно.

0

@dr_Morro

гугли DOS Box с QBasic'ом и найдешь себе счастье

0

@MiXa42

Quiet Snow,
Повторяю уже не раз!
QB64 тот-же qbasic что и оригинал! Почему вы считаете что qb64 не qb? Где другие коды? Я сравнивал! И это одно и тоже! QB64 создан для 7 - х форточек создателями qb!

0

echs

MiXa42,
Скажите пожалуйста, QB64 поддерживает задание
функций типа DEF FN - END DEF ?

0

@locm

0

@Quiet Snow

locm, не, конечно, весело, можно было бы просто поржать, но надо же как-то
объяснить человеку, что он сильнейшим образом заблуждается и несёт полнейшую чушь.

Дерьмово сравнивали.

Ну, как минимум, потому что ваша кривенькая, смешная поделка на QB не запустится,
что уже как-бы о чём-то вам должно намекнуть, но если вдруг не намекнуло то:

1) OS DOS <> MS WINDOWS
2) INT 21h <> WinAPI
3) Software <> Hardware
4) 640KB + XMS, EMS <> ... много GB линейной памяти с 32бит\64бит адресацией
5) MDA, CGA, EGA, VGA, VESA <> GDI, DDraw, OpenGL или Direct3D
6) INT 33h <> Mouse hook, Direct Input
7) INT 9h <> Keyboard hook, Direct Input
8) I/O 40h-43h, INT 8h, 1Ch <> CALLBACK + WM_TIMER, Thread Timer
9) Сегментная модель <> FLAT модель
10) PC Speaker, Adlib, Sound Blaster <> Direct Sound, MME, ASIO
11) Порты <> HAL
12) Реальный режим <> защищённый режим
13) QB(1985г.) <> QB64(2007г.) тупо синтаксически, код в википедии лежит ни QB ни QBasic его не
схавают 100%, также рекомендую прочитать секцию "Extensions to QBASIC".
...
100) ...

Считать вообще не моё кредо, программист должен знать наверняка, гадают у гадалок, а тут
не прокатит пальчиком в небо ткнуть, ибо напорешься.
Можно, конечно, продолжать ерепениться, но толку... Потом свои посты будете вспоминать,
ржачно будет, хе хе, да и напомню если что, поклюю . Ладно, клевать не буду, но напомню.

Красный шрифт за модераторами. Так чисто совет, не злоупотреблять. А то вжик вжик и всё...
Красить текст без особых на то причин тут, как бы, не сильно в почёте, какой-то цирк, ей богу.
Но дело ваше.

Наивность так и прёт. "Каааанешна" это Microsoft, кто же ещё.
А почему не спецом для восьмых или десятых? И что XP в пролёте? (locm тсссс...) Хе хе, весело однако!
Или, быть может, вы свято верите, что QB64 - 64 битный? Не?

Как безапелляционно.
Человек, остановись, дальше уже полная переквалификация в австралопитека со всеми вытекающими.

1

@MiXa42

Quiet Snow,
Я конечно не буду вас цитировать но дайте мне программу на qbasic которая не пойдёт на qb64!
Если честно я же говорю что qb64 - qbasic для тех кто имеет просто комп выше чем XP и Vista !

0

@bormant

Напишите сами, использовав что-нибудь отсюда:
http://www.qb64.net/wiki/index... ed_by_QB64 или
http://www.qb64.net/wiki/index... B64_Issues

0

@Quiet Snow

Да пожалуйста! Прога через ABSOLUTE общается с буфером DTA. Вердикт - не компилируется,
компилеру не нравится VARPTR, бред сивой кобылы.
Скрин QBasic из под DOSBox, скрин QB64, код лежит на другом форуме, найдёте если пожелаете:



Идём длальше http://www.qb64.net/wiki/index.php/CALL_ABSOLUTE - не компилируется.
Пруфы также(QBasic, QB64):


Идём дальше прога в директории qb64/programs/samples/thebob/chess/, шахматная оболочка

QB64 пилили такие упоротые салаги, что даже встроенные примеры(потырили с QBasic) не удосужились
проверить, тут упирается в кривой ABSOLUTE.
Скрины (QBasic, QB64):


Мой старый редактор, вроде бы со скрипом откомпилировался, но упс, как же так, неизвестный опкод 60...
(QBasic, QB64):


Midi плеер бисквита, тоже олососился:
(QBasic, QB64):


Дальше собственно осознал, что не откомпилируется почти каждая прога с ABSOLUTE и не стал
заниматься мазохизмом.

Если вы думаете, что я полный кретин и буду прощупывать все несовместимости QB64 специально
для утоления вашего любопытства, когда сами они у себя в wiki на http://www.qb64.net пишут:
http://www.qb64.net/wiki/index... ilities.3F
то вы очень сильно ошибаетесь, у меня нет времени страдать х***** для человека который под DOS
не программирует и никогда не программировал, c DOS-ом покончено много лет назад, бросать все
свои дела и специально клепать прогу, которая "не заработает", чтобы доказать одному школьнику
очевидные вещи - верх абсурда.

Тем не менее очень легко доказать вам, что кроме перечисленного такие проги есть ещё:
Любая программа, которая попытается перейти в защищённый режим. Под виндой, на третьем
уровне привилегий не допускается использование привелигированных инструкций процессора.
Получите обычную ошибку и вылет из программы. Под DOS в QBasic данная прога заработает.
Почему то очень даже уверен, что QB64 не является крутым интеллектуальным дизассемблером
и не схавает это, т.е. не сможет выпилить неугодные инструкции из кода, например те, которые
работают с контрольными регистрами.

Также 99% программ с ABSOLUTE(не INT 33h, а что-нть посерьёзнее, сервис 21h, да любой сервис),
50% c портами и прерываниями, все проги которые DPMI абузят, спикер проги с ЧИМ,
Sound Blaster\Adlib проги(ну на 80% уверен, что не пойдут, хотя бластер могли впилить, но не все
версии), специфические CGA\EGA проги для старых адаптеров, все проги для нестандартного
оборудования типа COVOX, которое люди пачками клепали во времена DOS.
И тем не менее какое это имеет отношение к данному разделу? Надо смотреть прямо наоборот
(т.к. в разделе размещаются тексты на QBasic), а наоборот как раз мало прог пойдут.

Вы плохо читали предыдущее сообщение, там был намёк, но вы его не поняли и снова
проявив некомпетентность вводите пользователей в заблуждение.
XP он поддерживает:
И на последок из FAQ-а:

1

@Pro_grammer

Простенькая сборка с русифицированным Qbasic 1.1 + много примеров.
Запускать QB2WIN\Qbasic.bat

Вложения

QB2WIN.ZIP (2.08 Мб, 102 просмотров)

2

@Quiet Snow

Хотел поставить "лучший ответ", но...



Это такой тончайший и грамотный троллинг, хе хе, оптимистично, воодушевляет.

0

@MiXa42

Quiet Snow,
Скинте тогда код самой Qb !

Добавлено через 12 минут
Pro_grammer,
Неудобность DOSBox. Не возможно нормально писать программы.

0

@Quiet Snow

Обратитесь в Microsoft они разбегутся вам его скинуть...

Ну тогда DOS ставьте, фигли, раз виртуалка вам неудобна.

1

@Pro_grammer

А причем тут DOSBox? Это просто эмулятор DOS и не более того. Как то же люди в эпоху до Windows программы писали, да ещё какие программы, я вам скажу! Не то что сейчас, формошлепство сплошное. Я так понимаю, что претензии к DOS могут быть только у совсем зеленой молодежи, которая кроме Винды ни чего толком не видела. Старые перцы к DOS-у относятся с почтением Лично мне фиолетово, но некоторые старые игры реально доставляют! И ведь всё ручками писалось, а не в полуавтоматическом Unity и т.п.
Но да, действительно, в QB1.1 редактор не совсем удобный. Я его включил, потому, что мало места занимает, мало файлов, реально всего 2. Но ни чего не мешает вместо него записать QB4.5, там уже и компилятор есть и редактор кода получше, но и файлов куча в дистрибутиве.

0

@vlisp

попробуйте хотя бы месяц посидеть на досе... к хорошему быстро привыкаешь и воспринимаешь как должное...

1