Как это объяснить правильными словами ? В заголовочном файле я могу

@MolodoyCoder · Регистрация: 02.09.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Как грамотно описать словами следующий прием:
myclassB.h

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
private:
 
 MyClassA *t = new MyClassA();
   
 QLocale *e = new QLocale(QLocale::Russian);
//  и т.д. 
// private/public - в данном случае не суть важно

А в реализации myclassB.cpp
я работаю так:

C++ (Qt)
1
2
t->myfunc(some1,some2);
data=e->toString(mysomedata);

тут происходит создание объекта путем записи в заголовочном файле ?
или заголовочный файл содержит декларирование о создании объекта, который будет являться полем верхнего класса ?
Т.е. оно работает конечно. Но мне бы хотелось правильно понять что происходит. а не делать вслепую.

Также я пробовал тупо делать прямо в файле реализации до развертывания методов сверху, без декларирования
в заголовочном файле:

myclassB.cpp

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
 MyClassA *t = new MyClassA();
   
 QLocale *e = new QLocale(QLocale::Russian);
 
using namespace std;
int MyClassB::some()
{

и так работает! Без декларирования! Но в таком варианте вообще трудно это объяснить!

@RazrFalcon · 23.12.2013, 14:31

Сообщение от MolodoyCoder

private:
MyClassA *t = new MyClassA();

Во-первых:

warning: in-class initialization of non-static data member is a C++11 extension [-Wc++11-extensions]

Во-вторых:
Содержимое хедера при компиляции вставляется в файл в котором он используется.

В первом случае вы создаете объект внутри другого класса, во втором - глобально.

@MolodoyCoder · 23.12.2013, 14:54 **[ТС]**

Сообщение от RazrFalcon

В первом случае вы создаете объект внутри другого класса

Понятно. Кратко и ясно.
А так делать нормально ? А то, читаю литературу, бывают места встречаются, в стиле "Так можно,компилятор не ругнется, но так никогда не делайте... и т.д"

Сообщение от RazrFalcon

во втором - глобально.

Вопрос, аналогичный, предыдущему.

Сообщение от RazrFalcon

: in-class initialization of non-static data member is a C++11 extension

Ну и что такого , что это позволительно, благодаря расширению C++ до стандарта C++11 ???
Почему Warning ? (Внимание) ? Может это опасно ? Я начитался статей про "выстрел себе в ногу"

@RazrFalcon · 23.12.2013, 15:03

Сообщение от MolodoyCoder

А так делать нормально ?

Не очень. По крайней мере для тех кто не использует С++11.

Сообщение от MolodoyCoder

Вопрос, аналогичный, предыдущему.

Зависит от задачи, но в общем это дурной тон. От глобальных переменных в C++ лучше держаться подальше.

Сообщение от MolodoyCoder

Ну и что такого , что это позволительно, благодаря расширению C++ до стандарта C++11 ???

Не все компиляторы могут нормально такой код скомпилировать.

@MolodoyCoder · 23.12.2013, 15:09 **[ТС]**

О! Я вспомнил что меня с толку сбило. Я забыл написать еще 3-й вариант. Сорри!

Можно еще без заголовочного файла, но уже не глобально(как вы мне разобрали), а локально:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include<QMessageBox>
#include<QAction>
 
using namespace std;
 
MainWindow1::MainWindow1(QWidget *parent) :    QMainWindow(parent),    ui(new Ui::MainWindow1)
{    ui->setupUi(this);
     this->setWindowTitle("MachineToolCalc");
 
SomeClassA *a = new SomeClassA();
a-> // и т.д.

Теперь подведу итог:
Чем отличается локальное создание объекта в другом классе без декларации в h.файле и с декларацией ?
Видимостью ? Т.е. если я укажу создание объекта в заголовочном файле, я смогу везде его юзать по всему своему классу, в любом месте (внутри класса) ?
А если я не укажу создание объекта в заголовочном файле, и не укажу создание его глобально, то объект будет доступен только в члене того класса, где я его породил ?

@RazrFalcon · 23.12.2013, 15:26

Типа того. Только еще существует cast, через который можно забрать объект любого класса, в некоторых случаях.

@MolodoyCoder · 23.12.2013, 18:11 **[ТС]**

RazrFalcon, спасибо.
Интересно ваше мнение...
Я учился давным давно в СТАНКИН. Факультет ИНТЕХ.
По своей натуре, и раздолбайству, я к кондингу пришел только 6 месяцев назад. На C# наваял, наполовину вслепую.
Работает. Работодатель пока вроде доволен. Решил освоить C++ Qt. И вот, я понимаю, что мне нужно более глубокое фундаментальное знание по кодингу. Пробелы вы и другие, помогаете мне устранять, не соврать, лучше чем преподы в СТАНКИНЕ. Там было совсем упрощенно. Я думал в МИРЭА или МАИ , или даже МЕХМАТ МГУ,будет круче. Но у меня брат в МИРЭА отучился.
На ИТ. Там он лишь отличался от моего станкина, тем что много кодили линейной алгебры + базовый ООП.
Скажите, а сейчас, в отличае от 90-х, учат лучше ? Или программер должен все-таки 90% базового сам расковыривать ?
Нас учили, не соврать, по слабее, чем ШИЛД, базовый курс.

А вообще, мне конечно стыдно, что на форуме люди задают по Qt C++ конкретные вопросы, а я все в фундаментализм лезу...

@RazrFalcon · 23.12.2013, 18:26

Ну правила-то не запрещают задавать абстрактные вопросы. Конкретные можно и в гугле найти.
О том как сейчас учат - ничего не могу сказать, у меня не компьютерное образование.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .

@RazrFalcon 1403 / 1260 / 262 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 3,763
	23.12.2013, 15:26
	Типа того. Только еще существует cast, через который можно забрать объект любого класса, в некоторых случаях. 1

@MolodoyCoder 36 / 15 / 2 Регистрация: 02.09.2013 Сообщений: 565
	23.12.2013, 18:11 [ТС]
	RazrFalcon, спасибо. Интересно ваше мнение... Я учился давным давно в СТАНКИН. Факультет ИНТЕХ. По своей натуре, и раздолбайству, я к кондингу пришел только 6 месяцев назад. На C# наваял, наполовину вслепую. Работает. Работодатель пока вроде доволен. Решил освоить C++ Qt. И вот, я понимаю, что мне нужно более глубокое фундаментальное знание по кодингу. Пробелы вы и другие, помогаете мне устранять, не соврать, лучше чем преподы в СТАНКИНЕ. Там было совсем упрощенно. Я думал в МИРЭА или МАИ , или даже МЕХМАТ МГУ,будет круче. Но у меня брат в МИРЭА отучился. На ИТ. Там он лишь отличался от моего станкина, тем что много кодили линейной алгебры + базовый ООП. Скажите, а сейчас, в отличае от 90-х, учат лучше ? Или программер должен все-таки 90% базового сам расковыривать ? Нас учили, не соврать, по слабее, чем ШИЛД, базовый курс. А вообще, мне конечно стыдно, что на форуме люди задают по Qt C++ конкретные вопросы, а я все в фундаментализм лезу... 0

@RazrFalcon 1403 / 1260 / 262 Регистрация: 10.11.2013 Сообщений: 3,763
	23.12.2013, 18:26
	Ну правила-то не запрещают задавать абстрактные вопросы. Конкретные можно и в гугле найти. О том как сейчас учат - ничего не могу сказать, у меня не компьютерное образование. 0