Может ли протон быть системой отсчёта?

@йот · Регистрация: 08.09.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вообще говоря в качестве тела отсчёта должна выступать
материя в виде вещества. Никто не будет отрицать, что такая
элементарная частица как протон, является веществом, что
позволяет ей быть телом отсчёта и выступать в качестве
системы отсчёта. Есть правда некоторые вопросы, относящиеся
к выше сказанному.
...
Вопросы
1. Электрон тоже может быть системой отсчёта?
2. А элементарный заряд не мешает частице быть телом отсчета?
3. А как будет измеряться расстояние и время?
4. Если одного протона окажется мало для тела отсчета,
то сколько будет достаточно?

zer0mail · 04.10.2017, 19:30

йот, может, Вам какой-нибудь курс физики прочитать? Тогда подобные вопросы сами по себе отпадут...

И темы не нужно будет плодить. Иначе, если каждый страждущий начнет осваивать форумный метод обучение, то сам форум превратится в ОГРОМНУЮ свалку, где груды мусора похоронят все мало-мальски интересные мысли.

@йот · 05.10.2017, 08:45 **[ТС]**

zer0mail,
я задал вопрос, которого нет в учебниках физики...
А форум для того и существует, чтобы задавать вопросы
Вот вы не знаете ответа... но это ваша проблема...

zer0mail · 05.10.2017, 08:56

Сообщение от йот

Вот вы не знаете ответа... но это ваша проблема...

Я-то знаю, а вот то, что вы не знаете физики - это ваша проблема (и через форумы ее не решить)

Учебник физики - это учебник, а не сборник ответов на вопросы. К нему надо прикладывать знания и смекалу, тогда ответы найдутся (если знаний и смекалки хватит)

@йот · 05.10.2017, 09:01 **[ТС]**

zer0mail,
Спасибо, но вам видно сегодня трудно ответить на
мой вопрос. Но все-равно спасибо.

iifat · 05.10.2017, 10:36

Сообщение от йот

вам видно сегодня трудно ответить на мой вопрос

И таки ж да: важнейшим из искусств в современных условиях является для нас демагогия! А вовсе не какая-то там физика.
А если zer0mail ответит таки на вопрос, можно ж ещё спросить, что будет, если тело отсчёта посолить? Посыпать сахаром? Намазать дёгтем? Немного настойчивости — и в какой-то момент собеседник явственно продемонстрирует всю полноту своего невежества!

@йот · 05.10.2017, 11:40 **[ТС]**

iifat,
ваш юмор принимается, но вы ответили не по теме.
1. Суть дела вот в чем... В те времена, когда вводилось такое
понятие как Инерциальная Система Отсчёта, то под ней
подразумевалось достаточно большое тело (вещество), которое
не обладало волновыми свойствами (об этом даже подумать не
могли... частица и вдруг... - волна)
2. Времена меняются... протон взят не с потолка. Очень интересно,
как изменится (или не изменится) определение ИСО при наличии
такого свойства как волна...
3. iifat, мне жаль... Но спасибо и вам..

@TRam_ · 05.10.2017, 14:05

Сообщение от йот

то под ней подразумевалось достаточно большое тело

неправда. Под ней подразумевалась материальная точка, неким образом движущаяся относительно исследуемого тела.

Сообщение от йот

как изменится (или не изменится) определение ИСО при наличии такого свойства как волна

Волна - это абстрактная единица бесконечного (у математиков доказано, что система из волн кратных частот является полной, т.е. из бесконечного числа волн можно составить абсолютно любое состояние пространства). Так что рассматривая вселенную что с использованием волн, что без их использования, понятие "инерциальная система отсчёта" остаётся одним и тем же.

@йот · 05.10.2017, 14:16 **[ТС]**

TRam_,
Спасибо!!!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Переходник USB-CAN-GPIO Eddy_Em 20.03.2026 Достаточно давно на работе возникла необходимость в переходнике CAN-USB с гальваноразвязкой, оный и был разработан. Однако, все меня терзала совесть, что аж 48-ногий МК используется так тупо: просто. . .	Оттенки серого Argus19 18.03.2026 Оттенки серого Нашёл в интернете 3 прекрасных модуля: Модуль класса открытия диалога открытия/ сохранения файла на Win32 API; Модуль класса быстрого перекодирования цветного изображения в оттенки. . .	SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .
[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью	SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .

Может ли протон быть системой отсчёта?

Решение

Решение

Решение

@йот 27 / 32 / 14 Регистрация: 08.09.2017 Сообщений: 448

	Может ли протон быть системой отсчёта? 04.10.2017, 18:00. Показов 1579. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Вообще говоря в качестве тела отсчёта должна выступать материя в виде вещества. Никто не будет отрицать, что такая элементарная частица как протон, является веществом, что позволяет ей быть телом отсчёта и выступать в качестве системы отсчёта. Есть правда некоторые вопросы, относящиеся к выше сказанному. ... Вопросы 1. Электрон тоже может быть системой отсчёта? 2. А элементарный заряд не мешает частице быть телом отсчета? 3. А как будет измеряться расстояние и время? 4. Если одного протона окажется мало для тела отсчета, то сколько будет достаточно? 0

zer0mail 2688 / 2260 / 244 Регистрация: 03.07.2012 Сообщений: 8,231 Записей в блоге: 1
	04.10.2017, 19:30
	Сообщение было отмечено йот как решение Решение йот, может, Вам какой-нибудь курс физики прочитать? Тогда подобные вопросы сами по себе отпадут... И темы не нужно будет плодить. Иначе, если каждый страждущий начнет осваивать форумный метод обучение, то сам форум превратится в ОГРОМНУЮ свалку, где груды мусора похоронят все мало-мальски интересные мысли. 0

@йот 27 / 32 / 14 Регистрация: 08.09.2017 Сообщений: 448
	05.10.2017, 08:45 [ТС]
	zer0mail, я задал вопрос, которого нет в учебниках физики... А форум для того и существует, чтобы задавать вопросы Вот вы не знаете ответа... но это ваша проблема... 0

@йот 27 / 32 / 14 Регистрация: 08.09.2017 Сообщений: 448
	05.10.2017, 09:01 [ТС]
	zer0mail, Спасибо, но вам видно сегодня трудно ответить на мой вопрос. Но все-равно спасибо. 0

@йот 27 / 32 / 14 Регистрация: 08.09.2017 Сообщений: 448
	05.10.2017, 11:40 [ТС]
	iifat, ваш юмор принимается, но вы ответили не по теме. 1. Суть дела вот в чем... В те времена, когда вводилось такое понятие как Инерциальная Система Отсчёта, то под ней подразумевалось достаточно большое тело (вещество), которое не обладало волновыми свойствами (об этом даже подумать не могли... частица и вдруг... - волна) 2. Времена меняются... протон взят не с потолка. Очень интересно, как изменится (или не изменится) определение ИСО при наличии такого свойства как волна... 3. iifat, мне жаль... Но спасибо и вам.. 0

@йот 27 / 32 / 14 Регистрация: 08.09.2017 Сообщений: 448
	05.10.2017, 14:16 [ТС]
	TRam_, Спасибо!!! 0