@Чапаев

Буду бесконечно благодарен с теми,кто поделиться информацией по теме,указанной в заголовке.
Каждый,наверняка,знает,что изначально концепция ФАР предполагала стационарное положение антенных решеток,идея комбинирования ФАР с механикой относительно свежа;информация о реальных комплексах СККП с использованием данных технологий закрыта(по крайней мере,нашел я немного).
Владеющие информацией,либо имеющие свое аргументированное мнение по моей теме-будьте любезны,отпишитесь.

0

magirus

перенесу ка я в электронику...
там Вам многоуважаемый raxp быстрее подскажет пожалуй...

1

@Чапаев

Благодарю

0

raxp

это не совсем так... само антенное хозяйство подвижных (мобильных) систем для работы со спутниками и стационарными РЛК-комплексами на основе ФАР ранее и сейчас снабжено электро-механическим приводом для первоначальной установки (горизонтирования), разворота системы (масса системы приличная) и наведения на область сканирования и... последующей подстройки (слежения), если базис подвижен (изменяется).

Вот в системах с синтезированной апертурой, например при съемках с высоты (с самолета) для составления геодезических карт местности, использование ФАР предполагает электронное сканирование лучом в узком секторе и накопление данных (синтеза), там механики вообще нет как таковой (синтез по мере пролета).

...ничего удивительного. Поймите правильно, это вопрос обороноспособности, подобного рода информация не будет просто так валяться в открытом доступе, если имеет хоть малейшее отношение к "военным" и представляет коммерческий интерес (а она представляет и еще какой).

Из гражданских проектов можете посмотреть TracVision A5/A7 (мобильной антенны на основе ФАР с механическим приводом от Визком ...спутниковое ТВ в авто).

p.s.: относительно свежие публикации по ФАР вы можете почерпнуть из научных сборников университетов радиотехнической тематики (лучше зарубежных), причем не все выставляют в Интернет свои издания. Некоторую информацию можно почерпнуть из журнала "Радиотехника".

2

@Чапаев

>...ничего удивительного. Поймите правильно, это вопрос обороноспособности, подобного рода информация не будет просто так валяться в открытом доступе, если имеет хоть малейшее отношение к "военным" и представляет коммерческий интерес (а она представляет и еще какой).

Понимаю правильно,не сомневайтесь.
>(а она представляет и еще какой)
Вот именно об этом и речь.
С Вашей точки зрения,какие еще могут быть плюсы,помимо аспектов,связанных с перерегулировкой,экономичностью(одна фар с ДН=45%+мех. привод способна сканировать всю полусферу) могут быть?
Спасибо за внимание.

Добавлено через 2 минуты
Ах,да.
Про спутниковое ТВ я уже все прочел).
Меня интересуют объекты поглобальнее.

0

raxp

...экономия тут в единовременных затратах на вторую решетку, электричество-топливо за некоторый период будет дешевле ...однако можно прикинуть при среднем сроке эксплуатации 30-40 лет.

секретность не просто так делается, хотите чтобы на форум набежало СБУ, ФСБ? А может вы "засланный казачок"/

0

@Чапаев

быстро же вы меня раскусили..
благодарю Вас.

0

raxp

0

@Чапаев

Весьма обидно,что создал такое впечатление,хоть это и льстит моим "студенческим изыскам".

Добавлено через 1 минуту
Блин,правда,обидно.

0