useContext и значение в функции

@voral · Регистрация: 16.03.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Выдумал сам себе задачу. Запускается приложение и в стейт добавляются с некоторым интерваломю Сделал примерно такой код

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
function App() {
    const app = useContext(AppContext)
    let index  = 0;
    const maxIndex = 10;
    let interval;
 
    console.log('app', Object.keys(app.items).length);
 
    const run = () => {
        console.log('run', Object.keys(app.items).length);
        let newItem = {
            id: new Date().getTime(),
        };
        app.upend(newItems);
        ++index;
        if (index >= maxIndex) {
           clearInterval(interval);
        }
    }
 
    useEffect(() => {
        interval = setInterval(() => {
            run();
        }, 500);
    }, [])
 
    return (
        <div className="App">
          <pre>
            {JSON.stringify(app.items,null,2)}
          </pre>
        </div>
    );
}

app.upend - добавляет в стейт новый объект.

После добавления
- в консоли там где вне функции run число увеличивается
- в консоли там где внутри функции run число остается как при первом запуске
- в pre список объектов обновляется

как сделать так, чтобы и в функции run был актуальный стейт? Что я упустил?

@j2FunOnly · 12.01.2021, 21:16

Посмотреть бы что вы передаёте в <AppContext.Provider value={???}/>.

Ваш функциональный компонент содержит состояние, в таком виде как у вас это недопустимо.

И

...побочные эффекты не допускаются внутри основного тела функционального компонента (называемого этапом рендеринга React). Это приведёт к запутанным ошибкам и несоответствиям в пользовательском интерфейсе.

Справочник API хуков

@voral · 12.01.2021, 23:28 **[ТС]**

Вот собрал минимально необходимый (он же на codesandbox)

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
import React, { createContext, useContext, useEffect, useReducer } from "react";
 
export const AppContext = createContext({});
 
export const APP_ITEM_ADD = "APP_ITEM_ADD";
 
const handlers = {
  [APP_ITEM_ADD]: (state, { payload }) => {
    return { ...state, items: { ...state.items, [payload.id]: payload } };
  },
  DEFAULT: (state) => state
};
 
export const AppReducer = (state, action) => {
  const handler = handlers[action.type] || handlers.DEFAULT;
  return handler(state, action);
};
 
export const AppState = (params) => {
  const initial = { items: { 1: { id: 1 } } };
  const [state, dispatch] = useReducer(AppReducer, initial);
  const addItem = (item) => {
    dispatch({ type: APP_ITEM_ADD, payload: item });
  };
  return (
    <AppContext.Provider value={{ ...state, addItem }}>
        <App />
    </AppContext.Provider>
  );
};
 
export default function App() {
  const app = useContext(AppContext);
  const maxIndex = 2;
  let index = 0, interval;
 
 
  const run = () => {
    console.log(app.items);
    app.addItem({id:new Date().getTime()});
    ++index;
    if (index>=maxIndex) {
      clearInterval(interval);
    }
  };
  
  useEffect(() => {
    interval = setInterval(run,1000);
  },[])
 
  return <pre>{JSON.stringify(app.items, null, 2)}</pre>;
}

Вообще "история" задачи такая: пробую всякое-разное и что б не кликать каждый раз решил на интервалы запустить генерацию некоторых событий. Ну и не пошло. И, главное, не понимаю почему "нет".. Тут уже даже не суть в том, что хорошо так делать или плохо... Хочется понять и разобраться - раз есть пробел в знаниях.

Кроме того "легенда" ситуации такая. Добавляем в приложение самостоятельный компонент обладающий неким внутренним функционалом совершенно который не нужен "снаружи", но тем не менее способный оказывать влияние на стейт приложения (в дозволенных пределах конечно же)

@shvyrevvg · 13.01.2021, 07:07

voral, добавьте console.log(index) в run и app, может, натолкнет на мысль.

@voral · 13.01.2021, 09:41 **[ТС]**

Эта мысль у меня уже в голове. Но тут путаница возникает как раз у меня в голове.
Изначально мысль была, что из за того что происходит повторный рендер апп - то мы оказываемся внутри уже другого объекта, и получатся функция run крутится внутри другого окружения, которое уже "потеряно". Но с другой стороны, useEffect срабатывает только один раз...

Т.е. в любом случае функция run получается крутится в состоянии на момент ее запуска из useEffect.

Это связано именно с реактом или я в JS что то упускаю?

И вообще в данной ситуации возможно сделать так что app был актуальным?

@shvyrevvg · 13.01.2021, 09:55

Сообщение от voral

Изначально мысль была, что из за того что происходит повторный рендер апп - то мы оказываемся внутри уже другого объекта, и получатся функция run крутится внутри другого окружения, которое уже "потеряно". Но с другой стороны, useEffect срабатывает только один раз...

voral, да, app и run остаются в замыкании, ведь колбэк useEffect выполнился только после первого вызова App.

@voral · 13.01.2021, 10:00 **[ТС]**

Ясно. т.е. по большому счету, если возвращаться к "задаче" эти эмуляции изменений лучше выполнять в AppState? (они собственно нужны только на некоторое время разработки). Т.е. если обобщить в том же компоненте со стейтом которого и работаем. Правда если стейт этот является объектом, а не скаляром. Так?

@shvyrevvg · 13.01.2021, 10:14

Сообщение от voral

Ясно. т.е. по большому счету, если возвращаться к "задаче" эти эмуляции изменений лучше выполнять в AppState?

voral, ничего не изменится, если перенести useEffect выше. В интернетах предлагают такое решение

JavaScript
1
2
3
4
5
6
useEffect(() => {
  const interval = setInterval(() => {
    run()
  }, 1000);
  return () => clearInterval(interval);
}, []);

С другой стороны, если Вам не нужно читать стейт в run, то можно было бы перенести определение run в useEffect и оставить все как есть, т.к. dispatch возвращаемый useState/useReducer не изменяется(но это implementation defined behavior и надо смотреть доку реакта)

@voral · 13.01.2021, 17:55 **[ТС]**

Решил свою "задачу" создав специальный компонент Test для этого. Cо своим локальным стейтом (по сути нужен только для ограничения числа генераций). Это же код на кодесандбокс

JavaScript
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
import React, {
  useState,
  createContext,
  useContext,
  useEffect,
  useReducer
} from "react";
 
export const AppContext = createContext({});
 
export const APP_ITEM_ADD = "APP_ITEM_ADD";
 
const handlers = {
  [APP_ITEM_ADD]: (state, { payload }) => {
    return { ...state, items: { ...state.items, [payload.id]: payload } };
  },
  DEFAULT: (state) => state
};
 
export const AppReducer = (state, action) => {
  const handler = handlers[action.type] || handlers.DEFAULT;
  return handler(state, action);
};
 
export const AppState = (params) => {
  const initial = { items: { 1: { id: 1 } } };
  const [state, dispatch] = useReducer(AppReducer, initial);
  const addItem = (item) => {
    dispatch({ type: APP_ITEM_ADD, payload: item });
  };
  return (
    <AppContext.Provider value={{ ...state, addItem }}>
      <App />
    </AppContext.Provider>
  );
};
 
export const Test = ({ list, add }) => {
  const [count, setCount] = useState(5);
  const run = () => {
    add({
      id: new Date().getTime(),
      wasItems: Object.keys(list).length,
      count: count
    });
    setCount(count - 1);
  };
 
  useEffect(() => {
    console.log(">>>", count);
    if (count > 0) {
      setTimeout(run, 1000);
    }
  }, [count]);
  return <></>;
};
 
export default function App() {
  const app = useContext(AppContext);
  return (
    <pre>
      <Test list={app.items} add={app.addItem} />
      {JSON.stringify(app.items, null, 2)}
    </pre>
  );
}

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) - означает логарифм (x^2+2) по основанию (x-2). Унарный минус обозначается как ! */ #include <iostream> #include <stack> #include <cctype>. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

@shvyrevvg 1786 / 1036 / 445 Регистрация: 12.05.2016 Сообщений: 2,550
	13.01.2021, 07:07
	voral, добавьте console.log(index) в run и app, может, натолкнет на мысль. 0

@voral 3014 / 1452 / 262 Регистрация: 16.03.2008 Сообщений: 6,470 Записей в блоге: 2
	13.01.2021, 09:41 [ТС]
	Эта мысль у меня уже в голове. Но тут путаница возникает как раз у меня в голове. Изначально мысль была, что из за того что происходит повторный рендер апп - то мы оказываемся внутри уже другого объекта, и получатся функция run крутится внутри другого окружения, которое уже "потеряно". Но с другой стороны, useEffect срабатывает только один раз... Т.е. в любом случае функция run получается крутится в состоянии на момент ее запуска из useEffect. Это связано именно с реактом или я в JS что то упускаю? И вообще в данной ситуации возможно сделать так что app был актуальным? 0

@voral 3014 / 1452 / 262 Регистрация: 16.03.2008 Сообщений: 6,470 Записей в блоге: 2
	13.01.2021, 10:00 [ТС]
	Ясно. т.е. по большому счету, если возвращаться к "задаче" эти эмуляции изменений лучше выполнять в AppState? (они собственно нужны только на некоторое время разработки). Т.е. если обобщить в том же компоненте со стейтом которого и работаем. Правда если стейт этот является объектом, а не скаляром. Так? 0