Сообщение от titan4ik Не в этом вопросе. Не в вопросе о семье

А если человек интроверт? Зачем ему себя мучить?

0

Сообщение от Дмитрий_1982 А если

А кто его мучает? Пусть идёт себе лесом куда хочет вместе со своим диагнозом особым личным восприятием мироздания.

0

Раньше давно женщина была под защитой мужчины, когда выходила за него замуж, а на сегодняшний день им уже не нужна защита, потому что жизнь стала безопасней и комфортней и нет необходимости выживать,
и брак для мужчины - это ярмо и полное бесправие при возможном разводе, а для женщины брак это возможность удобно устроить свой зад, плюс все привелегии при возможном разводе, да и ее походы налево никто ей не запретил и не накажет, если ей захочется гульнуть, развеяться.

Поэтому мужчины в силу современных реалий и перестали хотеть жениться.

«Добиваться» кого-либо имело смысл в те времена, когда замужество обычно было на всю жизнь, но не сейчас, когда больше половины браков заканчиваются разводами, и в основном по женской инициативе.

0

Сообщение от Jim Reinor мужчины в силу современных реалий и перестали хотеть жениться

они не просто пеестали хотеть, они и действительно жениться перестали.
Сейчас даже от родителей часто можно услышать наставление "не женись дурачёк, без штанов останешся". Ещё лет 20 назад такого не было, тогда родители наоборот были инициаторами официального брака. Но вот для девочек, наоборот, брак стал даже более привлекательным. Заметьте, никто не создаёт тему "зачем в современных реалиях выходить замуж?". Ответ на этот вопрос столь очевиден, что не требует никакого обсуждения.

0

Сообщение от Alexis333 Ответ на этот вопрос столь очевиден, что не требует никакого обсуждения.

Это аксиома.

0

Читают, наверное, эти опусы женская часть форума и волосы дыбом становятся

Однако написано многое по факту и аргументированно.

Сам я не противник брака, но, на мой взгляд, это не должно становиться эстафетой, когда как в том меме, где за столом сидят родственники и смотрят в камеру, а внизу картинки надпись: "ну что, когда жениться будешь?". Обычно такая спешка до добра не доводит и возникают ситуации, описанные выше

Сообщение от Alexis333 без штанов останешся

Нужного человека порой встретить не так просто, мужчине не нужно сильно спешить. Это женщины больше голову греют из-за детородного возраста.

И еще раз повторюсь, что я считаю необходимым на законодательном уровне ввести процедуру установления кровного родства м/д новорожденным ребенком и предполагаемым отцом. В свидетельство о рождении ввести новый атрибут типа bool, который будет отвечать на вопрос: подтверждено ли отцовство? А атрибут "отец", переименовать в "предполагаемый отец". Если bool-атрибуту будет присвоено true, после ДНК-экспертизы, то слово "предполагаемый", как бы становится уже неактуальным. Если атрибут равен false (например, женщина настояла на непроведении экспертизы, или экспертиза показала, что отец некровный), то это будет хорошим маркером. Также, в паспорт отца не следует заносить информацию о детях, пока не проведена экспертиза.

Радикально, конечно, но на мой скромный взгляд это хорошо отразится на институте семьи. Женские измены сократятся. Мужские измены, конечно, никто не отменит, но и этот момент как-то можно продумать (а может и не надо *коварный смех*).

0

Сообщение от long399 как в том меме, где за столом сидят родственники и смотрят в камеру, а внизу картинки надпись: "ну что, когда жениться будешь?". Обычно такая спешка до добра не доводит и возникают ситуации, описанные выше

А потом после окольцовывания жениха внезапно выясняется, что к примеру женщина не умеет и не желает готовить, или женщина не способна к эмпатии. Тогда и начинается самый треш)

Я сделал вывод, что прежде всего неспособность к эмпатии коррелирует со способностью женщины изменять. Изменяет чаще всего та женщина, которая ни во что не ставит мужа.

0

Сообщение от long399 Читают, наверное, эти опусы женская часть форума и волосы дыбом становятся

Однако, надо отдать им должное - проявляют тактичность, молчат
Дифчёнки, заходите! А то тут мужики с ума сходят одни.

0

Сообщение от long399 я считаю необходимым на законодательном уровне ввести процедуру установления кровного родства м/д новорожденным ребенком и предполагаемым отцом. В свидетельство о рождении ввести новый атрибут

...

Сделать это совсем не сложно, но последствия будут печальными - многие дети лишатся нормального воспитания и материального содержания. А то, что некоторые мужчины воспитывают чужих детей, даже этого не зная, мало кого волнует. Ведь не тот отец кто сделал ребёночка, а тот кто его вырастил и воспитал. Думаю это расхожее выражение слышал каждый. А мнение самого обманутого мужичка не кого не интересует. На то он и мужик, чтобы его доить.

Какие уж там тесты, в законе прямо сказано, отцом ребёнка является муж его матери, со всеми вытекающими. Казалось бы чего тут особенного? А вот представьте, отбывает мужчина свои 12 лет, а ему женушка за это время детишек нарожала. Или наоборот, вышла женушка по УДО и ведёт с собой двоих детишек (лично был свидетелем такого случая).
Формально, такое отцовство можно конечно оспорить, но это не так то просто. По закону папаша может это сделать, только если не знал, что дети не от него. Умная женушка всегда может подготовить доказательсва обратного. К тому же, большенство мужиков просто неграмотны в этих вопросах, и все свои проблемы решают с помощью кулаков и стакана водки. Первое, что он сделает, узнав такую радостную новость - наптьётся, потом разобьёт морду жене, потом загремит за решетку. И все вопросы отцовства быстро отойдут на второй план.

Так, что это ещё один повод потумать над тем, зачем жениться или не женится в современных реалиях.

0

Сообщение от long399 И еще раз повторюсь, что я считаю необходимым на законодательном уровне ввести процедуру установления кровного родства м/д новорожденным ребенком и предполагаемым отцом.

Логично. Нужно и с матерью проверить на родство - так решится проблема подмены детей в роддоме. Но эти анализы нужно делать два раза - первый раз при рождении и второй раз, когда ребенок уже забран из роддома. Чтобы наверняка и чтобы в роддоме не подтасовали.
Госдуме. Немедленно рассмотреть.

0

Сообщение от Alexis333 К тому же, большенство мужиков просто неграмотны в этих вопросах, и все свои проблемы решают с помощью кулаков и стакана водки. Первое, что он сделает, узнав такую радостную новость - наптьётся, потом разобьёт морду жене, потом загремит за решетку.

Водка? Кулаки в сторону женщин? Кто так делают это не мужчины.
Я считаю поднимать руку на женщину это низко. Развод и чемоданы за дверь - это другое дело.

Сообщение от titan4ik Логично. Нужно и с матерью проверить на родство - так решится проблема подмены детей в роддоме. Но эти анализы нужно делать два раза - первый раз при рождении и второй раз, когда ребенок уже забран из роддома. Чтобы наверняка и чтобы в роддоме не подтасовали. Госдуме. Немедленно рассмотреть.

Достаточно сделать 2 анализа на родство с каждым из родителей, в день выписки.
Предвижу, что вы скажете, что ребенка ведь могут подменить и после этого анализа, когда его санитарка будет нести из какой-нибудь процедурной. Но шанс этого крайне невелик. Не бывает идеальных законов, лазейки есть везде.

0

Сообщение от long399 Водка? Кулаки в сторону женщин?

Нет! Вы всё напутали! Водка в свою сторону! В свою
Мда, не всегда битие определяет сознание. Пороть можно и кое-кого иногда нужно - только в детстве.

Сообщение от long399 Достаточно сделать 2 анализа на родство с каждым из родителей, в день выписки.

Тут две проблемы.
1. Раз уж введена такая практика, то оба родителя будут ждать тест с неким волнением. И это может омрачить первые дни после рождения. Не исключаю, что возможен и внутриутробный тест.
2. Тест после выписки исключает манипуляцию с материалом для анализов теми же лицами (сотрудниками роддома). Не нужно оставлять очевидные лзейки.
Поэтому не сбивайте Госдуму с верного пути по которому я её послал направил.

Добавлено через 12 минут
Вообще, в рамках того вселенского безумия, которое мы наблюдаем, человечество в её особо одаренной и особо ярко цивилизованной части может придти и к тому, что семья не имеет отношения к рождению детей.
Что семья-де это некий союз некого числа неких индивидуумов (от 1 и более). При этом, учитывая нынешний табель о полах, комбинаций будет множество.
А дети и биологическое отцовство и материнство - "это другое".
Соответственно и пропишут взаимоотношения всех этих сущностей:
1. Члены семьи №1, №2, №3...
2. Родители биологические №1, №2, ....??? не исключаю...
3. Родители семейные....№1, №2, №3...
3. Дети №1, №2, №3..., имеющие родителей биологических №1, №2, №3... (живущих в семьях №1, №2, №3....) и живущие в семьях №1, №2, №3.... и поэтому имеющие родителей семейных №1, №2, №3...
Дума, даже не думай в эту сторону идти.

0

Сообщение от titan4ik Нет! Вы всё напутали! Водка в свою сторону! В свою

Дак я и не говорил, что водка в сторону женщин! Это негативно сказывается на здоровье детей, так что не стОит.
Я говорил про "мужчин", которые чуть горе - сразу за водку.

Сообщение от titan4ik Раз уж введена такая практика, то оба родителя будут ждать тест с неким волнением. И это может омрачить первые дни после рождения.

Почему же омрачить? Верные друг другу и любящие супруги будут ждать этого теста с упоением. Ведь он лишь подтвердит крепость их чувств. Они уверены, что измен не было, следовательно бояться нечего!

Сообщение от titan4ik Вообще, в рамках того вселенского безумия, которое мы наблюдаем, человечество в её особо одаренной и особо ярко цивилизованной части может придти и к тому, что семья не имеет отношения к рождению детей.

Возможно. Но закон об обязательном установлении родства, вряд ли станет толчком к этому. Наоборот, он может стать шлагбаумом на пути этого локомотива безумия. Так что будем уповать на Госдуму.

0

Сообщение от long399 Они уверены, что измен не было, следовательно бояться нечего!

Это раньше было так, а теперь, "когда космические корабли бороздят...", короче - сейчас нано-хайтек ветром надуть может что-то неожиданное. Время такое.
Я вот слышал о случае, когда человеку перелили кровь и у него стали вырабатываться сперматозоиды с чужим ДНК. Чушь? Помнится, что источник был не мракобесный. Погуглите.

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от long399 закон об обязательном установление родства, вряд ли станет толчком к этому. Наоборот, он может стать шлагбаумом на пути этого локомотива безумия. Так что будем уповать Госдуму.

Согласен.

0

Сообщение от Jim Reinor Поэтому мужчины в силу современных реалий и перестали хотеть жениться.

Не надо говорить за всех

Сообщение от Jim Reinor половины браков заканчиваются разводами, и в основном по женской инициативе

Про инициативу можно ссылочку?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Jim Reinor внезапно выясняется, что к примеру женщина не умеет и не желает готовить

Если это выясняется внезапно, это минус мужчине и не более того

Добавлено через 6 минут

Сообщение от long399 Достаточно сделать 2 анализа на родство с каждым из родителей

2 момента.
Первый - за чей счет? Если за счет государства и не поднимать налоги, то значит придется уменьшить траты в другой области.
Второй - если вводится что-то обязательное и не всем это нравится, то найдется куча обходов. Если уж косят от армии, что уж говорить здесь. И второе - наказание за неисполнение (иначе не имеет смысла). Например, мужчина отказался. Чем это ему может грозить?

0

Сообщение от long399 Кто так делают это не мужчины. Я считаю поднимать руку на женщину это низко

Можно подумать, что поднимать руку на мужчину это "высоко"
Это всё вдолюленные с детства стереотипы, которые редко кто даже пытается переосмыслить.

Ведь к насилию прибегают не просто так, а за неимением других способов решения проблемы. Иногда бывает, что других адекватных мер просто нет, а забрать тапочки, зубную счётку, и гордо хлопнуть дверью - это знаете на любителя. У человека украли всю жизнь, а он как "настоящий мужчина" ... Да такое поведение вызывает всеобщее одобрение. Но это ханжество и лицемерие. В глубине души на такими "настоящими мужчинами" обычно лишь насмехаются, и мало кто стремиться последовать их примеру.

А вообще, до такой трагической развязки лучше не доводить. Все эти разговоры об обязательных тестах надуманы. Ведь никто не мешает папаше выгадать удобный момент и в тайне от жены свозить своего ребёнка на экспертизу родства, причём сделать всё официально. Состоя в официальном браке - он имеет для этого все возможности. А много кто так поступил? Вот в том то и дело ...

0

Сообщение от Grossmeister Если это выясняется внезапно, это минус мужчине и не более того

А как это можно выяснить, если не было совместного проживания?
Ведь до свадьбы только в кино высокоморально можно сходить вместе...
И потом, одно дело прелюдия - когда все стараются "казаться", и другое - "когда свершилось" (после загса)

1

Сообщение от titan4ik А как это можно выяснить, если не было совместного проживания?

Многие современные пары начинают жить вместе (речь не о сексе) задолго до женитьбы. Да что про современные - я к своей нонешней жене переехал за полгода до свадьбы А когда я учился в институте (первая половина 80-х), существовало понятие "пробный брак". Т.е. люди регистрировали брак, но при этом предполагалось, что м.б. скорый развод. Поэтому не заводили детей, совместного имущества и проч. Типа чтобы разбежаться с наименьшими потерями (на всякий - я в этом не участвовал, только слышал )

0

Да... А в теории ведь не так должно быть) Но на практике... Эх.

0

Сообщение от Grossmeister Т.е. люди регистрировали брак, но при этом предполагалось, что м.б. скорый развод

а мне одна действительно такую ерунду предлагала, не волнуйся говорит - не понравится разведёмся
я подумал это какое то разводилово и послал её подальше, а оказывается это просто пробный брак ....
упустил в общем своё счастье

0