Влияние разных схем перелинковок. существует ли распределение веса?

@antlantis · Регистрация: 07.08.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Добрый вечер, уважаемые форумчане.

Я новичек (сео делаю для своего сайта услуг электрика)

Наведите пожалуйста опытным мудрым словом - как все-таки правильно делать внутреннюю перелинковку?

В сети много пишут о разных схемах (кольцевая и т.д.)

Некоторые говорят что НЧ должны ссылаться на СЧ, а СЧ на ВЧ, а ВЧ только на другие ВЧ....

Есть ли распределение веса страниц и передача его по ссылкам?
Многие говорят, что это уже не актуально...

Также, если можно, подскажите пожалуйста, нужно ли закрывать от индексации:

1)виджеты соц сетей
2)сквозные ссылки
3)меню сайта
4)шапка, подвал, сайдбары сайта

Если да, то как это лучше сделать?

спасибо огромное всем!

@Jasta · 12.12.2017, 12:22

Сообщение от antlantis

Некоторые говорят что НЧ должны ссылаться на СЧ, а СЧ на ВЧ, а ВЧ только на другие ВЧ...

Ну в общем то, это так, наибольший вес нужно передавать на страницы продвигаемые по самым траффиковым и конкурентным запросам

Сообщение от antlantis

Многие говорят, что это уже не актуально...

От части это так, ибо ссылка по мимо того что должна быть проставлена, так же должна быть и кликабельна

Сообщение от antlantis

Также, если можно, подскажите пожалуйста, нужно ли закрывать от индексации:
1)виджеты соц сетей
2)сквозные ссылки
3)меню сайта
4)шапка, подвал, сайдбары сайта

Нет

@antlantis · 12.12.2017, 13:41 **[ТС]**

Jasta, спасибо Вам!!!

@emdef0 · 12.04.2018, 11:15

Очень интересный эксперимент по поводу перелинковки проводил Дмитрий Шахов, почитайте.
Как мне кажется, что если вы правильно сделали меню, хлебные крошки, то у вас должно итак хорошо получиться распределение веса. Больше всего внутренних ссылок должно вести на продвигаемые посадочные страницы (а не на контакты и блог).

Нужно ли закрывать от индексации:

1)виджеты соц сетей – да, ну хотя бы к ссылкам добавить rel=nofollow
2)сквозные ссылки - смотря какие, если продвигаемые страницы услуг, то не закрывать. Если "о нас, блог, наша команда и т.п., то закрывайте)
3)меню сайта - нет
4)шапка, подвал, сайдбары сайта - нет
Здесь вопрос стоит в 2-х плоскостях:
1) распределение веса.
2) краулинговый бюджет. Стоит зарывать все лишнее, чтобы сэкономить лимит сканирования ботом.

@horinych · 16.06.2018, 10:34

Перелинковку внутреннюю в отличии от внешней можно ставить анкорную (ключевое слово будет ссылкой на статью или товар, или услугу) Пример - Википедия. Нельзя ставить более одной ссылки на одну страницу или товар в статье. Можно савить несколько ссылок на разные страницы. Самые важные ссылки - с главной страницы сайта.

@Ag_Group · 09.10.2018, 08:47

Можете воспользоваться программой Page weight, но сразу скажу, особого буста позиций не ждите, будет небольшой плюс при ранжировании и плюс в поведенческом.

Влияние разных схем перелинковок. существует ли распределение веса?

Решение

Решение

@antlantis 4 / 4 / 0 Регистрация: 07.08.2015 Сообщений: 100
		1
	Влияние разных схем перелинковок. существует ли распределение веса? 11.12.2017, 23:41. Показов 5100. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Добрый вечер, уважаемые форумчане. Я новичек (сео делаю для своего сайта услуг электрика) Наведите пожалуйста опытным мудрым словом - как все-таки правильно делать внутреннюю перелинковку? В сети много пишут о разных схемах (кольцевая и т.д.) Некоторые говорят что НЧ должны ссылаться на СЧ, а СЧ на ВЧ, а ВЧ только на другие ВЧ.... Есть ли распределение веса страниц и передача его по ссылкам? Многие говорят, что это уже не актуально... Также, если можно, подскажите пожалуйста, нужно ли закрывать от индексации: 1)виджеты соц сетей 2)сквозные ссылки 3)меню сайта 4)шапка, подвал, сайдбары сайта Если да, то как это лучше сделать? спасибо огромное всем! 0

@Jasta 1053 / 559 / 126 Регистрация: 20.02.2016 Сообщений: 3,223
	12.12.2017, 12:22	2
	Сообщение от antlantis Некоторые говорят что НЧ должны ссылаться на СЧ, а СЧ на ВЧ, а ВЧ только на другие ВЧ... Ну в общем то, это так, наибольший вес нужно передавать на страницы продвигаемые по самым траффиковым и конкурентным запросам Сообщение от antlantis Многие говорят, что это уже не актуально... От части это так, ибо ссылка по мимо того что должна быть проставлена, так же должна быть и кликабельна Сообщение от antlantis Также, если можно, подскажите пожалуйста, нужно ли закрывать от индексации: 1)виджеты соц сетей 2)сквозные ссылки 3)меню сайта 4)шапка, подвал, сайдбары сайта Нет 1

@antlantis 4 / 4 / 0 Регистрация: 07.08.2015 Сообщений: 100
	12.12.2017, 13:41 [ТС]	3
	Jasta, спасибо Вам!!! 0

@emdef0 4 / 4 / 1 Регистрация: 12.04.2018 Сообщений: 6
	12.04.2018, 11:15	4
	Сообщение было отмечено antlantis как решение Решение Очень интересный эксперимент по поводу перелинковки проводил Дмитрий Шахов, почитайте. Как мне кажется, что если вы правильно сделали меню, хлебные крошки, то у вас должно итак хорошо получиться распределение веса. Больше всего внутренних ссылок должно вести на продвигаемые посадочные страницы (а не на контакты и блог). Нужно ли закрывать от индексации: 1)виджеты соц сетей – да, ну хотя бы к ссылкам добавить rel=nofollow 2)сквозные ссылки - смотря какие, если продвигаемые страницы услуг, то не закрывать. Если "о нас, блог, наша команда и т.п., то закрывайте) 3)меню сайта - нет 4)шапка, подвал, сайдбары сайта - нет Здесь вопрос стоит в 2-х плоскостях: 1) распределение веса. 2) краулинговый бюджет. Стоит зарывать все лишнее, чтобы сэкономить лимит сканирования ботом. 1

@horinych 45 / 6 / 1 Регистрация: 16.06.2018 Сообщений: 16
	16.06.2018, 10:34	5
	Сообщение было отмечено mik-a-el как решение Решение Перелинковку внутреннюю в отличии от внешней можно ставить анкорную (ключевое слово будет ссылкой на статью или товар, или услугу) Пример - Википедия. Нельзя ставить более одной ссылки на одну страницу или товар в статье. Можно савить несколько ссылок на разные страницы. Самые важные ссылки - с главной страницы сайта. 0

@Ag_Group 0 / 0 / 0 Регистрация: 09.10.2018 Сообщений: 5
	09.10.2018, 08:47	6
	Можете воспользоваться программой Page weight, но сразу скажу, особого буста позиций не ждите, будет небольшой плюс при ранжировании и плюс в поведенческом. 0