Blank Discussion Topic

@datrhem_i · Регистрация: 08.01.2006

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Дело в следующем. Вроде как за <h1><a href></a></h1> банит яша.
Но wordpress ставит такие конструкции в коде изначально и бана не наблюдается. Стоит ли заниматься переделкой кода?

p.s. по поиску ответа не нашел.

@humkpifapiclip · 20.06.2007, 00:55

У ВордПресса в этом есть некий смысл. Если Вы используете ВордПресс по прямому назначению, переделывать вовсе не обязательно.

Уже обсуждалось.

@vidimiorem · 20.06.2007, 01:10

Кто Вам сказал, что на ссылки в тегах <h> банит Яша?!!!

Ссылки можно и нужно ставить, но без фанатизма.
Запомните одну простую истину, что каждый заголовок может быть анкором, но, отнюдь, не каждый анкор должен быть заголовком.

@Spam · 20.06.2007, 01:24

Есть мнение, что такая конструкция просто не имеет смысла, т.к. учитывается ссылка, но не учитывается заголовок.
А вот если наоборот <a><h1> - вот тут вопрос. Хотя не повод для бана все равно.

@Echulem · 20.06.2007, 01:38

по стуку вам дадут банан

а вообще в х1 не должно быть вложенных тегов ;)

@SommobeC · 20.06.2007, 01:52

Что значит по стуку дадут бан? Бред. Никакого бана. Где тут влияние на поиск не пойму. Ну поставил я себе ВП, а если я не знаю как там че переделывать, я же не под поиск затачиваю его, а для людей. Зачем мне тогда нанимать(!) програмера, чтоб он мне это переделал? Мне важно чтоб посетителям приятно было, а не поиску. Где логика? Яша отлично кушает ВП, а гугля вообще к них отлично относится. Не будет бана, не важно по стуку или нет!

@Echulem · 20.06.2007, 02:06

>>> Что значит по стуку дадут бан?

это значит что если конкурент на вас настучит, то из поиска вас выкинут или пессимизируют

>>> Бред. Никакого бана.

а вы попробуйте ;)

>>> Мне важно чтоб посетителям приятно было, а не поиску.

ну тогда можно делать так как вам нравиться и понравится пользователям и забить на яндекс, в роботсе закройте яндекс и никаких проблем ;)

@moxo · 20.06.2007, 02:20

Бана не будет, но в смысле оптимизации это плохо. Можно по другому сделать комбинацию что бы и посетителям и ПС было норма. А в H1 лучше не влаживайте не чего.

@SommobeC · 20.06.2007, 02:35

Ishutin: я рассудил с точки зрения веб-мастера, который далек от оптимизации. И почти уверен, если ресурс хороший, то он поднимется со временем своими силами, путем естественной ссылочной массы. А насчет проверить.. хм.. надо бы проверить, только пока что не на чем к сожалению :)

Но это сугубо мое мнение, могу ошибатся..

@rrotoshh · 22.06.2007, 02:49

Ishutin: я рассудил с точки зрения веб-мастера, который далек от оптимизации. И почти уверен, если ресурс хороший, то он поднимется со временем своими силами, путем естественной ссылочной массы. А насчет проверить.. хм.. надо бы проверить, только пока что не на чем к сожалению :)

Но это сугубо мое мнение, могу ошибатся..

Незнание не ограничивает от отвественности.
Если вы вебмастер и далеки от оптимизации, то это не повод НЕ банить вас за ошибки в оптимизации. Точно сказать бан или нет сложно. 100% это плохо, 70% что могут забанить. ИМХО.

@veiwip · 24.06.2007, 03:03

Раздели стр на две недели и маслай через мего

@SommobeC · 24.06.2007, 03:17

Незнание не ограничивает от отвественности.
Если вы вебмастер и далеки от оптимизации, то это не повод НЕ банить вас за ошибки в оптимизации. Точно сказать бан или нет сложно. 100% это плохо, 70% что могут забанить. ИМХО.

Допустим я веб-мастер, установил WP, в чем моя ошибка в оптимизации? Если уж так судить то это ошибка разработчиков, или ошибка Яндекса, потому что Гугль отлично индексирует WP и за такое не банит.. Или я не прав? Да и все равно это не повод для бана - знаю кучу блогов на ВП и ни один еще не забенен! Я думаю в Яндексе не дураки сидят, чтоб банить блогеров. Если других нарушений нет мое личное мнение - не забанят! А если вы уж утверждаете что забанет - доказательства в студию

@emmisleam · 24.06.2007, 03:31

по стуку вам дадут банан

а вообще в х1 не должно быть вложенных тегов ;)

Зачем банить по стуку, если это с легкостью сможет сделать робот?

@vidimiorem · 24.06.2007, 03:45

Зачем банить по стуку, если это с легкостью сможет сделать робот?

Бота на сайт загнать ещё надо, а тут стук - и конкурента нет ;)

@GUZIM · 27.06.2007, 04:00

Допустим я веб-мастер, установил WP, в чем моя ошибка в оптимизации? Если уж так судить то это ошибка разработчиков, или ошибка Яндекса, потому что Гугль отлично индексирует WP и за такое не банит.. Или я не прав? Да и все равно это не повод для бана - знаю кучу блогов на ВП и ни один еще не забенен! Я думаю в Яндексе не дураки сидят, чтоб банить блогеров. Если других нарушений нет мое личное мнение - не забанят! А если вы уж утверждаете что забанет - доказательства в студию

У меня есть несколько блогов и знаю ещё десятки таких и подобная констркуция нормально работает и 100 пудов за неё не банят да и не зачто, потому как это заголовок темы и по его клику переход на полное описания, так что тут я ничего страшного не вижу, я же не пишу ссылки внутри текста в h1 ... так что тут всё в порядке и ни кому за это ничего ещё не было, блоггерам точно )))

@tiimix · 29.06.2007, 04:14

За такое база нет, но вот заголовок Ваш не будет учтен...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .
Модель ЗдрввоСохранения 7: больше работников, больше ресурсов. anaschu 08.04.2026 работников и заданий может быть сколько угодно, но настроено всё так, что используется пока что только 20% kYBz3eJf3jQ	Дальние перспективы сервера - слоя сети с космологическим дизайном интефейса карты и логики. Hrethgir 07.04.2026 Дальнейшее ближайшее планирование вывело к размышлениям над дальними перспективами. И вот тут может быть даже будут нужны оценки специалистов, так как в дальних перспективах всё может очень сильно. . .	Горе от ума kumehtar 07.04.2026 Эта мне ментальная установка, что вот прямо сейчас, мол, мне для полного счастья не хватает (нужное вписать), и когда я этого достигну - тогда и полный кайф. Одна из самых сильных ловушек на пути. . . .	Использование значений реквизитов справочника в документе, с определенными условиями и правами Maks 07.04.2026 1. Контроль срока действия договора Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в конфигурации КА2. Задача: уведомлять пользователя, если. . .

@datrhem_i Регистрация: 08.01.2006 Сообщений: 68

	Blank Discussion Topic 19.06.2007, 22:40. Показов 7467. Ответов 15 Метки нет (Все метки) Дело в следующем. Вроде как за <h1><a href></a></h1> банит яша. Но wordpress ставит такие конструкции в коде изначально и бана не наблюдается. Стоит ли заниматься переделкой кода? p.s. по поиску ответа не нашел. 0

@humkpifapiclip Регистрация: 03.06.2006 Сообщений: 798
	20.06.2007, 00:55
	У ВордПресса в этом есть некий смысл. Если Вы используете ВордПресс по прямому назначению, переделывать вовсе не обязательно. Уже обсуждалось. 0

@vidimiorem Регистрация: 05.03.2007 Сообщений: 162
	20.06.2007, 01:10
	Кто Вам сказал, что на ссылки в тегах <h> банит Яша?!!! Ссылки можно и нужно ставить, но без фанатизма. Запомните одну простую истину, что каждый заголовок может быть анкором, но, отнюдь, не каждый анкор должен быть заголовком. 0

@Spam Регистрация: 29.12.2005 Сообщений: 313
	20.06.2007, 01:24
	Есть мнение, что такая конструкция просто не имеет смысла, т.к. учитывается ссылка, но не учитывается заголовок. А вот если наоборот <a><h1> - вот тут вопрос. Хотя не повод для бана все равно. 0

@Echulem Регистрация: 30.01.2007 Сообщений: 528
	20.06.2007, 01:38
	по стуку вам дадут банан а вообще в х1 не должно быть вложенных тегов ;) 0

@SommobeC Регистрация: 20.06.2007 Сообщений: 23
	20.06.2007, 01:52
	Что значит по стуку дадут бан? Бред. Никакого бана. Где тут влияние на поиск не пойму. Ну поставил я себе ВП, а если я не знаю как там че переделывать, я же не под поиск затачиваю его, а для людей. Зачем мне тогда нанимать(!) програмера, чтоб он мне это переделал? Мне важно чтоб посетителям приятно было, а не поиску. Где логика? Яша отлично кушает ВП, а гугля вообще к них отлично относится. Не будет бана, не важно по стуку или нет! 0

@Echulem Регистрация: 30.01.2007 Сообщений: 528
	20.06.2007, 02:06
	>>> Что значит по стуку дадут бан? это значит что если конкурент на вас настучит, то из поиска вас выкинут или пессимизируют >>> Бред. Никакого бана. а вы попробуйте ;) >>> Мне важно чтоб посетителям приятно было, а не поиску. ну тогда можно делать так как вам нравиться и понравится пользователям и забить на яндекс, в роботсе закройте яндекс и никаких проблем ;) 0

@moxo Регистрация: 07.12.2006 Сообщений: 589
	20.06.2007, 02:20
	Бана не будет, но в смысле оптимизации это плохо. Можно по другому сделать комбинацию что бы и посетителям и ПС было норма. А в H1 лучше не влаживайте не чего. 0

@SommobeC Регистрация: 20.06.2007 Сообщений: 23
	20.06.2007, 02:35
	Ishutin: я рассудил с точки зрения веб-мастера, который далек от оптимизации. И почти уверен, если ресурс хороший, то он поднимется со временем своими силами, путем естественной ссылочной массы. А насчет проверить.. хм.. надо бы проверить, только пока что не на чем к сожалению :) Но это сугубо мое мнение, могу ошибатся.. 0

@veiwip Регистрация: 06.09.2006 Сообщений: 104
	24.06.2007, 03:03
	Раздели стр на две недели и маслай через мего 0

@tiimix Регистрация: 01.06.2007 Сообщений: 245
	29.06.2007, 04:14
	За такое база нет, но вот заголовок Ваш не будет учтен... 0