0 / 1 / 0
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 1,033
|
|
1 | |
Шесть причин не жениться на женщине с ребенком26.01.2014, 02:39. Показов 17705. Ответов 94
Метки нет (Все метки)
21.01.2014 на Первом канале прошла передача "Они и мы".
Выпуск был посвящен обсуждению - почему нельзя жениться на женщине с ребенком. http://www.1tv.ru/prj/wenwomen/vypusk/28546 Собственно, сама статья послужившая поводом для телепередачи:
0
|
26.01.2014, 02:39 | |
Ответы с готовыми решениями:
94
Шесть магазинов,шесть разных мнений о процессорах Почему я жениться не хочу Windows 7 , чувствую себя ребенком... Почему Начисляет 2НДФЛ по уходу за ребёнком |
4226 / 1795 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
|
|
03.10.2014, 10:42 | 21 |
Уж определились бы. То он у них стремится воспитывать своих детей, то разбрасывать где попало. Какое такое имущество, какие знания и навыки унаследуют дети, выросшие в чужой семье, то есть не с ним? Вот самке один чёрт: дети то с ней. А женщине, которая как либо относится к конкретному мужчине - нет.
Добавлено через 3 минуты Во времена матриархата, когда женщина была главой "семьи", до противоестественного ещё не дошли. А вот претензии "мужчин" на владение женой как раз противоестественны. Уж или семья, в основе которой любовь, равная по определению, или владение рабыней. Что нибудь одно.
0
|
03.10.2014, 12:46 | 22 |
Я знаю много счастливых семей, когда женщина выходит замуж уже имея и двоих и даже троих детей.
Мой двоюродный брат женился на женщине кавказской национальности, которая сбежала с двумя детьми от своего мужа, избивавшего её. У неё с моим братом ещё двое детей родилось. Вырастили всех четверых. Старший сын (приёмный0 вообще оказался парнем с хорошими предпринимательскими способностями. окончил институт без всякого блата и взяток, открыл своё дело без посторонней помощи, помогает всей семье, братьям и сестре встать на ноги, содержит приёмного отца, которого очень любит и уважает. И который никогда не считал деньги, потраченные на детей, а считал за счастье, что у него такая большая и дружная семья. А брат, между прочим, даже не имеет никакого образования. кроме средней школы. простой работяга, правда, непьющий, очень трудолюбивый. и особо материальных средств, сами понимаете, в годы перестройки у них не было, цель была тогда только выжить, то есть не умереть с голоду. чтобы все были сыты. одеты. в тепле, с крышей над головой. и были уверены. что их всех в семье любят и всеми дорожат одинаково. что все дети - самое ценное, что есть у родителей. И я знаю много подобных примеров. Как говорится - что посеешь, то и пожнёшь. Добавлено через 18 минут А однокурсница моя девушкой вышла замуж за мужчину с дочкой, которых бросила жена, мать этой девочки. У них родилось ещё два сына. Подруга любит старшую дочь (приёмную0 без памяти, сейчас нянчится с её детьми, считает их родными внуками. А другая однокурсница, родив сына вне брака, вышла замуж за мужчину без детного холостого, и взяли из детдома ещё четверых детей. усыновили их. Тогда ещё не платили ни копейки за приёмных детей. Всех детей вырастили. У всех высшее образование, родители любят всех одинаково, все им родные, сейчас тоже внуков нянчат, все счастливы. У каждого человека свои представления о счастье и благополучии. Я считаю, главное, чтобы была духовнп\ая близость между старшим и младшим поколением. А если человек считает деньги, которые боится на детей потратить, так он и к своим детям так же будет относиться. Несчастные дети его. Мне их жалко. Знаю одну пожилую женщину, которая в браке была бездетна. И приёмных не брала. так как боялась "наследственности". Сейчас ей девятый десяток, она одинока, вынуждена зависеть от посторонних людей, которые обслуживают её за её квартиру и ждут её смерти. И она это понимает. В общем, не нужна по-настоящему ни одному человеку. Как будто и не жила. И никто её и не вспомнит. И немало таких расчётливых людей. Неужели лишний кусок и лишняя поездка на курорт стоят человеческого искреннего тепла? Настоящего, а не за деньги? Ну, в общем, у каждого свои понятия о счастье и смысле жизни. Да и женщина с ребёнком за кого попало не пойдёт замуж. Всё же постарается выбрать настоящего человека. так что бояться нечего.
0
|
4226 / 1795 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,562
|
|
03.10.2014, 12:50 | 23 |
Чёрта с два. На чужих ему просто жалко денег, а своих оно будет ненавидеть.
0
|
22.05.2015, 14:45 | 24 |
Да вообще-то правильно. Не хочешь жениться или выходить замуж за человека с детьми - так и не выходи, не женись. Кто же тебя заставляет. О чём спорить? Я сама осталась вдовой с ребёнком в 21 год. Через пять лет вышла замуж за нынешнего мужа, до сих пор мы с ним живём. И вот честное слово - он абсолютно никакой разницы не делал в отношении моей старшей дочки и наших двоих общих с ним детей. И все трое детей между собой родные. Все одинаково к отцу относятся, одинаково любят и уважают. И никто мужа моего насильно жениться на мне не заставлял. Сам так захотел. Ещё очень усиленно ухаживал. Да у меня и другие предложения, кроме него были. так что выйти замуж женщине с детьми - совсем не проблема. настоящие мужчины, или женщины не смотрят на то. что вступают в брак с человеком с детьми. так было всю историю человечества. и вдовы с детьми выходили замуж - например вдова Пушкина с четырьмя детьми вышла замуж. и крестьяне так же - и за вдовцов с детьми, и на вдовах с детьми женились. Всегда это было естественно и не было помехой для счастливого брака. Почитайте художественную литературу. там много таких примеров.
А сколько примеров, когда родных детей бросают, алиментов не платят - в России это повальное явление. тут дело в качестве человека. Кроме денег есть ещё тонкая материя, которая помогает жить, работать, сохранять здоровье и силы и удачу в жизни. Такой как бы оберег. Эзотерики расскажут подробнее. Когда в семье, в отношениях создаётся положительная аура, то дела сами настраиваются на положительный исход. Как бы духовная взаимопомощь. да и наука говорит уже, что информационная среда очень влияет на материальное окружение. Да даже не дети - например есть дружба между людьми неродственниками, когда люди становятся родными и самыми близкими, жизнь спасают другу, выручают в безнадёжных ситуациях. Но это зависит от обоюдных душевных качеств. Какой сам - такие и друзья, такая и семья. Но и от ошибок и случайностей никто не застрахован. так что материальный расчёт тоже далеко не всегда оправдывается.
0
|
46 / 43 / 1
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 2,447
|
|
24.05.2015, 22:43 | 25 |
Прочёл статью в первом посте. Мне кажется иногда он пропускает логические выкладки. Наверно
экономит время читателей. Потом некоторые пишут здесь о том что они (либо их родственники/знакомые/друзья) имеют положительный опыт в сфере женитьбы на РСП. Но, извините, положительный опыт, счастливая семейная жизнь с разведёнками, разве отвергает постулаты данной статьи? Нет. Мужчины, которые сошлись с РСП, могут создать счастливую семью. Но что с того? Это не говорит, что они поступили правильно.
0
|
24.05.2015, 23:28 | 26 |
Наверное, правильно. Но тогда и женщинам лучше не выходить замуж за разведённых мужчин. Это будет ошибкой. И наступит время, когда у каждого человека будет в жизни только один брак. Первая жена - она же и последняя, как у попа. Первый муж - он же и последний. А что дальше? Или жизнь в полном целомудрии, или, наоборот, беспорядочные временные связи. Так лучше будет?
Православная церковь всё же разрешает разводы примерно в 10 случаях: 1. Один из супругов не должным образом заботится о семье - отказывается её содержать, (например, не работает, не зарабатывает денег, или есть деньги, но не даёт семье), или оставляет в трудных ситуациях без помощи и заботы. 2. страдает расстройством психики. 3. является разбойником (в смысле уголовником). 3. жестоко обращается с членами семьи. 4. Отказывается выполнять супружеские обязанности, в смысле отказывает в супружеской близости. 5. бездетный брак. 6. Импотенция. 7. Тяжёлая инвалидность одного из супругов, хотя при этом другой супруг всё же обязан заботиться об инвалиде даже после развода. 8. Измена одного из супругов. 9. Пьянство систематическое. 10. Отвращение к семейной жизни с данным человеком. Вы видите, что ПЦ очень гуманная. действительно, как можно принуждать жить с человеком, который тебе противен? Это же жестоко. Брак - это не рабство. Эта книга называлась примерно так: "Православная церковь и брак". Её у меня кто-то заиграл. Так и пропала. Ну информацию можно поискать на православных сайтах. Вообще по этим правилам практически каждый мог в любой момент развестись по причине пункта № 10. Но разводов было мало. Единственно, что цари разводились, когда хотели - согласно пункту № 4. Отправляя жену в монастырь. Где, конечно, она не могла исполнять супружеские обязанности. Но ПЦ всё же разрешала православным в течение жизни вступать в брак три раза. Будь ты вдовый или разведённый. Но если три раза не повезло, то извини, не судьба. Три попытки использовал. Я считаю, это правильно. Конечно, то, что сейчас по 10 раз женятся, это глупость уже. несерьёзно. ----------------------------------------------------- А вы строже даже ПЦ. Вообще против повторных браков. Один брак в жизни. дальше живи бобылём. Ну, тогда бы у меня был бы только один ребёнок. А так у меня трое детей. А если женщина разведена или вдова и не успела родить ребёнка - так бездетной и жить? Или нагулять ребёнка вы разрешаете? Только замуж выходить нельзя?
0
|
46 / 43 / 1
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 2,447
|
|
25.05.2015, 09:31 | 27 |
К>> А если женщина разведена или вдова и не успела родить ребёнка - так бездетной и жить?
Так ведь статья не о них. Женщины разведёнки без детей и женщины-вдовы не являются РСП. Им значит будут посвящены другие статьи.
0
|
Модератор
4217 / 3058 / 583
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 13,205
|
|
25.05.2015, 10:32 | 28 |
А в чем критерий правильности?
Добавлено через 6 минут Иван Грозный в свое время на это откровенно наплевал. Хотя влияние церкви было тогда значительно сильнее, чем сейчас. И полагаю, что этот пример не единственный, просто наиболее известный.
0
|
25.05.2015, 11:25 | 29 |
Да, про Ивана Грозного всё ясно. Но ведь ПЦ не могла приказать или заставить выполнять все заповеди, правила, положения для настоящих верующих христиан. Просто это носило рекомендательный характер. Свобода выбора: или ты православный и соглашаешься с разумностью всех, либо большинства законов православия, или выполняешь лишь те, что тебе нравятся, или вообще игнорируешь их и живёшь по законам государственным.
И сейчас многие, считающие себя православными и только и носящиеся по монастырям и всяким святым местам, демонстрируя это по СМИ широко, но, тем не менее, вступающие в брак по пять раз и даже в брак с гомосексуалистами, то есть фиктивные браки заключают. Церковь не может никого заставить. Просто это разумные мудрые продуманные правила для порядочных адекватных нравственных людей. Надо же иметь какие-то устои моральные. Какие-то нормы и ограничения. Ну например многожёнство и многомужество считается грехом в православии, так же как и блуд, прелюбодеяния, содомизм. Однако огромное количество называющих себя православными, носящие крест и регулярно посещающие церковь пренебрегают этими нормами. Да хоть покойного комика - губернатора Евдокимова возьмём. В СМИ преподносили его чуть ли не святым. Однако имел одновременно три семьи - трёх жён и от всех них детей, и навещал, то есть жил с ними со всеми регулярно периодически. Ну в мусульманство бы тогда переходил. и проблем бы не было. Только с гражданством проблема: в РФ всё равно многожёнство запрещено законом. Но можно только один брак зарегистрировать, а остальные, как теперь говорят, "гражданский", то есть просто сожительство без регистрации. По сути тот же брак, но без бумажки. Если перед обществом признаёшь то, что состоишь в близких отношениях с человеком другого пола да ещё детей имеете общих, общее домашнее хозяйство, быт, то это брак. Вообще странно: служить на высокой государственной должности, официально называть себя православным и демонстративно игнорировать и законы церкви и законы государства своего. - Тут ничего не поделаешь. Общество очень лицемерно. Декларируется одно, и демонстративно и неприкрыто делается противоположное. Теперь вернёмся к разведённым с детьми: автор советует только мужчинам не жениться на женщинах с детьми и разведённых, или тогда уж и женщинам не советует выходить за разведённых мужчин с детьми. Тогда опять же: вразрез с ПЦ, которая разрешает до трёх браков включительно, не делая разницы - разведён или вдов. Да и я не вижу разницы. Если муж, например, до свадьбы не предупредил жену, что будет и изменять и бить её, или что он игроман, наркоман, алкоголик - иногда такие пороки тщательно скрываются, не всегда во-время распознаешь, а только пожив достаточно долго. Есть мужья, которые начинают распускать руки тольтко когда уже родились дети и жена находится в полной зависимости от мужа - и в материальной и в плане жилья - просто трудно ей с ребёнком на руках найти возможность уйти от такого мужа. Ну наконец находит и разводится. Жизнь кончена личная. У молодой женщины. Если мужчина разводится - конечно не по причине того, что его жена избивает. Но я признаю, что тоже может любовь пройти и становится очень тяжело жить с женщиной, которая стала неприятна. Да и для детей вредно, когда между родителями нет любви. - тоже ему жить монахом или так и менять любовниц, раз вы не разрешаете вступать в брак таким? В чём принципиальная разница между женитьбой такого человека и жизнью в нормальной семье, или постоянной сменой временных любовниц? Или любовниц выбирать тоже без детей? В чём разница? Та же самая, извините, половая жизнь, в первом случае с постоянной партнёршей, которая ему подходит нравится, а во втором случае - периодическая их смена. А как часто менять? Тоже по вашим рекомендациям? так сразу и напишите, а то никто не знает, какой срок будет считаться браком, а какой - нет. Потому что регистрация в ЗАГСе - не всегда критерий брака. Бывает, люди всю жизнь нерасписанные живут и детей вырастили и так далее. Это тоже брачный союз. Остаётся, по-вашему, только единственный вариант: разведённый мужчина с детьми не должен больше вступать в интимные отношения с женщинами. То есть - или монахом жить, или выбрать другую ориентацию. Вы к этому призываете? Только так можно понять смысл вашей статьи, уважаемый автор.
0
|
2469 / 493 / 43
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7,153
|
|
25.05.2015, 17:34 | 30 |
Какбысапиенс, нее, афтор подобные рекомендации дает исключительно мужчинам, т.е. действует по известной поговорке:"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку" И только мужчинам он дает рекомендации не жениться на женщине с ребенком, ну чтоб ему типа проблем не создавать, чтоб комфортно ему было, а женщина может за мужчину да хоть с пятью детьми выходить. Хай пашет, что, с нее убудет что ли?) У него как обычно двойные стандарты в действии.
0
|
46 / 43 / 1
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 2,447
|
|
25.05.2015, 18:34 | 31 |
Марина, по существу есть что сказать?
Какие он даёт рекомендации женщинам мы узнаем из соответствующего материала автора. Когда он его представит. Не рановато начинаете фантазировать о его мыслях? Про Гордона . Полагаю, что он подкаблучник. У меня сложилось мнение после просмотра какого-то телешоу, где он там разбирал неурядицы в отношениях мужчин/женщин (на примере конкретных присутствующих в студии пациентов). Будучи в оппозиции экспертам-женщинам, он тем не менее лил воду на их мельницу. В общем имитация "опппозиционности".
0
|
2469 / 493 / 43
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 7,153
|
|
25.05.2015, 21:43 | 32 |
malor, уже говорила на предыдущей странице. Шесть причин не жениться на женщине с ребенком Повторяться не вижу смысла.
А на счет как вы выразились "фантазий", нет, не рановато. Я уже достаточно начиталась опусов данного автора в других темах на этом же форуме, и мнение о его мыслях давно сложилось. Вы ведь высказываете свое мнение о Гордоне, называете его подкаблучником.., может тоже рановато?) Значит вы считаете что вам это дозволено, а мне по какой-то непонятной причине нет? Или Вы так же страдаете синдромом двойных стандартов? И видимо поговорку про Юпитера и быка вам так же свойственна? Нет? В таком случае оставим друг другу возможность высказываться так, как считаем правильным.
0
|
46 / 43 / 1
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 2,447
|
|
25.05.2015, 21:49 | 33 |
Под автором кого имеете ввиду? Зверя казанского?
0
|
236 / 196 / 21
Регистрация: 04.06.2014
Сообщений: 1,309
|
|
25.05.2015, 22:10 | 35 |
Мне 56, а до сих пор иногда ко мне обращаются "молодой человек". Так, что до 40, это вообще - мальчишки
0
|
25.05.2015, 22:11 | 36 |
ну насчёт подкаблучников я поспорю: этот термин придумали мужчины для своего оправдания. Нет никаких подкаблучников. Это невозможно в принципе, по законам природы. Если какой-то муж не считается с мнением супруги, недостаточно заботится о благополучии семьи, не несёт свою долю семейных обязанностей, поэтому, конечно, вызывает нарекания жены и тёщи, что вполне естественно, в то время как у него перед глазами примеры друго поведения в семье настоящего мужчины, которые заботится о семье и много времени и сил уделяет семье, заботится о жене. считается с ней. То такому просто даётся клеймо подкаблучника. Ну как-то надо же оправдывать своё поведение. Но как может более сильный и физически и независимый материально, да и по закону более независимый и по всему сложившемуся в обществе стандарту поведения мужчина быть в полном подчинении у жены, в полной зависимости? Во всяком случае в РФ это невозможно. если муж и полностью предан семье и признаёт права жены, то делает это совершенно добровольно и сознательно, н икто никогда не может его заставить. Просто как более сильный, берёт на себя большую нагрузку в определённые периоды семейной жизни. И уже подкаблучник? Ну хитро придумали термин. им легко оправдать любую безответственность.
0
|
Модератор
4217 / 3058 / 583
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 13,205
|
|
26.05.2015, 10:09 | 38 |
Сообщение от Какбысапиенс
Одни принимают решение сами в любой ситуации. Возможно он прислушается к каким-то советам, возможно нет, но решение будет его. А есть те, которые ждут решения от другого и следуют за ним. С психологической точки зрения это проще. Решение иногда принять довольно трудно, идут муки выбора, а потом и ответственность за его принятие. Типа как плыть против течения. А так отдался воде, за тебя кто-то решает, тебе хорошо и спокойно. А если решение было неправильное, так есть кого обвинить, ты же в этом не участвовал. Люди и того, и другого типа бывают обоих полов. Если мужчина второго типа, то его и называют подкаблучником (т.е. основные решения принимает жена). Так что полная или неполная, а зависимость бывает. Кстати есть мнение, что некоторые грозные начальники дома являются подкаблучниками. Типа дома им жена управляет, а уж на работе он на подчиненных оттягивается. Или наоборот, на работе так устает от борьбы, что дома ему проще во всем с женой соглашаться, чем спорить.
0
|
46 / 43 / 1
Регистрация: 02.07.2007
Сообщений: 2,447
|
|
26.05.2015, 22:23 | 40 |
Какбысапиенс, когда я читаю твой пост, то восхищаюсь как же женщины великолепно затуманили эту тему.
1) "заботится о семье и много времени и сил уделяет семье, заботится о жене. считается с ней. Принимает решения сам" Итог: не подкаблучник. 2) "заботится о семье и много времени и сил уделяет семье, заботится о жене. считается с ней. Принимает решения за него жена, но он соглашается с ними, не возражает особо, либо принимает решения будто бы самостоятельно, но в реальности, жена ограничивает степень его свободы в принятии решений" Итог: подкаблучник. Смотрим кто реально принимает решения, а кто только делает вид что "в доме хозяин".
0
|
26.05.2015, 22:23 | |
26.05.2015, 22:23 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
40
Не считает средний зароботок в отпуске по уходу за ребенком. Что мужчины считают сексуальным в женщине: 15 неожиданных открытий Мужчина относится к женщине так, как она позволяет? Надо чтобы, как только встречаются данные о женщине, программа преуменьшала ее возраст Имеется N мужчин и N женщин. Имеются также данные о предпочтениях каждого мужчины к каждой женщине. Имеется N мужчин и N женщин. Имеются также данные о предпочтениях каждого мужчины к каждой женщине. Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |