Душа

Она есть?

0

красивый, эээ... нет..Убедить легко того, кто сам подспудно ВЕРИТ, и оно ему нужно, а таких нигилистов, как я - хлопотно

0

хороший довод что бог существует - первый человек в мире

0

Сообщение от красивый Где то встречал,ученые определили,в момент смерти человек становится легче на 0.000... какие то граммы,это может быть признаком "отлетающей" души. А так,есть,если в нее верить...имхо

А я слышал, что это так римляне развлекались - убили раба и сразу его после смерти взвесили. А вес не изменился Вот так еще сотни лет назад доказали, что души у нас нету

Сообщение от Vikenty хороший довод что бог существует - первый человек в мире

ага, хороший довод - а его кто-нибудь видел?

0

Сообщение от Nameless One ага, хороший довод - а его кто-нибудь видел?

А ты людей вообще видел? Вот если люди существуют, то кто то из них первый.

0

taras atavin, ладно, выражусь иначе - как это

Сообщение от Vikenty первый человек в мире

доказывает вот это:

Сообщение от Vikenty бог существует

?

0

Никак, но при отсутствии бога вызывает вопросы. Человек не может появиться ниоткуда, у каждого есть родители. А родители что - первое поколение? Они тоже люди и у них должны быть свои родители, у них - свои и так далее в глубь тысячелетий. Но эта цепочка не может быть бесконечной. Значит, был кто то первый. Ну пусть Адам - сын обезьяны. А обезьяна откуда взялась? Получается, надо искать первогоминида и объяснять его происхождение. Опять от аналогичного предка? А его первая особь откуда? В итоге, даже с Дарвином, добираемся до первобактерии, объяснить существование которой уже нечем. Так откуда же взялась жизнь? А если Адам сотворён, то все вопросы снимаются.

0

taras atavin, ага, конечно же проще придумать простое объяснения (ИМХО), чем попытаться докопаться до правды.

Сообщение от taras atavin до первобактерии, объяснить существование которой уже нечем. Так откуда же взялась жизнь?

существует теории о возникновении живого из неживого и о внеземном происхождении жизни

0

Сообщение от Nameless One существует теории о возникновении живого из неживого и о внеземном происхождении жизни

Все якобы подтверждающие их эксперименты ничего не подтверждают, а опровергают, так как в них удаётся получить только органику, но не клетки, или хотябы вирусы (а вирусы вообще то не огранизмы и не жизнь).

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от Nameless One ага, конечно же проще придумать простое объяснения (ИМХО), чем попытаться докопаться до правды.

Из того, что бог так просто всё объясняет, я не делаю никаких выводов о его существовании.

0

1. Обезъяны не могут превратится в человека
2. Нужно объяснить происхождение самих обезъян
3. Человека нужно научить чтобы он мог жить.

0

Сообщение от Vikenty 1. Обезъяны не могут превратится в человека 2. Нужно объяснить происхождение самих обезъян 3. Человека нужно научить чтобы он мог жить.

Аргументируй, пожалуйста

0

Все ясно написал это 3-отдельные строки

0

Сообщение от taras atavin Все якобы подтверждающие их эксперименты ничего не подтверждают, а опровергают, так как в них удаётся получить только органику, но не клетки, или хотябы вирусы (а вирусы вообще то не огранизмы и не жизнь).

taras atavin, как же можно получить клетку или вирус, когда вокруг полно совершеннейших плодов эволюции??? да появись они хоть на секунду, их тут же попросту сожрут!!)) первая протоклетка ведь возникала в течении миллионов лет в условиях отсутствия других форм жизни, а самому человеку всего-то 40 000 лет, какие могут быть эксперименты?)))

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Vikenty 1. Обезъяны не могут превратится в человека 2. Нужно объяснить происхождение самих обезъян 3. Человека нужно научить чтобы он мог жить.

1. Никто ни в кого не превращался. И не факт ведь что человек произошел от обезьяны, но хоть и так, это же не "превращение" было) Тем более какое отношение превращение обезьяны имеет к душе?
2. А что тут необъяснимого?? Ладно еще вопрос происхождения жизни/происхождения человека, но обезьяны вполне правдоподно выглядят на фоне всех остальных животных
3. В смысле? А если не учить, он умрет, что ли?))

0

Так к чему пришли?

0

Сообщение от turboq Так к чему пришли?

человек животное без души, но с зачатками разума)

0

Сообщение от turboq Так к чему пришли?

Напоминает диалог из фильма:
- видишь суслика?
- нет
- я тоже... но он есть

Вот так же и с душой... мы ни к чему придти не сможем, т.к. душа нематериальна и её нельзя увидеть или потрогать. Мы просто знаем, что она есть.

0

Сообщение от красивый человек животное без души, но с зачатками разума)

Я считаю с душой

0

Сообщение от красивый человек животное без души, но с зачатками разума)

Возможно, что это тоже верно. Некоторых людей даже животными трудно назвать - животные обидятся, что их сравнивают с ними Но всё же, наличие души у других людей не вызывает сомнения.

0

Сообщение от Humanoid Напоминает диалог из фильма: - видишь суслика? - нет - я тоже... но он есть Вот так же и с душой... мы ни к чему придти не сможем, т.к. душа нематериальна и её нельзя увидеть или потрогать. Мы просто знаем, что она есть.

+ 100

0

Сообщение от Vikenty хороший довод что бог существует - первый человек в мире

Это уход от ответа, свойственный всяким христианам и прочим фанатикам.

Если обосновать существование человека и Вселенную в целом тем, что их создал бог, то возникает новый вопрос: кто создал бога?

Если же сказать, что бог существовал вечно, то возникает новый вопрос: если что-то может существовать вечно, то зачем плодить сущности и придумывать какого-то бога? Давайте полагать, что Вселенная не появлялась, а существовала вечно. Ну а человек появился путём развития из более простых организмов. А самые простые организмы появились случайно: вероятность их появления, конечно же, крайне-крайне мала, но так как Вселенная существовала вечно, то это когда-либо (за всю вечность) вполне могло произойти.

Сообщение от Humanoid Вот так же и с душой... мы ни к чему придти не сможем, т.к. душа нематериальна и её нельзя увидеть или потрогать. Мы просто знаем, что она есть.

А вот если я скажу, что знаю, что её нет, то каким образом ты определишь, что моё мнение неправильное, а твоё правильное (ну или наоборот)?

0

Можть вы под душой разное понимаете вот и ответ найти не можете.
Конкретизируйте что под ней понимаете

0