Сравнение производительности MSSQL и PostgreSQL

@avm71 · Регистрация: 18.02.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Тема для тех, кто юзает обе СУБД.

В Инете нашёл несколько восторженных статей, что PG ни чуть не хуже, а в некоторых случаях даже лучше MSSQL по производительности.
Единственные нарекания только на оптимизатор PG, т.е., его производительность может упасть при очень сложных запросах

Во-первых, я что-то не так оптимистичен по поводу производительности в отношении PG. Во-вторых, он очень неудобный в плане отладки. Нет нормальных менеджеров. Причём функционал даже платных менеджеров не позволяет создавать индексы с включёнными столбцами, не участвующими в построении индекса (опция INCLUDE). Такая опция имеется только в pgAdmin, но он, сам по себе, уё...

У кого, какое мнение?

@avm71 · 17.04.2025, 19:24 **[ТС]**

Сообщение от Ludwig Valentin

А вам нужна репликация?
Или купите хостинг у провайдера, или вы серьёзная фирма со своим интранетом и DMZ?

+1 нужна оценка такой необходимости.
Но, хочу заметить, там не только репликация. Ещё безопасность и решения для очень больших распределённых БД.
В некоторых случаях без версии PRO не обойтись.

@Ludwig Valentin · 18.04.2025, 04:49

Сообщение от avm71

Но, хочу заметить, там не только репликация. Ещё безопасность и решения для очень больших распределённых БД.
В некоторых случаях без версии PRO не обойтись.

Спасибо/благодарю за информацию.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Usaga

Ludwig Valentin, я не понимаю вопроса. Мы здесь чьи горести обсуждаем?

Я тоже. В чём проблема? Причём тут горести?

@Usaga · 18.04.2025, 05:10

Сообщение от Ludwig Valentin

Я тоже. В чём проблема? Причём тут горести?

Это я тебя спросил) Ты мне про репликацию вопрос задал...

Сообщение от avm71

+1 нужна оценка такой необходимости.

Ну это ты сам оценить должен.

@Ludwig Valentin · 18.04.2025, 05:19

Сообщение от Usaga

Это я тебя спросил) Ты мне про репликацию вопрос задал...

Репликация нужна или для распределённых систем или для создания свежей копии данных.
Когда ежесуточного бэкапа недостаточно.

@Usaga · 18.04.2025, 05:29

Ludwig Valentin, я знаю что это и для чего. Мне ты зачем это начал рассказывать?

@DeepSee · 18.04.2025, 17:05

Предлагаю сюда для сравнения ещё Oracle добавить.

@Usaga · 18.04.2025, 17:28

DeepSee, это будет нерелевантное сравнение.

ТС уходит с SQL Server в пользу или бесплатного или "реестрового" PostgreSQL. Короче, от забугорной проприетарщины уходит. Oracle в такой move вообще не вприсывается.

@Ludwig Valentin · 21.04.2025, 15:11

Сообщение от Usaga

ТС уходит с SQL Server в пользу или бесплатного или "реестрового" PostgreSQL. Короче, от забугорной проприетарщины уходит. Oracle в такой move вообще не вприсывается.

Oracle это дорого. Правда, кажется был бесплатный Oracle для девелоперов.
Вообще, много провайдеров на MySQL, хоть и его купил Oracle.
Тем более, что через PhpMyAdmin он легко управляется.

@Usaga · 21.04.2025, 16:37

Ludwig Valentin, дорого, но его хвалят за высокую производительность даже при минимальных усилиях со стороны разработчиков. Но дорого. Я не уверен, что Postgres PRO дешевле.

@Andrey-MSK · 28.04.2025, 14:22

Сообщение от Usaga

Я не уверен, что Postgres PRO дешевле.

Ну не дешёвая штучка...

Сравнение производительности MSSQL и PostgreSQL

https://postgrespro.ru/product... ecertified

@Usaga · 28.04.2025, 16:30

Не малой надо быть корпорацией, чтобы позволить себе такое счастье)

@avm71 · 19.05.2025, 18:06 **[ТС]**

Если предприятию нужна крупная распределённая (да и безопасная) система,то 100% такое предприятие имеет достаточный финансовый оборот для приобретения такого продукта.

Учитывая рекомендации (пока что рекомендации) правительства для критически важных предприятий, а также учитывая, что Postgres Pro — это усовершенствованный вариант системы управления базами данных PostgreSQL, адаптированный под российские реалии, то выбор очевиден.

@Аватар · 19.05.2025, 18:20

Не по теме:

747000 считай что зарплата худосочного программиста за 10 месяцев. не так уж и большое счастье

@Ludwig Valentin · 20.05.2025, 02:50

Сообщение от avm71

учитывая, что Postgres Pro — это усовершенствованный вариант системы управления базами данных PostgreSQL, адаптированный под российские реалии,

Ну под российские реалии годятся те базы, которые и под американские реалии.
Это вопрос кодовой страницы/unicode и collation плюс документация и техподдержка на русском.

@uaggster · 20.05.2025, 12:50

Сообщение от Ludwig Valentin

Ну под российские реалии годятся те базы, которые и под американские реалии.

Да никто тебе не запрещает и ванильный постгресс использовать.
Просто иногда (кстати, очень часто) организации проще купить что-то, "прошедшее сертификацию", чем доказывать, что ты правомерно используешь бесплатное и имеешь право это бесплатное использовать в контексте данной задачи.
Ну, например, конфиденциальное, согласно 152-ФЗ хранить.

@Ludwig Valentin · 21.05.2025, 00:05

Сообщение от uaggster

иногда (кстати, очень часто) организации проще купить что-то, "прошедшее сертификацию", чем доказывать, что ты правомерно используешь бесплатное и имеешь право это бесплатное использовать

Согласен, часто продукт идёт как community edition и как коммерческая версия.
Причём вторая более допиленная и богата всякими премиальными фичами.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
GitDOS: Когда я решил скрестить MS-DOS, GitHub и Claude MaGz GoLd 08.07.2026 Привет, Киберфорум! Хочу поделиться своим проектом, который, надеюсь, вас заинтересует. GitDOS — это веб-приложение, которое позволяет запускать DOS в браузере с тремя крутыми фичами: диски живут в. . .	Учебный мини "цифровой двойник" = (Сервер = Java + Flask_питон )+(3D = Гугловскаая 4T nvideo + google colab) +( WMS = Odoo на Docker) anaschu 07.07.2026 Увидел в требованиях к вакансии создателя имитационных моделей связку (REst + Api + WMS + Anylogic + питон + 3D Nvideo), и решил посмотреть, что это такое. Из этого всего я работал более менее. . .	Море в объективе kumehtar 06.07.2026 Хотел написать много проникновенных слов, но передумал. Оно само - говорит. Кто слышит тот слышит.	Doom для терминала без стрельбы и монстров. 3D Raycasting на ascii. dcc0 05.07.2026 Попросил нейронную сеть deepai. org написать рейкастинг 3D с библиотекой ncurses для Linux. Чтобы можно было ходить на стрелочки. Чтобы стены были отрисованы символами. Справилась. Первый вариант. . .
Установка статуса документа по условию Maks 05.07.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "НарядПутевка" разработанного в КА2. Задача: в табличной части "Материалы" документа при записи автоматически устанавливать статус. . .	Сезонность и суточность закисления почв anaschu 04.07.2026 200 часов это все равно моловато. Есть ситуации, но нестандартные, когда смена происходит за 5 лет. Но обычно это 50 лет и более. Наверное, закисление почвы происходит сезонно в средней. . .	В чем ценность человеческого опыта в глобальном смысле? kumehtar 03.07.2026 Возможно, ценность человека не в том, что он однажды достигает мудрости, а в том, что он становится носителем карты пути. Он знает не только истину, но и последовательность внутренних изменений,. . .	интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на Odoo anaschu 03.07.2026 Успешная интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на промышленную Odoo WMS Сегодня проделал огромный путь от простой симуляции физических процессов до построения полноценной. . .

@avm71 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.02.2019 Сообщений: 32

	Сравнение производительности MSSQL и PostgreSQL 08.04.2025, 14:14. Показов 4179. Ответов 35 Метки mssql, postgresql, сравнение (Все метки) Тема для тех, кто юзает обе СУБД. В Инете нашёл несколько восторженных статей, что PG ни чуть не хуже, а в некоторых случаях даже лучше MSSQL по производительности. Единственные нарекания только на оптимизатор PG, т.е., его производительность может упасть при очень сложных запросах Во-первых, я что-то не так оптимистичен по поводу производительности в отношении PG. Во-вторых, он очень неудобный в плане отладки. Нет нормальных менеджеров. Причём функционал даже платных менеджеров не позволяет создавать индексы с включёнными столбцами, не участвующими в построении индекса (опция INCLUDE). Такая опция имеется только в pgAdmin, но он, сам по себе, уё... У кого, какое мнение? 0

@Usaga 14367 / 9468 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,721
	18.04.2025, 05:29
	Ludwig Valentin, я знаю что это и для чего. Мне ты зачем это начал рассказывать? 0

@DeepSee 74 / 18 / 6 Регистрация: 18.01.2025 Сообщений: 83
	18.04.2025, 17:05
	Предлагаю сюда для сравнения ещё Oracle добавить. 0

@Usaga 14367 / 9468 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,721
	18.04.2025, 17:28
	DeepSee, это будет нерелевантное сравнение. ТС уходит с SQL Server в пользу или бесплатного или "реестрового" PostgreSQL. Короче, от забугорной проприетарщины уходит. Oracle в такой move вообще не вприсывается. 1

@Usaga 14367 / 9468 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,721
	21.04.2025, 16:37
	Ludwig Valentin, дорого, но его хвалят за высокую производительность даже при минимальных усилиях со стороны разработчиков. Но дорого. Я не уверен, что Postgres PRO дешевле. 1

@Usaga 14367 / 9468 / 1360 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,721
	28.04.2025, 16:30
	Не малой надо быть корпорацией, чтобы позволить себе такое счастье) 0

@avm71 0 / 0 / 0 Регистрация: 18.02.2019 Сообщений: 32
	19.05.2025, 18:06 [ТС]
	Если предприятию нужна крупная распределённая (да и безопасная) система,то 100% такое предприятие имеет достаточный финансовый оборот для приобретения такого продукта. Учитывая рекомендации (пока что рекомендации) правительства для критически важных предприятий, а также учитывая, что Postgres Pro — это усовершенствованный вариант системы управления базами данных PostgreSQL, адаптированный под российские реалии, то выбор очевиден. 0

@Аватар
	19.05.2025, 18:20
	Не по теме: 747000 считай что зарплата худосочного программиста за 10 месяцев. не так уж и большое счастье 0