Постройте множество элементарных исходов и выявите состав подмножеств, соответствующих данным событиям.

@Kinkrol · Регистрация: 04.04.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Эксперимент состоит в стрельбе по мишени два раза. Событие А – попадание в мишень первым выстрелом; событие В – попадание в мишень вторым выстрелом. Постройте множество элементарных исходов и выявите состав подмножеств, соответствующих событиям: а) $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?A\cup B$ б) $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?AB$ в) $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\bar{A}\cup \bar{B}$
Получается, что
(0;1), (0;0), (0;0), (1;1) - множество элементарных исходов.
а) попал хотя бы один
б) попал первый и второй
в) написал что никто не попал, сказали что не верно((

Объясните букву в пожалуйста.

@UFO94 · 12.04.2012, 11:55

Значок $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\bigcup$ соответствует обьединению множеств, потому в пункте в) будет правильно сказать, что как минимум 1 не попал.

@Kinkrol · 12.04.2012, 12:11 **[ТС]**

Я думал над этим, но мне казалось, что "промахнулся хотя бы один" будет если отрицание над всем выражением. Но теперь мои сомнения развеяны) Спасибо)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
http://iceja.net/ сервер решения полиномов iceja 18.01.2026 Выкатила http:/ / iceja. net/ сервер решения полиномов (находит действительные корни полиномов методом Штурма). На сайте документация по API, но скажу прямо VPS слабенький и 200 000 полиномов. . .	Расчёт переходных процессов в цепи постоянного тока igorrr37 16.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с R, L, C, k(ключ), U, E, J. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа, решает её и находит: токи, напряжения и их 1 и 2 производные при t = 0;. . .	Восстановить юзерскрипты Greasemonkey из бэкапа браузера damix 15.01.2026 Если восстановить из бэкапа профиль Firefox после переустановки винды, то список юзерскриптов в Greasemonkey будет пустым. Но восстановить их можно так. Для этого понадобится консольная утилита. . .	Сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/
WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114

@Kinkrol 1 / 1 / 0 Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 25

	Постройте множество элементарных исходов и выявите состав подмножеств, соответствующих данным событиям. 11.04.2012, 15:04. Показов 4800. Ответов 2 Метки нет (Все метки) Эксперимент состоит в стрельбе по мишени два раза. Событие А – попадание в мишень первым выстрелом; событие В – попадание в мишень вторым выстрелом. Постройте множество элементарных исходов и выявите состав подмножеств, соответствующих событиям: а) $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?A\cup B$ б) $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?AB$ в) $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\bar{A}\cup \bar{B}$ Получается, что (0;1), (0;0), (0;0), (1;1) - множество элементарных исходов. а) попал хотя бы один б) попал первый и второй в) написал что никто не попал, сказали что не верно(( Объясните букву в пожалуйста. 0

@UFO94 267 / 256 / 23 Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 546
	12.04.2012, 11:55
	Значок $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?\bigcup$ соответствует обьединению множеств, потому в пункте в) будет правильно сказать, что как минимум 1 не попал. 1

@Kinkrol 1 / 1 / 0 Регистрация: 04.04.2012 Сообщений: 25
	12.04.2012, 12:11 [ТС]
	Я думал над этим, но мне казалось, что "промахнулся хотя бы один" будет если отрицание над всем выражением. Но теперь мои сомнения развеяны) Спасибо) 0