Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
1 | |
ПРОБЛЕМА с установкой Ubuntu Помогите пожалуйста!01.11.2011, 16:27. Показов 4439. Ответов 32
Метки нет (Все метки)
Здравствуйте. Опишу коротко свою ситуацию. У меня стоит Windows Xp, решил поставить ubuntu 11-10. Создал 2 раздела (ext3 and swap) по инструкции, но потом записанный на диск ubuntu во время загрузки (ну после включения компа, ещё в bios выставлял параметры) не запускается. Блин , не знаю что делать. Если устанавливат в среде виндовз, можно установить только в разделы с NTFS. Если устанавливаю туда, то убунту устанавливается, но нельзя видеть разделы с NTFS. Пожалуйста помогите народ!
Кстати, у меня ноут.
0
|
01.11.2011, 16:27 | |
Ответы с готовыми решениями:
32
Проблема с установкой ubuntu Проблема с установкой Ubuntu Проблема с установкой Ubuntu 18.04 Проблема с установкой на Windows7 Ubuntu через VirtualBox |
26 / 21 / 0
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 112
|
|
02.11.2011, 09:41 | 2 |
можно по подробнее, не запускается т.е. выдает какую то ошибку или не видит диск вообще и грузит винду?
0
|
Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
03.11.2011, 09:45 [ТС] | 3 |
Извиняюсь, что так долго не писал. Уже установил. Появилась другая проблема - нету synaptic. Устанавливал через терминал: sudo apt-get install synaptic
пишет, что-то не смог установить, так как его нету что-ли. Интернет (диал-ап) тоже не получается установить. Программы не получается установить. Блин народ, помогите новичку, пожалуйста, срочно надо! Кстати версия:Ubuntu 11.10, с убунту.сом скачал. Говорят, что она глючная. Да, кстати можно как нибудь unity на gnome изменить. Пробовал так: sudo apt-get install gnome, но не получилось!
0
|
26 / 21 / 0
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 112
|
|
03.11.2011, 10:11 | 4 |
К сожалению не пользовался данной версией, как правило последние версии не стабильные, обратите внимание на 10.04 LTS там все прекрасно работает.
На счет synaptic напишите конкретно на что он ругается
0
|
03.11.2011, 10:24 | 5 |
Стабильными являются LTS релизы. Осенние релизы у Canonical вроде никогда стабильными не бывают.
Synaptic в последних версиях Ubuntu был исключен и стандартного набора. Используйте Ubuntu Software Center - ничем не хуже. Стопроцентно беспроблемно можно менять на gnome-3.
1
|
Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
03.11.2011, 11:29 [ТС] | 6 |
Блин, по ходу зря качал? Синаптик требует зависимости libapt-inst1.2 and libapt1. Первый раз в линуксе, не знал что лучше качать LTS. Так то ось понравилась. Посоветуете качать 11.04 LTS? Или вообще не убунту? Я в линукс-осях мало что понимаю. Подскажите, пожалуйста что-нибудь для новичка. Так же нужно работать с wine и photoshop. И ещё попутный вопрос: можно ли писать на c++ в линуксе для виндовз и что нужно для этого?
Добавлено через 16 минут Кстати, не понравилась панель слева. Можно как в windows сделать? И что для этого надо качать? Что такое KDE?
0
|
26 / 21 / 0
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 112
|
|
03.11.2011, 12:00 | 7 |
ubuntu 10.04LTS вполне подойдет для новичка, KDE это графическая среда, если хотите ей пользоватся качайте не ubuntu а kubuntu, она там по умолчанию. А программировать под виндоуз лучше всетаки в виндоуз хотя все зависит от задачь.
1
|
Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
03.11.2011, 12:10 [ТС] | 8 |
11.04 - есть ли тап синаптик, можно ли его установить без всяких зависимостей и т.п.?
0
|
03.11.2011, 13:22 | 9 |
Версия 11.04 не является LTS, пока только 10.04.
Ну это вряд ли. Убунту хоть как-то "из коробки" пытается работать, а с остальными дистрибутивами вообще проблем не разгребете. Писать можно. Вопрос в том, как это потом проверять Вообще Вы, конечно же, не сможете работать с win api. Можно C# использовать через Mono. Но все это извращения, хотите писать под форточки - ставьте себе форточки. Хотя бы на виртуальную машину. Кстати был какой-то compiz plugin, вроде бы даже lzma называется, гуглите Ну и стоит сразу сказать, что в 10.04 нет unity и есть synaptic. А я в windows всегда направо панель убирал Не по теме:
1
|
Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
03.11.2011, 13:41 [ТС] | 10 |
Винда у меня параллельно стоит, что вобщем то меня напрягает. Как говориться, больная винда винту покая не даёт. А если использовать виртуальную машину, то я подозреваю это тоже будет грузить систему (а на сколько не знаю). Может можно проверять скажем через wine || crossover и насколько это сложно? А так я только учусь писать на c++ и пока заинтересован в консольных приложениях. Хотелось бы это организовать на стабильной системе (убунту).
0
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 91
|
|
04.11.2011, 11:14 | 12 |
О_о "Хотелось бы это организовать на стабильной системе (убунту)." Шутка дня :-D о_О
Сам с С++ даже не на вы, НО по-моему если ты учишься, то тебе вполне хватит старого доброго текстового редактора, в Ubuntu он же gedit. Пишешь код, сохраняешь его как *.cpp далее идёшь в консоль и делаешь его исполняемым примерно так chmod +x myprog.cpp (где myprog.cpp файл который ты написал и хочешь заюзать) после чего пишешь сразу ./myprog.cpp и вуаля твоя программа запущена. На данном этапе тебе этого хватит заглаза Ну если тебя этот способ не устраивает, то есть тулза Geany - оная вроде С++ воспринимает (не уверен, но думаю что воспринимает) , и вроде не надо делать лишних телодвижений типа chmod +x myprog.cpp и ./myprog.cpp З.Ы.1 Если честно, то на мой взгляд если тебе нужно писать под windows то не изголяйся и поставь его, пусть Ubuntu будет второй системой, надо попрогать пошел в windows, хочешь "руками поработать" идите сударь в Ubuntu Прошу товарисчей linuxoдов не ругать если что-то исковеркал пытался изложить доступно З.Ы.2. У меня Ubuntu стала называться стабильной, после того, как я прочел пару книг и купил бубен
1
|
Заблокирован
|
|
04.11.2011, 12:05 | 13 |
читаем маны йоп
Код
deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ nano file.cpp deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ cat file.cpp #include<iostream> int main() { return 0; } deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ chmod +x file.cpp deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ ./file.cpp ./file.cpp: line 2: syntax error near unexpected token `(' ./file.cpp: line 2: `int main()' deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ g++ file.cpp deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ ./a.out deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ nano file.cpp deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ cat file.cpp #include<iostream> int main() { std::cout << "вот как надо" << std::endl; return 0; } deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ g++ file.cpp deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ ./a.out вот как надо deadman@debian:~/downloads/nfs-utuls$ скорее всего ваш способ относится к скриптовым языкам. с++ к ним не относится
1
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 91
|
|
04.11.2011, 20:16 | 14 |
упс, походу перепутал с чем-то, а вот ваш вариант правильный я им пользовался когда-то
Возможно с питоном перепутал...
0
|
Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
05.11.2011, 13:33 [ТС] | 15 |
Здравсвуйте. Спасибо за ответы, но сейчас пока не до этого. Появилась новая проблема. Задача: установить фотошоп. Установил crossover(trial). Установил через него photoshop cs2. Первый запуск был вполне удачен. Второй и последующие запуски после загрузки, фотошоп выдавал ошибку (да и сейчас выдаёт):
Unable to continue because of a hardware or system error. Sorry, but this error is unrecoverable.О_о Типа железо расплавилось и всё нахрен полетело, ну и конечно ничего не исправить. Ладно, установил (скачав грёбаные зависимости по своему еле дышащему диал апу и угробив на это туеву-хучу времени) wine-1.2.2. Б*&, та же ошибка, причём первый запуск удачен. Может фотошоп битый? Ан нет, установил photshop cs, так этот даже ошибку не выдаёт - тупо вылетает. Люди добрые, пожалуйста помогите, срочно надо установить. P.S. Извиняюсь за лексикон. P.S.S. Блин инет тоже не работает (параллельно юзаю маздай)
0
|
26 / 21 / 0
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 112
|
|
05.11.2011, 13:40 | 16 |
Зачем так извращаться то? пользуйте фотошоп в винде, в линуксе есть альтернатива gimp называется, но я не пользуюсь ни тем не другим так что не могу сказать что лучше
0
|
Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
05.11.2011, 13:54 [ТС] | 17 |
Так получилось, что надо бы линукс - он стабильнее и приятнее, запарил этот маздай, который я переустанавливаю чаще чем ем. Посмотрев на размер GIMP (34 мб по моему) и фотошоп(340) у меня мягко говоря возникают сомнения на счёт функциональности Gimp (я не знаю, есть ли там инструмент оцветнения - замена цвета, а это оч важно). Да и потом - осваивать новый инструмент нескольким людям - не самое лучшее предложение(фотошоп ипользуется для работы - печати и обработки фотографий).
0
|
26 / 21 / 0
Регистрация: 25.10.2011
Сообщений: 112
|
|
05.11.2011, 13:59 | 18 |
Замена цвета точно есть
0
|
Полярный
476 / 448 / 158
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 1,156
|
|
05.11.2011, 14:03 [ТС] | 19 |
А как на счёт быстродействия? Вот даже первый попавшийся в гугле сайт(см диаграмму внизу): http://www.progimp.ru/gimp/fea... p_vs_gimp/
Я скажу так: мне главное качественно обработать и быстро обработать фото, не важно где.
0
|
05.11.2011, 14:18 | 20 |
Простите, но это идиотизм какой-то ставить Linux, чтобы писать приложения под Windows и использовать Photoshop.
Установите себе лучше Windows 7, и не мучайте opensource community
1
|
05.11.2011, 14:18 | |
05.11.2011, 14:18 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Помогите С Установкой, Пожалуйста Помогите с установкой пожалуйста! Проблема с установкой. Помогите, плз! Помогите пожалуйста с установкой Visual Studio.NET 2003 !!!! Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |