Тема от Ixmil

	Комментарий модератора
	Министерство здравоохранения предупреждает: вдумчивое чтение нижеследующего текста способно нанести непоправимый ущерб рассудку. Вас предупреждали.

Исследовав свои предпочтения, а также и другие.
Я замечаю что читатель чаще интересуется негативными персонажами книг.
Я заметил этого как мне кажется причину. И она на мой взгляд, в естественности поведения и выбора поступков,
не обязательно что "злодея", но персонажа неположитеоьного.
Даже если, этот не положительный персонаж, не делает ничего особо злого - он легко запоминается.
И запоминание это происходит по причине его естественности. Сравнительный с ним позитивный персонаж - не смотрится естественно. А как то даже механизированно.Его мотивы - остаются не понятны, даже если их и "обьясняют".
В нем не чувствуется сбалансированности, изящьности, естества. И естественно и верится ему меньше.

Добавлено через 21 минуту
Если бы я написал короткую оценку мнения о произведении "Властелин колец".
Я бы мог заподозрить, что эта история была рассказанна о изощренном злодее Гендальфе, а вовсе не о Сауроне.

Сторона которая "противостояла" властелину колец, была слишком малочеловечна и человеколюбива.
Гендальф, это словоблуд, хитрый психооналитик, лезущий в душу, и до последних кончико-ногтей не искренный.
К тому же он олицетворяет определённый тип коварнийших людей. С начала же романа, он глубоко предает и обувает первого же попавшегося ему под руку "лоха", который и так жил не солана хлебавши, так же как и отщепенец предыдущей истории.
Не факт что Саурон был чем то особенным, его мог так выставить и Гендальф.

Но даже если бы и был. То сторона Гендальфа, она давно забыла и человеческие отношения, нормативы.
Не заботилась не о дальновилности своей безопасности, не о том что брат брата должен знать в лицо, а не сдруживаться по долгу. Она была слишком запущенной. И была ли положительной.
Ведь по истории было ясно что все, недальновидные надежды, этого "положительного" общества, осели на обстрактных плечах малознакомого карлика.

Добавлено через 27 минут
Кроме того что Гэндальф, обувает первового же попавшегося под руку "лоха", он делает это при случае.
А не специально целенаправленно. Испортив тому весь праздник, но порадовав на нем себя самого. Далее он "спихивает", на того обсолютно всю вину. И на это надо обратить внимание.
"Спихивает", он эту вину таким образом, чтоб и самому постоянно можно было оставаться в стороне.

В "хоббите или туда и обратно": История таже.
Т.е. никому ненужный хоббит, где то там жил.
Но единственный раз понадобился, не с того не с сяго приветливым гномам.
Которые давно деградировали как общественные личности. И забыли бы хоббита сразу после своего дела.
Когда хоббит выбирает свою 14-тую долю. Торин - не случайно говорит, что тот взял не то.
Ему вообще никто ничего не собирался давать. Поэтому хоббит и отдаёт ту долю.

Добавлено через 6 минут
После того как хоббит, засветился с гномами, это в последствии никак бы не помогло ни его репутации не связям.
Разве что Гэндальф запомнил бы к нему дорогу как свое должное.

Добавлено через 14 минут
Во "Властелине колец", все и каждый хотели ограбить Фродо, как только тот надел кольцо.
Но Гэндальф, все обставлял так что "это мол, не все и каждый".
Даже наиболее надёжные кадры, такие как Боронир, и те не могли удерживаться
от воровских порывов, отобрать кольцо. Но эти порывы тут же прощались тут де под
грифом общеворовской этики. Достаточно было сказать мол "бес попутал", и сразу все
прощались и вставало на свои места.

Добавлено через 1 час 59 минут
Подитожить тему, и связать между собой тему и названные рецензии, можно общим вопросом.
Вопросом о не только симпатии к негативным персонажам, но и симпатии их предназначения в произведении.
Сострадательной симпатии избранного ими пути?

2

Это да. Но все таки для меня изучая ваш форум, было бы стимулом изучение именно английского языка. И писания именно на нем, потому что естественный коммунистический процесс информации-варения далеко уходит по интернету, плодится множится, и как то этим меожинеием страхуется, потом возвращается ко мне же. Я это читаю. Ну далее я настоящего форума не вижу, а какой-то только его филиал. Но может это кто-то другой, выставляет все в другом свете. И с моего наблюдения всякий раз на нем - как будто останавливается время. Но было бы это ещё женским ухаживанием а другого не дано.
И может и плагиат взаимно бы так не множился если бы не призма в нового века.
Может кроме Usaga, кто нибудь другой за мной охотился по форуму, я и этого знаю что не знаю. А с моей стороны выглядит что всегда был только он. Он вчера как будто был на форуме один. До того как я подключился - т.е. я наблюдал активную прогрессию. И может быть я сдесь вообще на правах каких то впихнутых в розетку обмотанных фальгой ленинских спичек.
Вот в целом моё видение, того что я видел.

Добавлено через 49 минут
И ответы у вас, не складными по моим топикам получаются. А Usaga - как будто обижается за то, за что и обижаться было незачем. И писал в ответ как будто и не моё читал. И вообще я ответы пользователей со своей стороны никогда не получал.
Кроме человек трёх с разбросом примерно около: 0.02 + модераторов пара всреднем.

0

Ixmil, я за вами не охочусь. И не обижаюсь. Не за что обижаться. На людей вашего склада ума обижаться не принято.

Перефразирую на вашем диалекте: обижаться незачем мне. Обиды поводов для нету. Охотиться не зачем на вас мне. Не добыча вы совсем. Гладиолус и зелёные тапки.

2

Вы как бы, незнаю может и обижаетесь... И может я неисправимо для этого что-то делал не так, хотят мог бы на ваш взгляд - делать это так. Нету вот этого возврата назад, вот к этому набору ребет (через е) которые често где-то, никуда не отлучались в изменённой форме сознания, напоминая себе именно то что именно хотел. Вот - один хотел - другой терпел и пока терпел протирал там полы и .т.п. Отлучающемуся (хотя школы сдесь нет) ему психологически кажется что он обратно возвращаем хоть раз. А ответ верный я уже говорил. А потом он злиться так как не подбирает правильного ключа к сердцу того социума от которого он отошол. И потом просто себя в этой гениальности обманывает. Обманывает и живёт уже только в другой поднаслойке действительности, отделенной стабильно чрезвычайно. Потому что возврат для остального социума означал бы нарушение самобезопасности.
А пребывая уже не первый год в этой прослойке реальности, изменившиеся, им начинает казаться что они изменяют само пространство и реальность. И никак не могут от этого избавиться.

Добавлено через 1 час 30 минут
И вообще у вас, и не только у вас, есть вот это ощущение какое-то ещё совдеповское, что видите ли: «на моём дворе, да места не совсем частные». А ещё хоть на этом форуме, хоть вообще - та же совдепия, на счёт уверенности права что идеи - дескать общие и можно особенно то что общим раньше не было, вот это вот выносить и как говориться делать достоянием коммуны. Почему вот на месте нельзя быть аккуратнее. И вообще понимать это все.
У нас в городе, я не знаю что было по подобному поводу, я в это время знал где быть.
Это было вообще везде, вот это вот: «девченки - все наши», или «игрушка на моем дворе - это игрушка всего двора» с последующим её отбиранием, и присвоением себе какого то нового повышенного титула.
Этот виток у нас в городе был очень не долгим. Как я говорю вообще - но я поверил в то что это были вообще не люди.
Потом были другие витки более скромные и все равно опять вот это: «девченки». И это у нас, после первого раза - ещё один раз прокрутилось. И всякий раз оно возвращаясь становилось только скромнее - но все равно об общем.
Следы всего этого интеллектуального, заграфоманеного воровства, этих закрытых по науке дверей - это все видно и именно по поводу переваренных чужих идей (хоть как) - это заметно. И никто не подумает сдесть скромным поводом, кроме воровства идей полного. А ещё я думаю что вы тут прыгаете высунув язык на ИС потому что знаете о каком то новом пока не изданном законоиздательстве касательно ИС который был бы выгодным. Так как наблюдать повадки такие - мне далеко не в первый раз, как и знать с чем они связанны.

0

В целом бартерного или рыночно-сравнительного например в сфере физиологии - невозможно и ошибочно. Невозможно доказать или добиться чего на сравнении чего то в этом плане с чем то. Например плохую статистику под конец подвести под результат не тот который другим быть не может. Я подобное наблюдал за людьми когда они пытались достать то чего со слов они не стоили сами а им бы надо было всего меньше чтобы стать с по сеньке шапкой. И когда то я их не понимал, даже внутри смеялся. А потом прекрасно это понял.

0

А то тырят, что я потом и по ютюбу вижу проклоны своих тем и восставших идей. Даже если это не очень оригинальная идея но заметно когда она клоном восстаёт на другом сайте, под другими изменениями не соблюдая как следует временные интервалы разрыва. Очень часто. Совпадение на совпадении. И очень быстро и масштабно. Смотреть тошно. Но видно что за этим будущее как за биткоином.

Добавлено через 19 минут
Sau: Спасибо. С жизнью приходится делать то немногое что можно. В целом получается прилично, сносно.
Я понимаю про нить, что где то она не честно усложнения даёт. Но она все таки и для тех кто не тот кто только спрашивать имеет бесконечно право, а кто сам додуматься сумел. Или не додуматься сумел, но помнил как додумывал что либо сам.

0

Не помню задавал ли я уже вам тот вопрос:
Что если - не было сырья?
Если смотреть не под кукишем застеля глаза. Берегут его похоже очень. В той стране где продают «повсюду за бесценок очень». Корабли пускают поперёк воды, тогда когда с комфортом по прибрежью можно провезти. Выбирают для чего-то сдесь кротчайшие пути. Марке барреля - как не хозяива. Трясутся так за это как будто делают не это. И что что через двести лет вдруг для чего то поднесли ответ: «марки «бренд» не в барреле тут нет».

Добавлено через 5 минут
Да, изделие дороже у материала и исключенье редкое и есть. Изделие и обработка дороже нефти. Бензин под октан, цинтан, калории - замешан onli. Смахивает то на эталон - где иное: он ли?

Добавлено через 1 минуту
И разве не октан - когда с добавками? Чего беситься с рожей наглой. Тут наверное наука быть должна ли.
Им бы по справедливости установить такой актановый стандарт в патенте. Да вот видно - папа тут банальный есть которого должно быть нету.

Добавлено через 27 минут
Откат или «откат» можно сделать... А что если делали не откат, а видимость возможности такового? Взяли набросали рядом приличных бутылок, фантиков. Сказали: «в принципе жить можно» и «в принципе есть...». А если - нет. Что если часть «откатов» проходят демонстрациями как с полным вытряхиванием средств из кармана в плане цены фокуса, так и чащще только видимости их вытряхивания? Ведь совсем не капли многий год не проливается же из «кормана» мимо.

0

А, ознакомились уже. Материал однако. Интересно у вас называется. Вы молчите - я молчу. Ну есть по мне так.
Но не помогали ведь теории, зачем они теперь и обока? «Дрозжевая спиртоза» - не уж то руки дошли? Делать то сложно, долго.
Итоговый совет:

Не делай ничего для друга знающего долга.
Где поиск он и показал
Или лиш только бы недосказал
Точно чтоб не там искал
А там он не дурак
Все давно там перебрал
И в шмон друзьям давно все сдал

Добавлено через 15 минут
Дрожжи разные бывают. Одни до многих градусов по быстрому достают, другие лиш бы до пяти всего и дальше не без рук и умения великого. Одних антикатализатор постигает - других то нет совсем. Можешь в этом месте также глянуть.

Добавлено через 1 минуту
Разный список их.
Не помогла почти совсем наука в них.
Она не как их в этом отношении не называет.

Добавлено через 1 час 12 минут
В истинном научном поиске важно не брезговать добываемым. Как раз то что как будто часть, часть бракованная, сломанная, неудавшаяся, внимания патентного принедостойная - она самая ценная. Её доделать сможно будет позже. А цивильное, цитируемое, по шкале градуируемое - на несколько есть классов ниже, и неудача олимпийского соревнования за ними будет впереди.

Добавлено через 27 минут
Когда «существует» то другое должно сосуществовать как ожидаемое от образа другого подхода практики. Интересное - по опыту и выбору русской психологии или «психологии» - не представленно, возможно для отвода глаз от обобщающей идеи но не единственной тут цели.

0

Все знания, реагенты, монтажные материалы - всегда лиш были только из за рубежа. Не было без них и технологий.
Не работали над этим и иным знанием - заметно долго.
Не было своих признаний из науки - знаем много.
Не было из многого того что проще, приземленней и лиш обещанием летело то спасая долго.
Постепенно раз за разом в мир иной двери только двери смысла лиш приоткрывая, показывая где в итоге жизни смысл а где обычаем очередное, новое, с нуля начало.
Другая в целом сдесь игра, о малом и близко от цивилизации начала.

Добавлено через 2 часа 32 минуты
Я сам долго думал, откуда эта не местная алгоритмическая и художественная роскош. Там были неизвестные теории за теорией. Но было и другое, основное - ровное место, счастьем прямолинейное лиш и простое. Стараться можно было так лиш для себя. Может там холстом спокойствия служило бы одно лиш море? Пляж, безмятежность, единение, рекорды - только для себя. А подчерк социальный там который?: Десоциальный, деклассированный, там все по принципу государства черепашек ниндзя. Как цивилизованный бы человек такое создавал? Там будто кто то и закона не видал. Плагиат на плагиате у мультов и игр видео - а чтоб по массам то загнать - лиш интернет наверное такое должен видеть. Но не закон! Может кто-то где то взял и под берёзкою нашол. Может кто-то делал, делал - а потом и часть продал, чтобы сам не горевал. Но это явно не от государства, или не от того набора. Там в субкультуре - островетянством очень сильно отдает.

Добавлено через 12 минут
Лепил-зив и подобное - не превзойденно в состязании. Такое должно было бы кастинг проходить. Я состязался с этим долго, и лиш смог «код-хафмана» из готового в сравнении сорца победить. И математика рисуемая сдесь не к месту, она не однозначная для такого примененья. У этого есть длинная история состязаний и сравнений. Не слышно было о конкурсах приличных в Штатах. А там, один - на нобелевку тянет.

Добавлено через 4 минуты
А исходники то вам - не поводырь. Там не о том. Не исходник оно хотя и по слогам. Может полным и дословным быть - и все равно не этим быть. И асма дамп - есть то что «ничего не дам».

Добавлено через 9 минут
Ну где то уже писал: Сел один дед из первостроителей града на скамейку у другого деда, выпили одну и третию бутылку - их сфотал и сняли и репортаж про них другим дедам из них предали. Кто строил - тот и историю писал. А кому нужна бумажка с цифрой, её у нас для простоты можно переименовать назначенья ксивой. Что за ней? Что под ней? Бар пустой и выбор товаров - вечно тощий? Оно из за чего не связанно идейно то? У тех кто помоложе не будет тех же принципов и ценностей. И на дедов тут можно не смотреть совсем. Ну нету у законности лица? А жить в итоге вместе просто из за наглеца?

Добавлено через 7 минут
Богатым присвоили, наверно на правах удачных челноков - путь по ленину, видимо надолго.
Приличная страна (США) - своими военными силами (за которые налоги плачены) - чужим странам, миротворством помогать не будет - не инкубатор. Как это только на документах выглядеть должно.

0

Он в живой, неподражаемой начитанности умственной уникальной практике.

Добавлено через 3 минуты
Я давно представленный научного поиска метод не использую - мне тяжело по новому соизмерять состыкованности.

Добавлено через 3 минуты
И речь сдесь может идти и уводиться лиш в бумажное пространство. Это оценка дальности.
Впринципе не правильно когда в фильмах говорят слово «измерение» определяя физическое (по науке физики) пространство. Тогда когда итоговая этого термина цель - лиш измерять.

1

Cristal Matrix: Вы спрашивали о таких вазможностях. Я вам расскажу что сам видел, испытал, заподозрил:

Я взял и воткнул приёмник в розетку которая долго не использовалась. Имея знания о повышающих на 220 вольт инверторах я в тот момент когда видел что огонёк подключённой сетевой нагрузки - таковую фиксирует. Но похоже было что у розетки нахватало мощьности для работы приемника. А такое могло быть при подключении вместо нормальной электростанции повышающего инвертора. Я понял что надо быстро... и я ловко извернувшись прижал ухо к трансформатору, зная что можно вспугнуть. И зафиксировал что не то что с трансформатора а с громкоговорителя шли импульсы включения и выключения нагрузки как с инвертора если подключить его питание не к аккумулятору а к сети.
Потом я увидел что розетка нормально начала в итоге брать все нагрузки но не сразу. И спустя дней пару. И также установил что кроме подключения дешового электричества, розетка делала симулирующие прерывания подачи электроэнергии изображая разлад в сети. После более полного анализа, я установил что это вероятно подключённая, регулирующая электроника - которая экономит и оптимизирует. Электроэнергию - за мой счёт экономит. Розетка не всегда ведь срабатывает. Так что скорее всего эта мерзкая техника уже есть и применяется. А вот горизонт может быть на таком фоне - уже не тот. Главное оптимизм.

Добавлено через 12 минут
До этого, с определенных ещё ельцинских времён, удалось заподозрить появление ещё одного подобного автомата. Перед этим в подъезде ремонтники очень и очень много сверлили как я бы сказал в подъезде трубы. В целом автомат также назначался как экономический. Он неожиданно делал смену смешанной волы и выбранного давления на отличное и как правило в сочетании с температурой - радикально горячей или холодной. И это видимо должно было научить экономии.
За счёт процентного отпугивания от мытья. И также он ещё делал похоже перераспределение давления и направление потока куда то. Сначала я думал, когда в первый раз это увидел но сохранившееся сразу и намногие года, - думал частный случай. А потом увидел на себе более искусную и усовершенствованную работу воды тех же направлений. И понял что видимо экономный аппарат. Ремонты труб от аппарата - не помогали многие годы. А было их на квартал по штуке лет очень много.
Он ещё делает уменьшение стабильного напора после продолжительного и неэкономичного расплескивания воды.
С соблюдением всяких Random-ов.

Добавлено через 7 минут
Если к электророзетке и качестве энергии её повышающий инвертор подключить (хоть техника и дорогая) то от такого иное не сможет в принципе работать зато едино энергосберегающая лампа сможет. Правда лампа эта та же история что дорогой инвертор. Какое то время станция на этом сможет. А розетка будет сама определять как USB тип нагрузки. Но ведь нагрузка всей накрутки это лиш вес чужой на своих плечах какой то куртки.

Добавлено через 4 минуты
При все время понижающемся климате, от 100 вольт как в других странах - абонреватель не заработает и чайник даже кипятильником не возьмёшь а если возьмёш - то это дорогой ведь кипятильник.
А тогда вероятно нужна сопутствующая хотя бы газификация, но это ведь отдельные счёта.

0

Не знаю такого климата. Он у меня в обоих концах страны не тот. Свобода должна щедро и честно как природа дарить свои плоды. Не «счастье до срока если не тает лёд ото дня» - группа Каралина. Раньше говорили что в сугробе, да под снегом, да от холода спасись - а во время только распространения поговорки градус падал как подоспевший вертухай. Охото жить. Время свободное - по честному себе просвещать, об обязанностях дисциплины холода побольше забывать. Нервирует и сводит дисциплина такова с ума. Кто умней ума? Другой человек?

Добавлено через 20 минут
Узнал о человеке я одном и назвал его я «вертухай». Вот вам наверняка не ведомо о нем. Так вот история о нем:
Стабильно с годов немалых протяжением у города Питера был лиш известен, даже в круге своей строны, по честному лиш водоём(ли и) класса реки. Потом, намного экономя позже, забрезжило и то через «Особенности национальной охоты» и то лиш «2», невнятные, неназванные даже так бормотанья о заливе финском. И лиш потом, не без помощи того друга, который государственности ниже классом, о причастности того залива к Питеру. И лиш опять сыкономив время, на выработку чужих годов, узнал я что залив финский - есть часть моря Питерского. А при Ельцине - только и говорили често что влажность там, едино от болота лиш. А влажность там от моря, которое огромной ширмой свалок-строек отброшено даже визуально от народа. И нам говорили что честно - холодно везде. А где не холодно - да то в Москве. Потом таки пробили Краснодар и город новый весь народ собрал. Вот так зовут такого чувака. Он не об одном городе своим не строчки не добавит. И зачем такой бы строй нужен был. Ведь с ним же рядом тоже что-то есть. А море в Питере зовётся вроде бы «Балтийским», но тут склонений много, ответвлений правды от народа.
И что с того что про море и свободу из ещё совдепии и образованный глубоко лиш и знал. Не на то рассчитывал бы виртухай а на проценты лиш armor-а.

Добавлено через 19 минут
И было старое пророчество о том что когда человечество узнает то из чего состоят звезды - то то перестанет существовать.
А потому что из тепла звезды состоят.
А когда набрал я в гугле: «холодно из за чего» - а там в ответ так строго все. Обширно это все, самоуправно как в общине. Это человек или зовут его кто. Не помощи не видел, а предусмотрение какое то где то вечно за спиной и не о тех.

Добавлено через 6 минут
А море, я вычислял сам. Долго принюхивался соизмерял данные не с инциклопедиями, едино с опытом те данные возможны были лиш. И определил его наличие и радиус примерный. А тогда и слоха не было о нем. А в честном Питере, лиш к рекам или реке подходы по простому есть. А к морю - очень, очень сложно. Мне и это в глаза бросилось, не маленький ведь.
Ну и блиндаж там настоящий, отгораживающий на километры предлога разного воздвигнут ну и по мне там и обученные есть собаки и люди ушло шастают но маски не снимают. Тут главное «не кто» а для чего. И технологии повадок даже изучил. Составил картотеку. Ведь надо жить в гармонии с природой а не С СОБОЮ.
Тут ведь главное не то что море из нетеплых есть, а то (как говорил Мадест из Городка нашедший зуб первочеловека): «что ещё есть».

Добавлено через 55 минут
Один из крупнейших млекопитающих коим является человек, в среде его обитания (естественной ли) является подозрительно единообразным по подобию и весовой категории. На фоне чего остальные виды кажутся менее численными.
Я подозреваю глубочайшей догмой царственность, вездесущность охвата в масштабах планеты, численность данного вида.
Он должен иметь равноправное сравнение. Если его не обнаружилось - стоит подозревать высокую нетипичность текущей ситуации. Представленный подобный вид, единообразен и лиш уподоблен и ведь не местный же! А численность! Где?
И ведь не прямо ходящий - а какая то средняя комбинация. Где организованность? Почему волосяной покров? Где этот... мозг, приспособления? Всех других - есть с кем сравнить. Почему «прошлое» существует параллельно? Не должно! Значит это пароалельно. У человека одних только расс сколько. А виды где?! Рассы - есть подвид. А знание о высоком - его ведь не едят и себя не утепляют без завода который есть не этого деталей огорода. Ну показали гуманоидов, хотя и то обычно в небе лиш, расширив крогозор, или тюремных прутьев тут обзор? Это все равно - всего лиш кругозор.

Добавлено через 13 минут
Предпологал я на форуме другом что местность эта может быть горной и вознесенной вверх свободы. Там я несколько аналогий нашол.

Добавлено через 12 минут
Воробей и то смотрит давно в лицо другому ему подобному не рассе - виду.
У красной шапочки есть песня: что если долго долго топать по дороге. Смысл сводится к тому что: если по дороге не стоять возносясь памятником в карьеру (странное умышленное сходство с пещаным карьером) а топать и не сворачивать, не сидеть на месте и к сожалению не ехать (маршрутов и зигзагов не слушать). Жизнь все равно в лаптях и проходит как на дороге у незнакомых по переходу. В Африке будут настоящие, обоснованные, заслуженные недоброжелатели: крокодилы, бегемоты и и.п. Которые себя оправдают. Африка выбрана - потому что контраст климата в желаемую сторону. И «зелёный попугай» - это: телевидение, радио, книги, собеседник без ума, который занимает его должность и только канючит одно и то же но не даёт толку. И деятельность его тождественна отсутствию разумности и простого злоупотребления знания человеком коммуникабельного языка своей страны. Далее в песне подчеркивается тождественное предлагаемое удобство того места где можно оставаться и говорить «сдрасте» на правах вымогания или того же вынужденного «сдрасте» с каким то незнакомым по дороге, который все равно тот же. Кроме этого в песне и этот момент подчёркивается особо где прохожий все равно тот же.
В сумме от этого путник ничего бы не потерял, остался бы при том же и удобствах тех же но в тепле.

Добавлено через 16 минут
Была обнаружена политико-подобная, межстрановая круговая порука. Через философию которой, как дважды два выглядит:
Что есть дешёвый огород - это одна страна. Есть рука потребителя под этот огород. Вокруг этой страны в этой выбранной поруке - есть одни только протянутые руки. Все строго: Один жнец страны скромной: соберёт лиш бронзовые злаки. Другой жнец, взмахнёт всего разок на огороде то своей той же рукой и соберёт - серебрянные с приличным тут же ден знаком.
И серебряный ден-знак не чёта там бронзовому. Можно отдыхать в этой строгости суровой до поздна. Другой жнец из страны ещё приличней возьмёт и за все тоже все бесценно одинаковое у людей нормальных время - золотой злак улыбаясь на работе соберёт. Валютный барьер воздвигнется тут не на год - на века два.
Вот с этого бы произвола немощьного до самостоятельности то вершины и поглядеть надо бы туда.
Если чешется в одном и не к тому круговая рука. То чешется и голова, и лукавят не первый век слова... Смахивает то на инвалидность, немощность и слабость.
Новости - давно коррумпированные. Там только зло. Естественно и передачи - то. Теперь и интернет - синоним интерната - то же то с акцентом русским. Процесс этот малокалорийный, но на изгибе гримассы - смотрится уже соблазнительно как хлеб под подходящую под это плесень. Психологически хотяб снимает нравственный барьер.
Тут не о порядке восстановления песня: Об этом есть у Гоголя в Шинели: Ему Петрович говорит что таковая шинель - почину вовсе и не подлежит. А только новую и все. Ведь мороз её сьел всю. Лишь новая шинель как видимо решает этот высокоидейный спор. Ведь вокруг её разбросан был до бездумья схожий с тем узор.

Добавлено через 45 минут
ft4l: Вся погода по стране хоть в любом источнике - идёт только сегодня через взятки. И это не те взятки которые я собирался бы с себя откатывать на предмет внезапно откопавшейся, валявшейся где то на дороге незваной правоты.
Нецелесообразно. Да. У меня об этом есть догадки в теории русской возвышенности. Есть отпечатки как на метеорите приличных проведений климата - Да.
На счёт последнего - моё мнение: Лиш возрастные закон и право видят как то что явью есть. А у тех кто помоложе - есть стабильные на то потерянности в среде как будто бы законности. Как будто также все. А многое они о правах не знают - и не просто так на это забивают. Бывает счас что население подобно птицам прибывает а потом обратно отбывает. Хотя и графики, стандарты. А визуально наблюдается.

0

Я видел. На кислоту похож. Очень ядовитый для дыхания даже за закрытой дверью. И этот клей очень хороший. Бери только его. С опилками подобное происходило ещё былые пятна бывало выступали как будто от капнутого сверху. С пальцами - тоже обжигающая реакция может быть. Он как коей ценней любой такой реакции.

Добавлено через 46 секунд
Если сплавляет - значит высший сорт.

0

Лучше одиночество вспоминать. А счастью цену обещанием не принимать.
Красоте все равно надо цену знать. А если тут заранее видать что не где и продать. А вымогание - не в грош надо уметь ставить. Результататом достижения ведь счастья не разбавить? А если не разбавляется - это была пара для воды и масла.
Ну можно анекдот дедам плешивым рассказать о протеинах. Так и сами выбирать склонны... Так тоже надо видеть.

0

Я написал ответ. Его сместили в какую то отношенческую к чему-то отдалённо-косвенно знакомому будто.

0

О научных темах не говорят в простых средах. Слова подходящего - все равно до сих пор под характеристику не подобрали.
О политике - так же не говорят в простых средах без знания предмета. Это то рассуждения о чем - не мыслимо сложно, и не произносится человеческим языком. До сих пор замечено сильная заброшенность этой заботы. Это будто бы отношение к предметом в обозначенной связи - на мой взгляд, в гетеросексуальном рассмотрении - плохое украшение.
Наука и науко-подобное рассуждение - разные сильно вещи. Наука - притендует (это малоприятный фактор). Словесная схожесть - неприятна для слуха.
На форуме есть раздел слова «гипотезы» - а все этим злоупотребляют так как это термин научный.
Вероятно и лексический набор темы следует в идейном смысле обновлять и обстрагировать от отношения, это черевато захождению в неприятные тупики о вопросах отношения к сложному и ответственному.

0

Истинные программисты застрахованы от роста подобно дождевым грибам. И десятилетиями только подбираются к программированию ещё только под Dendy.

Добавлено через 11 минут
И знаете, вот этот пафос. Как я потом с возрастом выяснил - природой определён с другим значением. Применение его не в том времени и месте - влечёт плохую примету которая как дважды два: где станцевал там и нашол. А нашол или нет - это юмор природы. Очень однозначно работает. Лучше не подрожать.

0

Fulcrum_013: В языках программирования нельзя чего-то недосчитаться, - можно только плохо смотреть или иметь мало опыта в плане взглядов. Сверхвысокоуровневые - по моему это уникальные языки предпринятые для уникальных программ, которые имеют листинг с названием script. У кого то они как то назывались но у меня этика.

0

Рад вашему замечанию на счёт 0-мерных размеренностей. - Видел. У Лема есть подобные замечания когда он писал о роботах. К физике - так смело-однозначно я бы прямо не относил. Переходить, и себя обнаруживать могут.
Про струны - скорей всего: чистото внешнее сходство. Патент - вещь ответственно-облокатывающаяся, обкатанная во многих инстанциях, согласованная много с чем. И он есть право осуществлять определенного рода бизнес... или выделение средств. Поэтому обнаружась, так запросто, они такого сходства не заимеют или не заимеют того отношения.
Физическую неопределенность можно распределить по отношениям и нет. То что «да» - по моему скучно, однообразно, мало ненеожиданно.
Есть подозрение что 0-мерные «процессы» протекают с бесконечной точностью а время при этом то ли мгновенно то ли бесконечно должно быть отдалено. Отрицательные - это вероятно отношенческие к этому в плане обратно-пропорциональных.

Добавлено через 9 минут
Пункт «-1» в предыдущем сообщении, - на гиометрию смахивает маловато, это ближе к реальной физике, к практике. Ещё можно предположить какие бы несколько настаивал чтобы смысленно это обособливалось от физики как филосовский взгляд в филосовскую материю без проотца. Остальные пункты - подозреваются в том же. Но они все идейные пункты. А пересекающиеся с явью - к таковой идее не относятся. Все таки другие.

Ещё есть найденная мною философская справедливость на счёт прав логики как таковой. Например утверждение что квант расстояния между точками был бы неопределён по признаку расстояния то это по логике - не значит что суммарное расстояние из таких квантов понимаемое как обособленное - то же есть неопределенное. У логики подобные права взаимосвязей есть только касательно предметов строго обособленных природ. И на особых эта связь правилах, тождественных правилам избранных шахматных партий, вроде права шаха в четыре хода. Тут недостаёт поиска справедливости ли именно этого логического отношения в выбранном вопросе. Это не должно миновать фазу рассуждения и приниматся на автомат. Больше нужно достоверности связи подобных доводов.
В частоности хотя бы не уточняется выстроены ли эти кванты в цепочку или нет. Между ними есть что-то или нет. Оно могло быть между или нет. Да/Нет - почему? Квант не имеет размеренности... А имеет ли размеренность его рамка, обрамление? Он цепляется с другими квантами... Через расстояние? В этом расстоянии лимит, предел?
Все это недоказуемо в плане прав рассуждений о связях. Сомнительно касательно материй выбранных.
Точнее предметов выбранных. Такие связи надо смотреть долго. И ещё похоже что кроме одного и того же в названной среде, похоже ничего не было и тогда почему бы ей сразу не быть пустотой.

0

0

Ixmil, как вы относитесь к творчеству Эдгара По?

0