Время инвариантно, а гнусную теорию Эйнштейна пора на свалку!

Недавно ученые японского университета Хидотэси Катори провели эксперимент, который доказывает,
как они считают, что теория Эйнштейна верна и время время течет по разному в зависимости от
гравитационного потенциала. Они измеряли разность хода синхронизированных атомных часов на уровне моря
и на небоскребе. Лучше бы они этого не делали!
Стабильность атомных часов определяется периодом ЭМ излучения , возникающего между двумя сверхтонкими
энергетическими уровнями основного состояния атома цезия-133. Ключевое слово - "энергетическими", а гравитационный
потенциал как раз и есть энергетическая составляющая. Электроны обладают массой, поэтому на них влияет, пусть и
незначительно гравитационное поле в любой точке, а оно разное. И этим нельзя пренебрегать, когда устанавливают стандарты
измерения времени. Японские ученые доказали, что часы, даже атомные идут медленнее при более высоком гравитационном потенциале.
Т.е. измерение времени атомными часами дает ошибку 4.3 наносекунды за сутки на высоте небоскреба 450 м.
Международной комиссии по системе СИ нужно сделать поправки в метод измерения времени.
Вывод: время инвариантно и течет одинаково везде и всегда, а часы даже сверхточные идут по разному!
Гнусную теорию Эйнштейна, как ее называл В.Высоцкий пора отправить на свалку!

0

Сообщение от Сергей Игнатьев По абсолютной величине он меньше, чем в центре и обращается в ноль на бесконечности

как раз на оборот. в центре меньше, чем на поверхности. потому, что

Сообщение от Сергей Игнатьев потенциалы от разных источников можно складывать в каждой точке пространства.

0

Сообщение от xeonz Процессы изменили свою скорость - значит изменился ход времени. Главное что именно все процессы изменили, а не какой то отдельно взятый.

Процессы изменяют свою скорость в гравитационном поле относительно этого самого независимого Времени, в том числе часы
функционируют медленнее и искажают измерения, а вот само Время относительно самого себя ни как не может измениться в силу того, что это не процесс. Жаль, что это не понимают или упорно не хотят понять.

Сообщение от xeonz весь домик рухнет и надо собирать новый.

И слава Богу, если бредовой теории Эйнштейна придет конец. Настоящая наука только выиграет от этого.

0

Сообщение от Сергей Игнатьев Процессы изменяют свою скорость в гравитационном поле относительно этого самого независимого Времени,

Не могут, т.к. процессы (их темп протекания) и есть то самое время.

Вы же пытаетесь подменить само определение времени. Вам тогда надо начать с нового определения, что это не какое то там число переход в этоме цезия и прочие, а "время это сферический конь в вакууме".

Сообщение от Сергей Игнатьев а вот само Время относительно самого себя ни как не может измениться в силу того, что это не процесс.

Ждем откровений, что же такое время.

Сообщение от Сергей Игнатьев И слава Богу, если бредовой теории Эйнштейна придет конец. Настоящая наука только выиграет от этого.

Нефига она не выиграет, т.к. просто откатится на 100 с лишним лет назад.

Вам в таком случае придется начать заново объяснять все эксперименты с конца 19го века, которые сейчас отлично объясняются.

0

Эйнштейн НЕ ВИНОВАТ: он и язык папарацци показал, и сам себя спрашивал, он ли сошёл с ума, или его фанаты !

0

Что такое время в физике.
Хронон - архаичное, по-разному интерпретируемое понятие. Оно возникло от недопонимания феномена времени, точнее феноменов, которые называют общим словом "время".
Большая часть рассуждений о времени не имеет исходного, эмпирически интерпретированного определения времени. Каждый говорит о своем понимании (недопонимании), и происходит путаница. Основная проблема в понимании понятия «время» в том, что оно имеет несколько смыслов:
1) Время как эталон длительности (измеряется в сек). В качестве эталона длительности используются различные циклические, повторяющиеся процессы имеющие одинаковое (равное) дление. Временем также называют пункты шкалы на приборах измерения длительности. Например, возможны фразы: «сейчас время три часа», «на это дело ушло два часа времени».
Важно: длительность в эксперименте – это всегда длительность на эталонном приборе времени («часах») Наблюдателя.
«Собственная длительность», «время» внутри наблюдаемых объектах (в т.ч. в инерционных системах) – это разная скорость протекания процессов в них, а фиксируется это посредством прибора наблюдателя.
2) Аристотель: «Время как мера движения, мера изменений наблюдаемого объекта», «собственное время объекта», его «относительный возраст» (относительно самого себя). Например, если Солнце на момент наблюдения израсходовало 46% своей энергии, то собственный возраст Солнца составляет 46%.
Время как мера изменений может измеряться без часов, «геометрически», – это может быть изменения расстояния между объектами и измеряться, например, в метрах. В этом случает время это не «сколько», а «когда». Например, рассмотрим Систему отчета времени (СОВР): «когда объект, двигаясь по прямой из точки А в точку Б, находился на расстояния 10 м от точки А»: значит 10 м и будет мерой изменений («время») в данной СОВР.
3) Время как очередность событий, деление событий на «позже - раньше».
4) Историческая шкала времени, летоисчисление, – расположение событий в их последовательности. Некоторые люди могут путать очередность событий.
5) Субъективное восприятие указанных пониманий времени, + разные воспоминания и фантазии (измененные состояния сознания) на тему времени в голове у человека – но это уже не физика. Соотношение длительности в сек и скорости совершения действий и аналогичные субъективные оценки.
У людей обычно все это смешано в голове до степени неразличения.
Подробнее можно посмотреть: Ильясов Ф.Н. Время как израсходованный потенциал существования. М.: Web-Институт исследований природы времени. 2015. http://www.iliassov.info/2015/... tence.html

0

а как насчёт квантования времени?

0